咱们能够用2*1的小矩形横着或者竖着去覆盖更大的矩形。请问用n个2*1的小矩形无重叠地覆盖一个2*n的大矩形,总共有多少种方法?html
一开始尝试解这道题的时候其实有些不知道怎么下手,花了很长时间。后来才发现能够利用递归的思想,将n的值不断放小到某个能够直接知道结果的值。虽然直接实现递归的算法可能效率不高,但在找到题目的递归解法后,再在递归算法的基础上作优化,就能够获得一个满意的答案。
回到本题,用n个2*1的小矩形无重叠地覆盖一个2*n的大矩形,假设有F(n)中方法
先用一个2*1的小矩形,竖着覆盖大矩形,以下图所示。则还剩下2*(n-1)的大矩形须要覆盖,即有F(n-1)种方法
算法
若是先用一个2*1的小矩形,横着覆盖大矩形,以下图所示。则底部的红色区域也只能用一个2*1的小矩形横着覆盖。则还剩下2*(n-2)的大矩形须要覆盖,即有F(n-2)中方法
优化
由以上两种状况可知,F(n) = F(n - 1) + F(n - 2),咱们只须要知道F(0),F(1),就能够求得F(n)。很明显这是一个斐波那契数列的定义。对于斐波那契数列的多种求解方法能够参考【剑指Offer】斐波那契数列
当n = 0的时候,显然有0中覆盖方法,即F(0) = 0
当n = 1的时候,只有一种覆盖方法,即F(1) = 1
咱们能够直接使用直观的递归算法求解,以下所示3d
public int rectCover(int number) { if (number <= 0) return 0; if (number == 1) return 1; else if (number == 2) return 2; return rectCover(number - 1) + rectCover(number - 2); }
能够使用循环迭代的方式优化递归算法,以下所示code
public int rectCoverOptimize(int number) { int f = 0, g = 1; while (number-- > 0) { g = f + g; f = g - f; } return f == 0 ? 0 : g; }
既然已经知道本题实际上就是求解斐波那契数列,那么能够利用矩阵的快速幂求解htm
// 矩阵乘法 public int[,] matrixMul(int[,] m1, int[,] m2) { int[,] ret = { {m1[0, 0] * m2[0,0] + m1[0, 1] * m2[1,0], m1[0, 0] * m2[0,1] + m1[0, 1] * m2[1,1]}, {m1[1, 0] * m2[0,0] + m1[1, 1] * m2[1,0], m1[1, 0] * m2[0,1] + m1[1, 1] * m2[1,1]} }; return ret; } // 矩阵快速幂 public int[,] matrixPow(int[,] m, int n) { int[,] ret = { { 1, 0 }, { 0, 1 } }; while (n > 0) { if ((n & 1)> 0){ ret = matrixMul(ret, m); } n >>= 1; m = matrixMul(m, m); } return ret; } public int rectCoverOptimize2(int number) { if (number == 0) return 0; int[,] unit = { { 1, 1 }, { 1, 0 } }; int[,] ret = matrixPow(unit, number); int[,] m = { { 1, 0 }, { 0, 0 } }; ret = matrixMul(ret, m); return ret[0,0]; }