如何选择正确的Node框架：Express，Koa仍是Hapi？

时间 2019-11-06

标签如何选择正确 node 框架 express koa 仍是 hapi 繁體版

原文原文链接

简介

Node.js是10年前首次推出的，目前它已经成为世界上最大的开源项目，在GitHub上有+59,000颗星，下载次数超过10亿。流行度快速增加的部分缘由是Node.js容许开发人员在应用程序的客户端和服务器端部分使用相同的语言：JavaScript。Node.js是一个开源和跨平台的JavaScript运行时环境，专为构建可扩展的服务器端WEB应用而设计，自身具备高并发、扩展性强等特色。因为社区其呈指数级增加和普及，所以建立了许多框架来提升生产力。在本文中，咱们将探讨Node.js中三个最流行的框架之间的差别：Express，Koa和Hapi。在之后的文章中，咱们将研究Next，Nuxt和Nest。

比较基于：html
- GitHub Stars和npm下载
- 安装
- 基本的Hello World应用程序
- 好处
- 缺点
- 性能
- 安全
- 社区参与

Express

Express是一个最小且灵活的Web应用程序框架，为Web和移动应用程序提供了一组强大的功能，它的行为就像一个中间件，能够帮助管理服务器和路由

star前端
- GitHub star：+43,000
- npm每周下载 6,881,035

安装node

确保你已经安装node和npm

// 你能够将express安装到项目依赖
    npm install express --save
    
    // 若是要临时安装Express而不是将其添加到依赖项列表，则可使用
    npm install express --no-save

Hello Worldweb

这是关于如何建立一个侦听端口3000并响应“Hello World！”的快速应用程序的最基本示例

// 这里只建立根目录 其余目录返回404
    const express = require('express')
    const app = express()
    const port = 3000
    
    app.get('/', (req, res) => res.send('Hello World!'))
    
    app.listen(port, () => console.log(`Example app listening on port ${port}!`))

好处express
- 几乎是Node.js Web中间件的标准
- 简单，简约，灵活和可扩展
- 快速开发应用程序
- 彻底可定制
- 学习曲线低
- 轻松集成第三方服务和中间件
- 主要关注浏览器，模板和渲染集成开箱即用
缺点npm

尽管Express.js是一个很是方便且易于使用的框架，但它有一些可能影响开发过程的小缺点。
- 组织须要很是清楚，以免在维护代码时出现问题
- 随着代码库大小的增长，重构变得很是具备挑战性
- 须要大量的手工劳动，由于您须要建立全部端点
性能api

Express是对web应用的一层基本封装，继承了Node.js的特性

当天也有一些express性能的最佳实践包括：promise
- 使用gzip压缩
- 不要使用同步功能
- 正确记录（用于调试，使用特殊模块，如调试，应用程序活动使用winston或bunyan）
- 使用try-catch或promises正确处理异常
- 确保您的应用程序使用流程管理器自动从新启动，或使用systemd或upstartinit等系统
- 在群集中运行您的应用。您能够经过启动进程集群来大大提升Node.js应用程序的性能
- 缓存请求结果，以便您的应用不会重复操做以反复提供相同的请求
- 使用负载均衡器运行它的多个实例并分配流量，如Nginx或HAProxy
- 对静态资源使用反向代理。它能够处理错误页面，压缩，缓存，提供文件和负载平衡等
- 更多性能最佳实践

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具备如下性能请求：

安全浏览器

Node.js漏洞直接影响Express，所以确保使用最新的稳定版Node.js
- 查看express 最佳安全实践
社区参与缓存
- 贡献者数量：220
- Pull Requests：821
- Express社区按期活动包括 Gitter，IRC channel, issues, Wiki等等

最后，express多是Node.js最流行的框架，还有许多其余流行的框架都是基于Express构建的。

koa

Koa 是一个新的 web 框架，由 Express幕后的原班人马打造，致力于成为web应用和API开发领域中的一个更小、更富有表现力、更健壮的基石。经过利用 async 函数，Koa帮你丢弃回调函数，并有力地加强错误处理Koa并无捆绑任何中间件而是提供了一套优雅的方法，帮助您快速而愉快地编写服务端应用程序

star
- GitHub star：+25,000
- npm每周下载：+ 300K
安装

Koa须要nodev7.6.0以上版本支持，由于内部使用了ES6的特性
```
npm i koa
    node my-koa-app.js
```

Hello World

建立一个web服务，监听3000端口返回‘Hello World’

const Koa = require('koa');
    const app = new Koa();
    
    app.use(async ctx => {
      ctx.body = 'Hello World';
    });
    
    app.listen(3000);

好处
- Koa提升了互操做性，健壮性，使编写中间件变得更加愉快。
- 集成了大量的web API，可是没有绑定中间件
- 很是轻量，核心的Koa模块只有大约2K行代码
- 拥有很是好的用户体验
- 经过try / catch更好地处理错误
- 异步控制流，代码可读性更高
缺点
- Koa社区相对较小
- 与Express风格的中间件不兼容(目前还有遇到与其余框架兼容的中间件)
性能

Koa自己是一个很是轻量级的框架,能够构建具备出色性能的Web应用程序。代码可读性和维护性都相对较高

固然一些性能的最佳实践也是必不可少的，例如：
- 集群
- 并行运行
- 在代码中使用异步API
- 保持代码小而轻
- 以及使用gzip压缩等等

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具备如下性能请求：

安全

Koa有大量的中间件，提供相应的功能贴图一张
社区
- 贡献者数量：169
- Pull Requests：577
- 关于koa的一些讨论

最后，Koa专一于核心中间件功能，设计显式地利用了async/ waiting使异步代码可读性更高

Hapi

Hapi是基础功能相对丰富的框架。开发人员更专一于业务，而不是花时间构建基础架构。配置驱动的模式，区别于传统的web服务器操做。他还有比一个独特功能，可以在特定的IP上建立服务器，具备相似的功能onPreHandler。再须要的时候你能够拦截特意的请求作一些必要的操做

star
_ GitHub Stars: +11000
- npm 周下载: +222,293
安装

确保你已经安装node
```
npm install hapi
```

Hello World

如下示例是使用hapi的最基本的hello world应用程序：

'use strict';
    
    const Hapi=require('hapi');
    
    // 建立一个服务监听8000端口
    const server=Hapi.server({
       host:'localhost',
        port:8000
    });
    
    // 添加路由
    server.route({
        method:'GET',
        path:'/hello',
        handler:function(request,h) {
    
           return'hello world';
        }
    });
    
    // 启动服务
    const start = async function() {
       try {
           await server.start();
       }
       catch (err) {
            console.log(err);
            process.exit(1);
        }
    
       console.log('Server running at:', server.info.uri);
    };
    start();

好处
- 提供了一个强大的插件系统，容许您快速添加新功能和修复错误
- 可扩展的API
- 对请求处理有更深层次的控制。
- 建立(REST)api的最佳选择，提供了路由、输入、输出验证和缓存
- 一次编写适配各端
- 详细的API参考和对文档生成的良好支持
- 与任何前端框架（如React，Angular和Vue.js）一块儿使用来建立单页面应用程序
- 基于配置的伪中间件
- 提供缓存，身份验证和输入验证
- 提供基于插件的扩展架构
- 提供很是好的企业插件，如joi，yar，catbox，boom，tv和travelogue
缺点
- 代码结构复杂
- 插件不兼容，只能使用指定的插件如：catbox joi boom tv good travelogue等
- 端点是手动建立的，必须手动测试
- 重构是手动的
性能

2017年对Node框架的研究代表hapi相对于其余框架的表现最差

一个简单的“Hello World”应用程序每秒具备如下性能请求：
安全

hapi安全性主要依赖于插件
插件选择
- Crumb反（XCSRF）验证插件。它适用于常规请求和CORS请求
- Joi：JavaScript对象的对象模式描述语言和验证器
- Hapi-rbac 用户的访问权限控制
- Blankie 足够灵活的白名单做机制
- Cryptiles 加密库
社区
- 贡献者数量：184
- Pull Requests：1176

最后Express仍然是当下最为流行，koa因拥抱ES6正在崛起，hapi仍是大型项目的第一选择

不论是Express，Koa仍是Hapi目前都是很是成熟的框架。几乎都能知足你的需求，没有最好，只有最合适

文章来源

哥伦比亚美女开发 Liz

Twitter: @lizparody23

Liz is a self-taught Software Engineer focused on JavaScript, and Developer Relations Manager at NodeSource. She organizes different community events such as JSConf Colombia, Pioneras Developers, Startup Weekend and has been a speaker at EmpireJS, MedellinJS, PionerasDev, and GDG.

She loves sharing knowledge, promoting JavaScript and Node.js ecosystem and participating in key tech events and conferences to enhance her knowledge and network

本来链接