最近遇到一个神奇的问题,在往数据库中插入聊天表情的时候,离奇的报错,个人客户端、服务器、数据库都是UTF-8 编码的,因此应该不会出现问题。最终发现根本的缘由在于MySQL 的“utf8”实际上不是真正的 UTF-8。mysql
MySQL 的“utf8”实际上不是真正的 UTF-8。“utf8”只支持每一个字符最多三个字节,而真正的 UTF-8 是每一个字符最多四个字节。MySQL 一直没有修复这个 bug,他们在 2010 年发布了一个叫做“utf8mb4”的字符集,绕过了这个问题。固然,他们并无对新的字符集广而告之(多是由于这个 bug 让他们以为很尴尬),以至于如今网络上仍然在建议开发者使用“utf8”,但这些建议都是错误的。
简单归纳以下:
MySQL 的“utf8mb4”是真正的“UTF-8”。
MySQL 的“utf8”是一种“专属的编码”,它可以编码的 Unicode 字符并很少。
我要在这里澄清一下:全部在使用“utf8”的 MySQL 和 MariaDB 用户都应该改用“utf8mb4”,永远都不要再使用“utf8”。sql
为何 MySQL 开发者会让“utf8”失效?咱们或许能够从提交日志中寻找答案。
MySQL 从 4.1 版本开始支持 UTF-8,也就是 2003 年,而今天使用的 UTF-8 标准(RFC 3629)是随后才出现的。
旧版的 UTF-8 标准(RFC 2279)最多支持每一个字符 6 个字节。2002 年 3 月 28 日,MySQL 开发者在第一个 MySQL 4.1 预览版中使用了 RFC 2279。
同年 9 月,他们对 MySQL 源代码进行了一次调整:“UTF8 如今最多只支持 3 个字节的序列”。
是谁提交了这些代码?他为何要这样作?这个问题不得而知。在迁移到 Git 后(MySQL 最开始使用的是 BitKeeper),MySQL 代码库中的不少提交者的名字都丢失了。2003 年 9 月的邮件列表中也找不到能够解释这一变动的线索。
不过我能够试着猜想一下。
2002 年,MySQL 作出了一个决定:若是用户能够保证数据表的每一行都使用相同的字节数,那么 MySQL 就能够在性能方面来一个大提高。为此,用户须要将文本列定义为“CHAR”,每一个“CHAR”列老是拥有相同数量的字符。若是插入的字符少于定义的数量,MySQL 就会在后面填充空格,若是插入的字符超过了定义的数量,后面超出部分会被截断。
MySQL 开发者在最开始尝试 UTF-8 时使用了每一个字符 6 个字节,CHAR(1) 使用 6 个字节,CHAR(2) 使用 12 个字节,并以此类推。
应该说,他们最初的行为才是正确的,惋惜这一版本一直没有发布。可是文档上却这么写了,并且广为流传,全部了解 UTF-8 的人都认同文档里写的东西。
不过很显然,MySQL 开发者或厂商担忧会有用户作这两件事:
(1)使用 CHAR 定义列(在如今看来,CHAR 已是老古董了,但在那时,在 MySQL 中使用 CHAR 会更快,不过从 2005 年之后就不是这样子了)。
(2)将 CHAR 列的编码设置为“utf8”。
个人猜想是 MySQL 开发者原本想帮助那些但愿在空间和速度上共赢的用户,但他们搞砸了“utf8”编码。
因此结果就是没有赢家。那些但愿在空间和速度上共赢的用户,当他们在使用“utf8”的 CHAR 列时,实际上使用的空间比预期的更大,速度也比预期的慢。而想要正确性的用户,当他们使用“utf8”编码时,却没法保存像“”这样的字符。
在这个不合法的字符集发布了以后,MySQL 就没法修复它,由于这样须要要求全部用户从新构建他们的数据库。最终,MySQL 在 2010 年从新发布了“utf8mb4”来支持真正的 UTF-8。数据库