哪款Linux发行版是你的最佳选择呢？

想选择最适合你须要的Linux发行版，首先要肯定你是属于哪种类型的Linux用户。

我认为，在桌面上运行Linux的最大优势之一在于，选择多多。Linux爱好者能够享用一系列普遍的桌面环境、文件管理器、终端、GTK与Qt软件，固然还有Linux发行版自己。

但是话又说回来，全部这些选择彷佛让人应接不暇、不知所措。试图从其余平台换成Linux的普通人被相互冲突的建议搞得晕头转向，经常只会致使信息过载。我在本文中将介绍几条有所帮助的指导准则，拔开重重迷雾。我会根据你的要求、而不是别人的要求来支招，最终选择最适合你的发行版。

三种潜在的(将来)Linux用户

这些年来我发现Linux用户一般有如下三种类型。

 

传统的操做系统坚守者

这多是指这样一群人：坚持不丢弃原来那套Windows XP，或者甚至拒不升级到Snow Leopard以后版本的Mac用户。他们给出的理由五花八门，有的就是想有一张物理安装盘，有的就是不肯意或者没钱升级到更新颖的硬件。不管出于什么样的缘由，这些人运行的经常得不到支持的旧式平台须要束之高阁。这些人经常具备的另外一个共同点就是认为本身的系统用得好好的，干吗要换?

 

将来的Linux IT专业人员

这些人以前在桌面上几乎就没有用过Linux。他们须要磨砺IT技能，而接触使用基于Linux的技术就是他们选择的路子。

 

计算机业余爱好者

计算机业余爱好者经常是改而使用Linux的最佳人选。他们一般愿意花额外的时间来学习新平台的工做方式，而不是过去使用的旧平台。若是我非要选择一类用户帮助他们改用Linux，非这群人莫属，那是因为他们经常已经有兴趣学习新知识。

 

选择合适的发行版

信不信由你，从稳定性方面来看，选择基于滚动升级的Linux发行版仍是基于正式发布的Linux发行版是不值得争论的问题。真正须要考虑的因素是那些更新的频率，这是最终用户能够彻底控制的。好比以基于正式发布的Linux发行版为例，每当你升级应用程序，老是存在这种极小的可能性：哪里出现软件问题。虽然可能性很小，可是在现代计算界确实会出现执行故障代码的状况。咱们这些问题是错误(bug)，它们彻底是一个不争的事实。

对于头一回运行Linux的人来讲，与天天大量更新版扑面而来的操做系统打交道一般很可怕。固然，若是是自认为是计算机业余爱好者的那些人，另当别论。这些人就是喜欢变化，由于惟有变化，他们才能不断领略新的桌面体验；若是出现了软件错误，随后能够提交错误报告，帮助别人。

 

考虑到这一点，我把推荐的发行版细分以下：

传统的操做系统坚守派

我推荐Ubuntu(Unity)、Ubuntu MATE、Linux Mint或Elementary OS。哪一款发行版最适合你，其实取决于你寻找的那种用户体验。从本人让用户改用发行版的经从来看，我从Ubuntu MATE和Linux Mint(Cinnamon)上得到了最大的成功。全部这些发行版都有Debian传统，Mint/Elemetary与Ubuntu“系出同门”。因为有大量的程序包、易于使用，这些发行版是真正适合传统的操做系统坚守用户的发行版。

又为什么是这些发行版?由于它们知足下列要求：更新易于管理，不至于让新用户不知所措；外观漂亮，并且易于使用。这每一款发行版还在努力确保最终用户可以立刻让系统运行起来，不须要诸多猜想。这种类型的用户就是想让桌面搭建并运行起来，让各类软件冲突见鬼去吧。对这种人来讲，Linux一般是出于经济上的选择，而不是FoSS立场方面的选择。

 

将来的Linux IT专业人员

这种状况下，我一直建议使用Fedora。缘由主要在于流畅和实用，而不是任何花哨的方面。若是你要花大量的时间来管理服务器，那么你极可能置身于红帽环境。Fedora发现它分化成了Red Hat Enterprise Linux(RHEL)，于是在Fedora环境里面工做很是合理。

使用Fedora的另外一个优势就是，只要捣鼓几个软件库，社区程序包就触手可及，这归功于社区付出的努力，好比Copr。相似Ubuntu的我的程序包存档(PPA)服务，Copr也有许多程序包可使用，而Fedora提供的软件库中可能没有这些程序包。Fedora还提供了最好的例子之一：使用考虑周到的GNOME桌面。

若是你青睐KDE，那么另外一个稳定的企业工做站发行版将是openSuSE。程序包管理和iptables界面等方面存在一些区别。值得一提的是，虽然我从不会向普通的新手推荐openSuSE，可是它确实提供了我所见过的最佳KDE桌面部署环境。还有一个好处就是其软件服务。虽然可能并不是紧密整合，但我老是依赖软件构建服务来寻找经过内置的openSUSE软件库并不是易于找到的程序包。

对于崭露头角的IT专业人员而言，我建议这两款发行版都试一下。各自有不一样的优势，彻底值得试一试，而后再决定到底选择哪个。

 

计算机业余爱好者

若是可能的话，Arch Linux是一款“一定安装”的发行版。许多用户可能在安装完毕后，到头来又换成了别的发行版。我强烈地以为，真正的业余爱好者应该会在一辈子中完成Arch的安装，至少有过一次。我还得指出，许多IT专业人员依赖Arch用于其本身的笔记本电脑和工做站。另外，Arch的速度、Pacman软件管理以及可以从下往上构建一整套操做系统，这些都是至关诱人的好处。

业余爱好者会喜欢内容全面的Arch维基和每一条内容的准确解释。我发现，比外面其余任何发行版相比，说明文档在新颖度和准确度方面经常高出一大截。虽然你在第一次构建Arch时很耗费时间，可是说明文档几乎老是让你头一次就能够正确地搭建并运行起来。业余爱好者会喜欢实际动手的体验、每日更新以及能够享用最前沿的软件。

真正惟一要留意的地方就是阅读邮寄列表。有时候，有软件错误、变通方法以及其余重要事项，而这些都须要你留意，以后才能运行更新版。阅读列表能够确保你了解状况，你在空余花时间来学习Arch之道，而不是出了问题后一个劲地在论坛上抱怨。

只有你完成Arch安装以后，才可使用Antergos来“加快”之后的安装。不像基于Arch的其余发行版，安装Antergos确实实际上从Arch软件库来安装Arch。区别就在于添加Antergos软件库，另外安装是使用GNOME桌面的Arch普通安装。若是你须要将Arch普通安装到多台机器上，又不须要大量定制，这颇有用。不过，Arch用户都会告诉你，安装Antergos与安装Arch自己不同。不是因为它安装的东西，而是因为它是如何安装的。

免费领取兄弟连IT教育原创云计算培训视频/细说linux教程，详情咨询官网客服：http://www.lampbrother.net/linux/   或者勾搭Q2430675018~

欢迎加入linux交流群 478068715