Design a stack that supports push, pop, top, and retrieving the minimum element in constant time.html
Example:java
MinStack minStack = new MinStack(); minStack.push(-2); minStack.push(0); minStack.push(-3); minStack.getMin(); --> Returns -3. minStack.pop(); minStack.top(); --> Returns 0. minStack.getMin(); --> Returns -2.
这道最小栈跟原来的栈相比就是多了一个功能,能够返回该栈的最小值。使用两个栈来实现,一个栈来按顺序存储 push 进来的数据,另外一个用来存出现过的最小值。代码以下:git
C++ 解法一: github
class MinStack { public: MinStack() {} void push(int x) { s1.push(x); if (s2.empty() || x <= s2.top()) s2.push(x); } void pop() { if (s1.top() == s2.top()) s2.pop(); s1.pop(); } int top() { return s1.top(); } int getMin() { return s2.top(); } private: stack<int> s1, s2; };
Java 解法一:函数
public class MinStack { private Stack<Integer> s1 = new Stack<>(); private Stack<Integer> s2 = new Stack<>(); public MinStack() {} public void push(int x) { s1.push(x); if (s2.isEmpty() || s2.peek() >= x) s2.push(x); } public void pop() { int x = s1.pop(); if (s2.peek() == x) s2.pop(); } public int top() { return s1.peek(); } public int getMin() { return s2.peek(); } }
须要注意的是上面的 Java 解法中的 pop() 中,为何不能用注释掉那两行的写法,博主以前也不太明白为啥不能对两个 stack 同时调用 peek() 函数来比较,若是是这种写法,那么无论 s1 和 s2 对栈顶元素是否相等,永远返回 false。这是为何呢,这就要看 Java 对于peek的定义了,对于 peek() 函数的返回值并非 int 类型,而是一个 Object 类型,这是一个基本的对象类型,若是直接用双等号 == 来比较的话,确定不会返回 true,由于是两个不一样的对象,因此必定要先将一个转为 int 型,而后再和另外一个进行比较,这样才能获得想要的答案,这也是 Java 和 C++ 的一个重要的不一样点吧。post
那么下面再来看另外一种解法,这种解法只用到了一个栈,还须要一个整型变量 min_val 来记录当前最小值,初始化为整型最大值,而后若是须要进栈的数字小于等于当前最小值 min_val,则将 min_val 压入栈,而且将 min_val 更新为当前数字。在出栈操做时,先将栈顶元素移出栈,再判断该元素是否和 min_val 相等,相等的话将 min_val 更新为新栈顶元素,再将新栈顶元素移出栈便可,参见代码以下:ui
C++ 解法二: url
class MinStack { public: MinStack() { min_val = INT_MAX; } void push(int x) { if (x <= min_val) { st.push(min_val); min_val = x; } st.push(x); } void pop() { int t = st.top(); st.pop(); if (t == min_val) { min_val = st.top(); st.pop(); } } int top() { return st.top(); } int getMin() { return min_val; }
private: int min_val; stack<int> st; };
Java 解法二:spa
public class MinStack { private int min_val = Integer.MAX_VALUE; private Stack<Integer> s = new Stack<>(); public MinStack() {} public void push(int x) { if (x <= min_val) { s.push(min_val); min_val = x; } s.push(x); } public void pop() { if (s.pop() == min_val) min_val = s.pop(); } public int top() { return s.peek(); } public int getMin() { return min_val; } }
Github 同步地址:code
https://github.com/grandyang/leetcode/issues/155
相似题目:
参考资料:
https://leetcode.com/problems/min-stack/
https://leetcode.com/problems/min-stack/discuss/49014/java-accepted-solution-using-one-stack