C/S模式与B/S模式

职业生涯作过C/S和B/S模式的项目，对比总结以下：

一、从客户端服务器讲，采用B/S结构，客户端只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工做由服务器承担，这使得服务器的负担很重。采用C/S结构时，客户端和服务器端都可以处理任务，这虽然对客户机的要求较高，但所以能够减轻服务器的压力。

二、从开发角度讲，C/S结构是创建在中间件产品基础之上的，要求应用开发者本身去处理事务管理、消息队列、数据的复制和同步、通讯安全等系统级的问题。从技术成熟度及软件设计、开发人员的掌握水平来看，C/S技术应是更成熟、更可靠的。

三、从升级维护讲，C/S系统的各部分模块中有一部分改变，就要关联到其它模块的变更，使系统升级成本比较 大。B/S与C/S处理模式相比，则大大简化了客户端，只要客户端机器能上网就能够。对于B/S而言，开发、维护等几乎全部工做也都集中在服务器端，当企 业对网络应用进行升级时，只需更新服务器端的软件就能够。

四、从安全要求角度讲，C/S 通常面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 通常高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 能够经过B/S发布部分可公开信息.
B/S 创建在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.

五、从网络环境讲，C/S 通常创建在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再经过专门服务器提供链接和数据交换服务.
B/S 创建在广域网之上的, 没必要是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息本身管理. 有比C/S更强的适应范围, 通常只要有操做系统和浏览器就行

 

那C/S和B/S优缺点各有：

C/S 模式的优势

　　因为客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，所以响应速度快--响应速度

 

 

　　C/S结构的管理信息系统具备较强的事务处理能力，能实现复杂的业务流程。---处理事务能力

C/S 模式的缺点

　　须要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具有网络条件的用户群体，不可以实现快速部署安装和配置。--安装

 

　　兼容性差，对于不一样的开发工具，具备较大的局限性。若采用不一样工具，须要从新改写程序。--兼容性

 

　　开发成本较高，须要具备必定专业水准的技术人员才能完成。--开发成本

　　B/S模式的优势和缺点

　　B/S 模式的优势

　　具备分布性特色，能够随时随地进行查询、浏览等业务处理。---随时随地

　　业务扩展简单方便，经过增长网页便可增长服务器功能。--业务扩展性

　　维护简单方便，只须要改变网页，便可实现全部用户的同步更新。--维护

　　B/S 模式的缺点

　　个性化特色明显下降，没法实现具备个性化的功能要求。

　　操做是以鼠标为最基本的操做方式，没法知足快速操做的要求。--交互方式

　　页面动态刷新，响应速度明显下降。