OC 对象原理探索(三):对象的本质 & isa

1. 联合体、位域

1.1 结构体

先看下面的代码:markdown

struct SSLCar {
    BOOL front;
    BOOL back;
    BOOL left;
    BOOL right;
}sslCar;

NSLog(@"sslCar:%lu",sizeof(sslCar));

打印结果:sslCar:4
复制代码

咱们看到一个SSLCar结构体是4个字节,也就是32位(0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000),而SSLCar结构体中4BOOL值只须要4位(1111)就能够存储,这形成了很是大的空间浪费。架构

1.2 位域

经过位域指定每一个成员变量占1位:ide

struct SSLCar2 {
    BOOL front: 1;
    BOOL back : 1;
    BOOL left : 1;
    BOOL right: 1;
}sslCar2;

NSLog(@"sslCar2:%lu",sizeof(sslCar2));

打印结果:sslCar2:1
复制代码

此时内存空间已经获得了不错的优化。函数

1.3 联合体

建立联合体:post

union SSLPerson {
    char *name;
    int  age;
};
复制代码

为联合体赋值,并打印:优化

经过打印结果,发现联合体只有后赋值的变量才有值。ui

1.4 结构体和联合体的区别

结构体(struct)中全部变量是“共存”的——优势是“有容乃大”,全面;缺点struct内存空间的分配是粗放的,无论用不用,全分配。this

联合体(union)中是各变量是“互斥”的——缺点就是不够“包容”; 但优势是内存使用更为精细灵活,也节省了内存空间。atom

2. 对象本质

main.m中添加以下代码:spa

@interface SSLPerson : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *sslName;

@end

@implementation SSLPerson

@end


int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        
    }
    return 0;
}
复制代码

经过clang命令编译main.m(更多clang信息点这里):

clang -rewrite-objc main.m -o main.cpp
复制代码

获得main.cpp文件,在main.cpp中咱们能够看到有关对象的信息:

typedef struct objc_class *Class; // 7658行

struct objc_object { // 7661 行
    Class _Nonnull isa __attribute__((deprecated));
};

typedef struct objc_object *id; // 7666行

typedef struct objc_object SSLPerson; // 111788行

struct SSLPerson_IMPL { // 111793行
	struct NSObject_IMPL NSObject_IVARS;
	NSString *_sslName;
};
复制代码

由此咱们能够得出,对象是一个objc_object类型的结构体,内部有一个Class类型的isa指针。

打开源码,查看objc_object

struct objc_object {
private:
    isa_t isa;
    ...
}
复制代码

3. isa 结构分析

咱们在 OC 对象原理探索(一) 中,提到过obj->initIsa(cls),它的做用是将指针和类进行关联,下面咱们用源码进行详细的分析。

initIsa函数:

inline void 
objc_object::initIsa(Class cls)
{
    initIsa(cls, false, false);
}

objc_object::initIsa(Class cls, bool nonpointer, bool hasCxxDtor) {
    ASSERT(!isTaggedPointer()); 
    
    isa_t newisa(0); // isa初始化

    if (!nonpointer) {
        newisa.setClass(cls, this);//若是是纯指针 isa被直接cls赋值
    } else { 
       ASSERT(!DisableNonpointerIsa);
       ASSERT(!cls->instancesRequireRawIsa());
#if SUPPORT_INDEXED_ISA
        ASSERT(cls->classArrayIndex() > 0);
        newisa.bits = ISA_INDEX_MAGIC_VALUE;
        newisa.has_cxx_dtor = hasCxxDtor;
        newisa.indexcls = (uintptr_t)cls->classArrayIndex();
#else   
        newisa.bits = ISA_MAGIC_VALUE;
#   if ISA_HAS_CXX_DTOR_BIT
        newisa.has_cxx_dtor = hasCxxDtor;
#   endif
        newisa.setClass(cls, this);
#endif
        newisa.extra_rc = 1;
    }
    isa = newisa;
}
复制代码

点击查看isa_t;

union isa_t {
    isa_t() { }
    isa_t(uintptr_t value) : bits(value) { }

    Class cls;
    uintptr_t bits;
#if defined(ISA_BITFIELD)
    struct {
        ISA_BITFIELD;  // defined in isa.h
    };
#endif
};
复制代码

点击查看ISA_BITFIELD

# if __arm64__
#   define ISA_MASK        0x0000000ffffffff8ULL
#   define ISA_MAGIC_MASK  0x000003f000000001ULL
#   define ISA_MAGIC_VALUE 0x000001a000000001ULL
#   define ISA_BITFIELD                                                      \
      uintptr_t nonpointer        : 1;                                       \
      uintptr_t has_assoc         : 1;                                       \
      uintptr_t has_cxx_dtor      : 1;                                       \
      uintptr_t shiftcls          : 33; /*MACH_VM_MAX_ADDRESS 0x1000000000*/ \
      uintptr_t magic             : 6;                                       \
      uintptr_t weakly_referenced : 1;                                       \
      uintptr_t deallocating      : 1;                                       \
      uintptr_t has_sidetable_rc  : 1;                                       \
      uintptr_t extra_rc          : 19
#   define RC_ONE   (1ULL<<45)
#   define RC_HALF  (1ULL<<18)

# elif __x86_64__
#   define ISA_MASK        0x00007ffffffffff8ULL
#   define ISA_MAGIC_MASK  0x001f800000000001ULL
#   define ISA_MAGIC_VALUE 0x001d800000000001ULL
#   define ISA_BITFIELD                                                        \
      uintptr_t nonpointer        : 1;                                         \
      uintptr_t has_assoc         : 1;                                         \
      uintptr_t has_cxx_dtor      : 1;                                         \
      uintptr_t shiftcls          : 44; /*MACH_VM_MAX_ADDRESS 0x7fffffe00000*/ \
      uintptr_t magic             : 6;                                         \
      uintptr_t weakly_referenced : 1;                                         \
      uintptr_t deallocating      : 1;                                         \
      uintptr_t has_sidetable_rc  : 1;                                         \
      uintptr_t extra_rc          : 8
#   define RC_ONE   (1ULL<<56)
#   define RC_HALF  (1ULL<<7)
复制代码

看一下isa的内存分布图:

  • nonpointer:表示是否对isa指针开启指针优化。0:纯isa指针,1:不止是类对象地址,isa中包含了类信息、对象的引用计数等。
  • has_assoc:关联对象标志位,0没有,1存在。
  • has_cxx_dtor:该对象是否有C++或者Objc的析构器,若是有析构函数,则须要作析构逻辑, 若是没有,则能够更快的释放对象。
  • shiftcls:存储类指针的值。开启指针优化的状况下,在arm64架构中有33位用来存储类指针。
  • magic:用于调试器判断当前对象是真的对象仍是没有初始化的空间。
  • weakly_referenced:标志对象是否被指向或者曾经指向一个ARC的弱变量,没有弱引用的对象能够更快释放。
  • deallocating:标志对象是否正在释放内存。
  • extra_rc:表示该对象的引用计数值,若是不够存储,has_sidetable_rc的值就会变为 1;
  • has_sidetable_rc:若是为1,表明引用计数过大没法存储在isa中,那么超出的引用计数会存储在SideTableRefCountMap中。因此,若是isanonpointer,则对象的引用计数存储在它的isa_textra_rc中以及SideTableRefCountMap中。

总结:

  • isa分为nonpointer类型和非nonpointer类型。非nonpointer类型是一个纯指针,nonpointer类型还包含了引用计数、关联对象等信息。
  • isa采用联合体+位域的方式存储信息。由于在iOS中万物皆对象,对象中都用到了isa,这样能够大大的节省内存空间。

4. isa 关联类

先建立一个SSLperson类,初始化[SSLPerson alloc],在initIsa函数中断点调试:

image.png

如上图,建立了一个联合体newisa,里边的变量目前都是0,没有赋值。

继续向下运行:

image.png

如上图,newisa.bits = ISA_MAGIC_VALUEISA_MAGIC_VALUE是一个宏 =0x001d800000000001。被赋值的变量有bits=8303511812964353cls=0x001d800000000001nonpointer=1magic=59。转化成二进制表示:

image.png

  • 0x001d800000000001=8303511812964353,它们的二进制表示相同。
  • nonpointer的二进制表示是1magic的二进制表示是111011,它们包含在bits的二进制表示中。

断点进入setClass

image.png

  • 这里,isaSSLPerson类进行了关联。
  • 目前是nonpointer,因此并不会给cls赋值。
  • SSLPerson的类地址>>3进行10进制转换,而后赋值给shiftcls
    • 为何要右移3位呢,由于shiftclsisa中是从第四位开始存储的,这样isa & ISA_MASK才能获得准确的类地址

继续向下运行:

image.png image.png

  • shiftclsextra_rc也被成功赋值。
  • 这里我一直有个疑惑cls明明没有被赋值,为何倒是SSLPerson呢,并且联合体也应该会把cls覆盖掉才对,因此我后期有作了一个调试:
    • image.png
    • 打印了cls的值,它确实是整个isa的值,至于为何显示SSLPerson,应该是系统作了处理。

到此,isa关联的探索基本完成,之后若有更深刻理解会持续更新。