MySQL 5.1支持对MyISAM和MEMORY表进行表级锁 定,对BDB表进行页级锁定,对InnoDB表进行行级锁定。html
在许多状况下,能够根据培训猜想应用程序使用哪类锁定类型最好,但通常很难说出某个给出的锁类型就比另外一个好。一切取决于应用程序,应用程序的不一样部分可 能须要不一样的锁类型。mysql
为了肯定是否想要使用行级锁定的存储引擎,应看看应用程序作什么而且混合使用什么样的选择和更新语句。例如,大多数Web应 用程序执行许多选择,而不多进行删除,只对关键字的值进行更新,而且只插入少许具体的表。基本MySQL MyISAM设置已经调节得很好。sql
在MySQL中对于使用表级锁定的存储引擎,表锁定时不会死锁的。这经过老是在一个查询开始时当即请求全部必要的锁定而且 老是以一样的顺序锁定表来管理。数据库
对WRITE,MySQL使 用的表锁定方法原理以下:多线程
对READ,MySQL使用的锁定方法 原理以下:并发
当一个锁定被释放时,锁定可被写锁定队列中的线程获得,而后是读锁定队列中的线程。性能
这意味着,若是你在一个表上有许多更新,SELECT语句将等待直到没有更多的更新。spa
能够经过检查table_locks_waited和table_locks_immediate状 态变量来分析系统上的表锁定争夺:.net
mysql> SHOW STATUS LIKE 'Table%';线程
+-----------------------+---------+
| Variable_name | Value |
+-----------------------+---------+
| Table_locks_immediate | 1151552 |
| Table_locks_waited | 15324 |
+-----------------------+---------+
若是INSERT语句不冲突,能够自由为MyISAM表混合并行的INSERT和SELECT语 句而不须要锁定。也就是说,你能够在其它客户正读取MyISAM表的时候插入行。若是数据文件中间不包含空闲块,不会发生冲 突,由于在这种状况下,记录老是插入在数据文件的尾部。(从表的中部删除或更新的行可能致使空洞)。如 果有空洞,当全部空洞填入新的数据时,并行的插入可以从新自动启用。
若是不能同时插入,为了在一个表中进行屡次INSERT和SELECT操做,能够在临时表中插 入行而且当即用临时表中的记录更新真正的表。
这可用下列代码作到:
mysql> LOCK TABLES real_table WRITE, insert_table WRITE;
mysql> INSERT INTO real_table SELECT * FROM insert_table;
mysql> TRUNCATE TABLE insert_table;
mysql> UNLOCK TABLES;
InnoDB使用行锁定,BDB使用页锁定。对于这两种存储引擎,均可能存在死锁。这是由于,在SQL语 句处理期间,InnoDB自动得到行锁定和BDB得到页锁定,而不是在事务启动时得到。
行级锁定的优势:
· 当在许多线程中访问不一样的行时只存在少许锁定冲突。
· 回滚时只有少许的更改。
· 能够长时间锁定单一的行。
行级锁定的缺点:
· 比页级或表级锁定占用更多的内存。
· 当在表的大部分中使用时,比页级或表级锁定速度慢,由于你必须获取更多的锁。
· 若是你在大部分数据上常常进行GROUP BY操做或者必须常常扫描整个表,比其它锁定明显慢不少。
· 用高级别锁定,经过支持不一样的类型锁定,你也能够很容易地调节应用程序,由于其锁成本小于行级锁定。
在如下状况下,表锁定优先于页级或行级锁定:
· 表的大部分语句用于读取。
· 对严格的关键字进行读取和更新,你能够更新或删除能够用单一的读取的关键字来提取的一行:
· UPDATE tbl_name SET column=value WHERE unique_key_col=key_value;
· DELETE FROM tbl_name WHERE unique_key_col=key_value;
· SELECT 结合并行的INSERT语句,而且只有不多的UPDATE或DELETE语 句。
· 在整个表上有许多扫描或GROUP BY操做,没有任何写操做。
不一样于行级或页级锁定的选项:
· 版本(例如,为并行的插入在MySQL中使用的技术), 其中能够一个写操做,同时有许多读取操做。这说明数据库或表支持数据依赖的不一样视图,取决于访问什么时候开始。其它共同的术语是“时间跟踪”、“写复制”或者“按需复制”。
· 按需复制在许多状况下优先于页级或行级锁定。然而,在最坏的状况下,它可能比使用常规锁定使用更多的内存。
· 除了行级锁定外,你可使用应用程序级锁定,例如在MySQL中使用GET_LOCK()和RELEASE_LOCK()。 这些是建议性锁定,它们只能在运行良好的应用程序中工做。
为达到最高锁定速度,除InnoDB和BDB以外,对全部存储引擎,MySQL使 用表锁定(而不是页、行或者列锁定)。
对于InnoDB和BDB表,若是你用LOCK TABLES显式锁定表,MySQL只使用表锁定。对于这些表类型,咱们建议你根本不要使用LOCK TABLES,由于InnoDB使用自动行级锁定而BDB使用页级锁定来保证事 务隔离。
对于大表,对于大多数应用程序,表锁定比行锁定更好,但存在部分缺陷。
表锁定使许多线程同时从一个表中进行读取操做,但若是一个线程想要对表进行写操做,它必须首先得到独占访问。更新期间,全部其它想要访问该表的线程必须等 待直到更新完成。
表更新一般状况认为比表检索更重要,所以给予它们更高的优先级。这应确保更新一个表的活动不能“饿死”, 即便该表上有很繁重的SELECT活动。
表锁定在这种状况下会形成问题,例如当线程正等待,由于硬盘已满而且在线程能够处理以前必须有空闲空间。在这种状况下,全部想要访问出现问题的表的线程也 被设置成等待状态,直到有更多的硬盘空间可用。
表锁定在下面的状况下也存在问题:
· 一个客户发出长时间运行的查询。
· 而后,另外一个客户对同一个表进行更新。该客户必须等待直到SELECT完成。
· 另外一个客户对同一个表上发出了另外一个SELECT语句。由于UPDATE比SELECT优 先级高,该SELECT语句等待UPDATE完成,而且等待第1个SELECT完 成。
下面描述了一些方法来避免或减小表锁定形成的竞争:
· 试图使SELECT语句运行得更快。你可能必须建立一些摘要(summary)表 作到这点。
· 用--low-priority-updates启动mysqld。 这将给全部更新(修改)一个表的语句以比SELECT语句低的优先级。 在这种状况下,在先前情形的第2个SELECT语句将在UPDATE语 句前执行,而不须要等候第1个SELECT完成。
· 可使用SET LOW_PRIORITY_UPDATES=1语句指定具体链接中的全部更 新应使用低优先级。参见13.5.3节,“SET语法”
· 能够用LOW_PRIORITY属性给与一个特定的INSERT、UPDATE或DELETE语 句较低优先级。
· 能够用HIGH_PRIORITY属性给与一个特定的SELECT语 句较高优先级。参见13.2.7节,“SELECT语法”。
· 为max_write_lock_count系 统变量指定一个低值来启动mysqld来强制MySQL在 具体数量的插入完成后临时提升全部等待一个表的SELECT语句的优先级。这样容许在必定数量的WRITE锁 定后给出READ锁定。
· 若是你有关于INSERT结合SELECT的问题,切换到使用新 的MyISAM表,由于它们支持并发的SELECT和INSERT。
· 若是你对同一个表混合插入和删除,INSERT DELAYED将会有很大的帮助。参见13.2.4.2节,“INSERT DELAYED语法”。
· 若是你对同一个表混合使用SELECT和DELETE语句出现问 题,DELETE的LIMIT选项能够有所帮助。参见13.2.1节,“DELETE语法”。
· 对SELECT语句使用SQL_BUFFER_RESULT能够 帮助使表锁定时间变短。参见13.2.7节,“SELECT语法”。
· 能够更改mysys/thr_lock.c中的锁代码以使用单一的队列。在这种状况下,写锁 定和读锁定将具备相同的优先级,对一些应用程序会有帮助。
这里是一些MySQL中表锁定相关的技巧:
· 若是不混合更新与须要在同一个表中检查许多行的选择,能够进行并行操做。
· 可使用LOCK TABLES来提升速度,由于在一个锁定中进行许多更新比没有锁定的更新要快得多。将表中的内容切分为几个表也能够有所帮助。
· 若是在MySQL中表锁定时遇到速度问题,能够将你的表转换为InnoDB或BDB表 来提升性能。参见15.2节,“InnoDB存储引擎”和15.5节,“BDB (BerkeleyDB)存储引擎”。