23种设计模式第一种(单例模式)

单例模式单例模式
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
确保一个类只有一个实例,并且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
建立类模式

类图:类图java

单例模式单例模式
定义:定义:
确保一个类只有一个实例,并且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
类型:类型:
建立类模式
类图:类图:
图片 1.1图片 1.1
singleton
类图知识点:类图知识点:
1.类图分为三部分,依次是类名、属性、方法
2.以<<开头和以>>结尾的为注释信息
3.修饰符+表明public,-表明private,#表明protected,什么都没有表明包可见。
4.带下划线的属性或方法表明是静态的。
5.对类图中对象的关系不熟悉的朋友能够参考文章:
设计模式中类的关系
单例模式应该是23种设计模式中最简单的一种模式了。它有如下几个要素:
私有的构造方法
指向本身实例的私有静态引用
以本身实例为返回值的静态的公有的方法
单例模式根据实例化对象时机的不一样分为两种:一种是饿汉式单例,一种是懒汉式单例。饿汉式单例在单例类被
加载时候,就实例化一个对象交给本身的引用;而懒汉式在调用取得实例方法的时候才会实例化对象。代码如
下:
 
饿汉式单例
 
 
懒汉式单例
 
 
单例模式的优势:单例模式的优势:
在内存中只有一个对象,节省内存空间。
避免频繁的建立销毁对象,能够提升性能。
避免对共享资源的多重占用。
能够全局访问。
适用场景:适用场景:
因为单例模式的以上优势,因此是编程中用的比较多的一种设计模式。我总结了一下我所知道的适合
使用单例模式的场景:
须要频繁实例化而后销毁的对象。
建立对象时耗时过多或者耗资源过多,但又常常用到的对象。
有状态的工具类对象。
频繁访问数据库或文件的对象。
以及其余我没用过的全部要求只有一个对象的场景。
单例模式注意事项:单例模式注意事项:
只能使用单例类提供的方法获得单例对象,不要使用反射,不然将会实例化一个新对象。
不要作断开单例类对象与类中静态引用的危险操做。
多线程使用单例使用共享资源时,注意线程安全问题。
关于java中单例模式的一些争议:
单例模式的对象长时间不用会被jvm垃圾收集器收集吗单例模式的对象长时间不用会被jvm垃圾收集器收集吗
看到很多资料中说:若是一个单例对象在内存中长久不用,会被jvm认为是一个垃圾,在执行垃圾收集的时候会被
清理掉。对此这个说法,笔者持怀疑态度,笔者本人的观点是:
在hotspot虚拟机1.6版本中,除非人为地断开单在hotspot虚拟机1.6版本中,除非人为地断开单
例中静态引用到单例对象的联接,不然jvm垃圾收集器是不会回收单例对象的。例中静态引用到单例对象的联接,不然jvm垃圾收集器是不会回收单例对象的。
对于这个争议,笔者单独写了一篇文章进行讨论,若是您有不一样的观点或者有过这方面的经历请进入文章
单例模
式讨论篇:单例模式与垃圾收集
参与讨论。
在一个jvm中会出现多个单例吗在一个jvm中会出现多个单例吗
在分布式系统、多个类加载器、以及序列化的的状况下,会产生多个单例,这一点是无庸置疑的。那么在同一个j
vm中,会不会产生单例呢?使用单例提供的getInstance()方法只能获得同一个单例,除非是使用反射方式,将
会获得新的单例。代码以下
Class c = Class.forName(Singleton.class.getName());
Constructor ct = c.getDeclaredConstructor();
ct.setAccessible(true);
Singleton singleton = (Singleton)ct.newInstance();
 
这样,每次运行都会产生新的单例对象。因此运用单例模式时,必定注意不要使用反射产生新的单例对象。
 
懒汉式单例线程安全吗
 
主要是网上的一些说法,懒汉式的单例模式是线程不安全的,即便是在实例化对象的方法上加
synchronizedsynchronized
关键字,也依然是危险的,可是笔者通过编码测试,发现加
synchronizedsynchronized
关键字修饰后,虽然对性能有部分影响,可是倒是线程安全的,并不会产生实例化多个对象的状况。
 
单例模式只有懒汉模式和饿汉模式吗?
 
饿汉式单例和懒汉式单例只是两种比较主流和经常使用的单例模式方法,从理论上讲,任何能够实现一个类只有一个
实例的设计模式,均可以称为单例模式。
 
单例类能够被继承嘛
 
饿汉式单例和懒汉式单例因为构造方法是private的,因此他们都是不可继承的,可是其余不少单例模式是能够继
承的,例如登记式单例。
 
饿汉单例好仍是懒汉单例好呢?
 
在java中,饿汉式单例要优于懒汉式单例。C++中则通常使用懒汉式单例。
单例模式比较简单,在此就不举例代码演示了。
相关文章
相关标签/搜索