计应134班(实验班) 陈兴html
Struts2概述java
Struts2其实并非一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸取了Struts1的优势,所以,能够认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物。web
1、MVC简介apache
Struts2是一个兼容Struts1和WebWork的MVC框架,既然,提到了MVC框架,就不得不对MVC框架作一个简单介绍,仅限于简单介绍,若是,想了解更多的MVC的知识能够查看相关的文档,或者找一本Struts1的书籍,相信上面关于MVC的篇幅不会不多。言归正传,其实,Java目前出现的这些框架而言,其最终目的都是为了接触耦合,不管是Spring、Hibernate或MVC框架,目的都是为了接触耦合增长复用。MVC接触的是View和Model间的耦合。编程
MVC包含三个基础部分:Model、View和Controller,这三个部分以最小的耦合协同工做,以增长程序的可扩展性和可维护性。各个部分的实现技术能够总结以下:
1)Model:JavaBean、EJB的EntityBean
2)View:JSP、Struts的TagLib
3)Controller:Struts的ActionServlet、Action设计模式
归纳起来MVC的优势主要有一下方面:
1)多个视图能够对应一个模型。按MVC设计模式,一个模型对应多个视图,能够减小代码的复制及代码的维护量,一旦模型发生改变,也易于维护
2)模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据能够应用任何的显示技术,例如,使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等
3)应用被分隔为三层,下降了各层之间的耦合,提供了应用的可扩展性
4)控制层的概念也颇有效,因为它把不一样的模型和不一样的视图组合在一块儿,完成不一样的请求。所以,控制层能够说是包含了用户请求权限的概念
5)MVC更符合软件工程化管理的精神。不一样的层各司其职,每一层的组件具备相同的特征,有利于经过工程化和工具化产生管理程序代码浏览器
2、Struts2简介安全
Struts2看似是从Struts1发展而来,但实际上Struts2与Struts1在框架的设计思想上面仍是有很大的区别,Struts2是以WebWork的设计思想为核心,为何Struts2不沿用Struts1的设计思想,毕竟Struts1在目前的企业应用中仍是有很是大的市场在的,那么,来看下Struts1的一些缺点吧:
1)支持的表现层技术单一
2)与Servlet API严重耦合,这点能够从Action的Execute的方法声明里面就能够看的出来
3)代码依赖Struts1 API,有侵入性,这点能够从写Action类和FormBean的时候看的出来,Action必须实现Struts的Action类app
而Struts2之因此以WebWork的设计思想为其核心,一点就是最近WebWork的上升势头,再就是WebWork没有Struts1上面的那些缺点,更符合MVC的设计思想,也更利于代码的复用。框架
基于以上介绍能够看的出,Struts2体系结构与Struts1的体系结构有很大的差异,Struts1是使用ActionServlet作为其中心处理器,Struts2则使用一个拦截器(FilterDispatcher)作为其中心处理器,这样作的一个好处就是将Action类和Servlet API进行了分离。
Struts2的简单处理流程以下:
1)浏览器发送请求
2)中心处理器根据struts.xml文件查找对应的处理请求的Action类
3)WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能,例如:WorkFlow、Validation等功 能
4)若是Struts.xml文件中配置Method参数,则调用Method参数对应的Action类中的Method方法,不然调用通用的Execute方法来处理用户请求
5)将Action类中的对应方法返回的结果响应给浏览器
3、Struts2与Struts1对比
1)Action类的实现方式:
Struts1的Action在实现的时候必须扩展Action类或者Action的子类,Struts2的 Action类实现的时候能够不用实现任何类和接口,虽然Struts2中提供一个ActionSupport类,可是,不是必须的。
2)Struts1的Action类是单例模式,必须设计成线程安全的,Struts2则为每个请求产生一个实例
3)Struts1的Action类依赖与Servlet API,从其execute的方法签名可看出,execute方法有两个Servlet的参数HttpServletRequest和HttpServletResponse,Struts2则不依赖于Servlet API
4)Struts1依赖于Servlet API这些Web元素,所以对Struts1的Action进行测试的时候是很困难的,须要借助与其余的测试工具,Struts2的Action能够象测试其余的一些Model层的Service类同样进行测试
5)Struts1的Action与View经过ActionForm或者其子类进行数据传递,虽然也有LazyValidationForm这样的ActionForm的出现,可是,仍是不能象其余层面那样经过一个简单的POJO进行数据传递,而Struts2将这样的奢望变成了现实
6)Struts1绑定了JSTL,为页面的编写带来方便,Struts2整合了ONGL,也可使用JSTL,所以,Struts2下的表达式语言更增强大
4、Struts2与WebWork对比
Struts2实际上就是WebWork2.3,不过,Struts2仍是与WebWork有少量的差异:
1)Struts2再也不支持内置IOC容器,改用Spring的IOC容器
2)Struts2对于Webwork的一些Ajax的特性的标签改用Dojo进行替换
(二)Struts2工做流程
Struts 2框架自己大体能够分为3个部分:核心控制器FilterDispatcher、业务控制器Action和用户实现的企业业务逻辑组件。
1、核心控制器FilterDispatcher
核心控制器FilterDispatcher是Struts 2框架的基础,包含了框架内部的控制流程和处理机制。业务控制器Action和业务逻辑组件是须要用户来本身实现的。用户在开发Action和业务逻辑组件的同时,还须要编写相关的配置文件,供核心控制器FilterDispatcher来使用。
Struts 2的工做流程相对于Struts 1要简单,与WebWork框架基本相同,因此说Struts 2是WebWork的升级版本。Struts 2框架按照模块来划分,能够分为Servlet Filters、Struts核心模块、拦截器和用户实现部分。Struts 2框架结构图下图所示。
一个请求在Struts 2框架中的处理大概分为如下几个步骤。
1)客户端提交一个(HttpServletRequest)请求。
2)请求被提交到一系列(主要是3层)的过滤器(Filter),如(ActionContextCleanUp、其余过滤器(SiteMesh等)、 FilterDispatcher)。注意:这里是有顺序的,先ActionContext CleanUp,再其余过滤器(Othter Filters、SiteMesh等),最后到FilterDispatcher。
3)FilterDispatcher是控制器的核心,就是MVC的Struts 2实现中控制层(Controller)的核心。
4)FilterDispatcher询问ActionMapper是否须要调用某个Action来处理这个(HttpServlet Request)请求,若是ActionMapper决定须要调用某个Action,FilterDispatcher则把请求的处理交给ActionProxy。
5)ActionProxy经过Configuration Manager(struts.xml)询问框架的配置文件,找到须要调用的Action类。例如,用户注册示例将找到UserReg类。
6)ActionProxy建立一个ActionInvocation实例,同时ActionInvocation经过代理模式调用Action。但在调用以前,ActionInvocation会根据配置加载Action相关的全部Interceptor(拦截器)。
7)一旦Action执行完毕,ActionInvocation负责根据struts.xml中的配置找到对应的返回结果result。
Struts 2设计的精巧之处就是使用了Action代理,Action代理能够根据系统的配置,加载一系列的拦截器,由拦截器将HttpServletRequest参数解析出来,传入Action。一样,Action处理的结果也是经过拦截器传入HttpServletResponse,而后由HttpServletRequest传给用户。
其实,该处理过程是典型的AOP(面向切面编程)的方式。Struts 2处理过程模型以下图所示。
★ 说明 ★
拦截器是Struts 2框架的核心,经过拦截器,实现了AOP(面向切面编程)。使用拦截器,能够简化Web开发中的某些应用,例如,权限拦截器能够简化Web应用中的权限检查。
2、业务控制器Action
业务控制器Action是由开发者本身编写实现的,Action类能够是一个简单的Java类,与Servlet API彻底分离。Action通常都有一个execute()方法,也能够定义其余业务控制方法。
Action的execute()返回一个String类型值,这与Struts 1返回的ActionForward相比,简单易懂。Struts 2提供了一个ActionSupport工具类,该类实现了Action接口和validate()方法,通常开发者编写Action能够直接继承ActionSupport类。编写Action类后,开发者还必须在配置文件中配置Action。一个Action的配置应该包含下面几个元素:
— 该Action的name,即用户请求所指向的URL。
— Action所对应的class元素,对应Action类的位置。
— 指定result逻辑名称和实际资源的定位。
Action是业务控制器,在编写Action的时候,尽可能避免将业务逻辑放到其中,尽可能减小Action与业务逻辑模块或者组件的耦合程度。
3、业务模型组件
业务模型组件能够是实现业务逻辑的模块,能够是EJB、POJO或者JavaBean,在实际开发中,对业务模型组件的区分和定义也是比较模糊的,实际上也超出了Struts 2框架的范围。不一样的开发者或者团队,都有本身的方式来实现业务逻辑模块,Struts 2框架的目的就是使用Action来调用业务逻辑模块。
实际开发中,可使用静态工厂得到业务逻辑组件的实例或者使用IoC容器来管理。Action中不实现任何业务逻辑,只是负责组织调度业务逻辑组件。调用关系如图所示。
★ 说明 ★
业务控制器Action通常状况下不是直接建立业务逻辑组件实例,而是使用工厂模式或者是从Spring容器中得到业务逻辑组件实例,这样能够提升系统的性能。
4、视图组件
Struts 1只能支持JSP做为视图资源,而Struts 2的进步之处就是可使用其余视图技术,如FreeMarker、Velocity等。经过前面的学习和示例,读者会知道Action的返回结果只是一个简单的字符串,也就是一个逻辑上的视图名称,要与实际视图资源对应,必须经过配置文件来实现。
在struts.xml配置文件中,每个Aciton定义都有name和class属性,同时还要指定result元素。result元素指定了逻辑视图名称和实际视图的对应关系。每一个result都有一个type属性,前面介绍的struts.xml中并无显式指定type值,即便用了默认的type类型:dispatcher,该结果类型支持JSP所谓视图资源。
总结Strurs 2的框架工做流程,与WebWork基本相同,
(三)Struts2简单实例
下面是struts2的helloWorld示例。建工程,导入struts2包之类的就很少说了,主要说一下代码的构建过程。
1、配置web.xml文件
下面是登录实例中的完整web.xml文件
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<web-app id="WebApp_ID" version="2.4" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/j2ee http://java.sun.com/xml/ns/j2ee/web-app_2_4.xsd">
<filter>
<!— 配置filter-- >
<filter-name>struts2</filter-name>
<filter-class>org.apache.struts2.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<!—拦截全部URL用户请求
<filter-name>struts2</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
<!—配置欢迎界面文件-- >
<welcome-file-list>
<welcome-file>index.html</welcome-file>
</welcome-file-list>
</web-app>