Java中子类能继承父类的私有属性吗？

前段时间去听老师讲课的时候，老师告诉我子类是能够继承父类全部的属性和方法的。当时我是极其疑惑的，由于以前学校考试时这个考点我记得很清楚：子类只能继承父类的非私有属性和方法。老师给个人解释是这样的——先看下面一段代码

/**
 * 定义父类
 * @author CBS
 */
public class Father {
    private String name;//私有属性
    private char sex;
    
    public void tell(){
        System.out.println(name+sex);
    }
    
    private void speak(){
        System.out.println(name+"is speaking!");
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public char getSex() {
        return sex;
    }

    public void setSex(char sex) {
        this.sex = sex;
    }

}

/**
 * 定义子类，子类中什么都不写。
 * @author CBS
 */
public class Child extends Father {

}


/**
 * 定义测试类
 * @author CBS
 */
public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        
        Child c=new Child();
        c.tell();//tell方法是能够用的
        //c.speak();//报错，父类的私有方法不可见
    }

}

咱们能够看到测试类中即便没有给Child类对象的属性进行赋值，tell方法依旧是可用的。若是Child类中没有继承父类的私有属性，那么tell方法应该会报错。由此得出的结论是，子类会继承父类的全部东西，而修饰符只是影响属性或者方法对外是否可见。

可是我的比较赞成Java官方文档的解释：子类不能继承父类的私有属性，可是若是子类中公有的方法影响到了父类私有属性，那么私有属性是可以被子类使用的。

Java中修饰符的做用是封装类中的属性和方法使其对外不可见，官方文档的解释很好的兼顾了Java的继承和封装。继承是为了更好的提升代码的重用性，封装则保护了代码的不可见部分。在编写代码的过程当中，咱们显然即想提升代码的重用性，也不但愿类中的某些域被随意修改。那么这样的继承机制就很合理了。另外就生活中的例子来讲，Java官方文档的解释也很契合。好比，咱们不可能彻底继承父母的一切（如性格等），可是父母的一些没法继承的东西却仍会深入的影响着咱们。

固然以上的这些理由并不充分，只是笔者的我的看法。关于继承的问题，知乎对此也有讨论，下面这个帖子总结的比较全面，证据也很充足，你们能够去看看：

连接：https://www.zhihu.com/question/51345942/answer/145388196  做者：Robin