智能手机

智慧之美，掌中尽显——智能手机操做系统大比拼

       毫无疑问，智能手机将会成为将来手机市场的主宰。做为智能手机的灵魂——操做系统目前处于“四强争霸”的时代，那么这四种操做系统各有什么优势呢？

 

1.PIM模块

       PIM是智能手机的重要模块之一，而带触控屏的智能手机更是可让您将传统的记事本抛之脑后。目前各智能手机在PIM方面都作得差很少，该有的都有了，但在细节方面，Palm这个领域的优胜者。举个很简单的例子，“闹钟”能够说是目前智能手机的标配软件，但真正用起来仍是Palm方便。只想看时间？用自带的闹钟。想花哨？用SplashClock。想皮肤多变，又或者想看看月亮的阴晴圆缺？用MegaClock。或者只是想要一个自动报时？Cuckoo Clock就能够了……而在Pocket PC或Symbian平台上，光找闹钟程序就要着好久，更况且找到以后还不必定有趁心的功能。

       一样的状况也发生在“联系人”中。应该说这四种操做系统在“联系人”方面的差别都不大，每一个项目都都很详细，但在一些人性化的细节上，Palm仍是胜出。好比，Palm就能添加自定义项目，您能够方便地添加额外信息（如QQ号码），又或者您还能够将“联系人”中的某些信息和程序关联（如地址和地图程序关联）等。同时，Palm还能根据您的需求对不一样的信息作加密处理……固然，光有这些还不够，面对“浩瀚无边”的联系人，您还须要一个强有力的查找工具，这时差距又出现了，抛去拥有强大搜索能力的Pocket PC不谈，像Symbian和Linux因为自己缺少强有力的查找工具，所以假如您想在“联系人”中凭几个线索找出一我的的话，那么简直是痛苦无比。

       固然，面对Palm的挑战，Pocket PC也在奋起直追，如Pocket PC的“笔记本”就很出色，甚至币Palm的还要好，由于它不但能输入文字，并且还能插入图画和声音等多媒体元素，虽然速度有些慢，但终究很方便，而Symbian和Linux在这方面仍未有转机，仍是停留在“XX通”的水平，彻底的“记事本”。

       至于“日程管理”和“财务管理”这项。这四种操做系统都差很少，没什么差异，Palm有“管家婆”，Pocket PC有Pocket Money，Symbian有Mobile Solutions Money，Linux则有自带的软件。

       能够这么说，Palm依然是PIM领域的强者，由于Palm原本就是为PIM而生，十多年的积累早已使Palm在PIM方面十分红熟，尽管Pocket PC、Symbian和Linux都在追赶，目前大致都差很少，但却输在了细节上，而正是这些细节将PIM化繁为简。

      

2.操做系统管理

       智能手机相对于普通手机的最大不一样之处就在于前者能够无限扩展软件，而与PC同源的Pocket PC则有巨大优点。在Pocket PC上，您彻底能够不用操心究竟哪一种机型该装何种软件，像电脑同样，一路“Next”，轻松安装。Symbian虽然也是一路“Next”，但因为他自己有五花八门的版本（S40、S60、S70……），再加上五花八门的硬件，所以选取软件时比较麻烦，一不当心就会装错，这时轻则死机，总则软件将没法删除。Palm在软件安装方面则逊色不少，由于目前只有极少数的Palm软件带有安装导航系统，您须要本身选择数据库和程序文件，，有时还要像Symbian那样根据机型进行安装（固然没有这么多机型给您选），这对新手来讲比较麻烦。固然，这也让有无与伦比的灵活性，由于您能够只装本身须要的，不会像Pocket PC和Symbian那样有用没用都给您塞到内存里。

       说完装软件就该说删软件了。这方面一样是Pocket PC和Symbian优点项目，您可使用卸载功能轻松卸载软件，而没必要像Palm那样本身到“删除”里面找相关的程序和数据库进行卸载。。不过，也许正是那句“鱼和熊掌不可兼得”，Pocket PC和Symbian虽然卸软件方便，但常常留下一些尾巴，久了很容易致使系统垃圾过多，最后系统崩溃，而Palm则没有这方面的问题。

       智能手机还有一个重要的优点就是能够和PC互动，和PC和共享数据，这点一样是Pocket PC、Linux和Symbian的优点项目，由于他们的机器连上电脑就能够看成“可移动设备”识别，直接从电脑上对扩展卡进行操做，而Palm若是要实现这样的功能还得借助于Card Export（识别成U盘）这样的第三方软件。并且，Pocket PC和Symbian则自带文件管理器，方便您管理扩展卡的文件，而Palm若是想实现这样的功能仍是须要第三方软件的帮组（如FileZ）不过，在同步方面，Palm的优点则比较明显，不但速度快，并且还能根据文件状况自动调整同步策略，并对一些较大的媒体文件进行自动转换。

 

3.电话模块

       电话模块也是智能手机的重要部分，若是智能手机没有了电话模块，那么它充其量也就只是个掌上电脑。在这方面，应该说四个操做系统的机器都差很少，其中因为Symbian自己就是“土生土长”的电话操做系统所以其易用性更为出色，并且对网络的兼容性也比较好。不少在Pocket PC和Palm上须要第三方软件才能实现的功能，Symbian自己就内置。

       不过，在短信方面就不一样了。因为Pocket PC、Symbian和Linux自己有统一的短信接口，所以尽管有不少手机厂商的不一样方案再作，但都差很少。Palm在这点就显得有些“诡秘”了，虽然你们都是Palm，但权智、三星和palmOne的产品在短信模块的给人以“各自为政”的感受，虽然功能类似，但在诸如群发和中文输入之类的差别明显。其中，做为手机市场的龙头老大——三星SCH-i539天然拥有最好的中文短信功能，接下来就是权智，而从未进入中国大陆的palmOne的产品则比较差（可能和美国人不喜欢发短信有关）。

       总的来讲，Symbian拥有最好的电话模块，这点确定无可置疑，由于它自己是为“电话“这个功能设计的，特别是在短信方面，您更能体会到Symbian的便捷（如输入法）。固然，Pocket PC、Palm和Linux也差不到哪里，但都缺少统一性，不一样的手机厂商会作出不一样的结果，并且其中可能差距甚大。

 

4.辅助办公

       不少人都觉得身为微软产品的Pocket PC拥有最好的辅助办公能力，毕竟OFFICE系列也是微软旗下的产品，但事实并不是如此。就拿打开OFFICE文档来讲吧，Pocket PC产品自己预装了Pocket Word和Pocket Excel，但遗憾的是，前者在打开图文并茂的Word文件时会自动将文中的图片“咔嚓”掉，然后则没法打开复杂的Excel文件，Symbian的QuickOffice和Linux中的办公软件也有相似状况。做为传统的PIM霸主，Palm的表现天然十分优秀。借助Document To Go这个办公软件，Palm不但能打开图文并茂的Word文件，就算对于复杂的Excel也能轻松应付，并且开启速度极快。惋惜的是，因为目前palmOne的手机还没法支持原生中文，所以它在打开部分Word和TXT文件时会出现少许的乱马，但三星的机器则没有这方面的问题。不过，对于另外一种常常在办公室出现的文件格式——PDF，目前只有Pocket PC能对其提供良好支持，而Palm和Symbian则须要先转换（不过开启速度和兼容性要好于Pocket PC）。

       随着电子邮件使用的日益频繁，智能手机的电子邮件功能也愈来愈重要。做为网络技术先行者，微软的Pocket PC在这方面天然十分优秀，由于它不但能与自家的Outlook无缝结合（Palm和Symbian的机器则要第三方软件的帮助，而Linux的机器则比较麻烦），并且对ISP的支持能力也比较强，基本不用什么设置就能收发邮件了，这点让其余几种操做系统都可望不可即。

       输入法也是辅助办公的重要项目，由于没有好的输入法，那么再好的文件兼容性也白搭。在输入方面，Palm固然是最好用的。这里抛去Treo这类拥有完整键盘的产品不谈（巨硬输入法+Graffiti=恐怖的输入速度），就算是三星SCH－i539这样使用普通键盘的产品，其输入速度也很是高，由于它能够在不切换输入法的状况下实现中文+数字+英文+符号的快速输入，并且手写、键盘任君选择。接下来就到Symbian了。做为一款针对手机设计的操做系统，Symbian拥有很是完善的键盘输入法，但无奈手写方面则比较弱，并且其手写区设计也没有Palm方便。Pocket PC和Linux的表现则比较平庸，手写和键盘的都比较平均，固然速度也会比较慢。

 

5.多媒体模块

       光有办公还不行，娱乐也必不可少。在这个应用领域，Pocket PC固然是傲视群雄，不但支持的格式最多，并且集成性也好。固然，Palm也不是省油的登。通过几年的发展，特别是最近TCPMP这个基于原生ARM指令的播放软件的出现，目前Palm和Pocket PC在多媒体能力的惟一差异只是前者不能播放RM文件。并且，因为PalmOS自己较为精简，所以在CPU速度相同的状况，它的播放速度要比Pocket PC快30％以上。Linux的多媒体能则略微逊色，通常只支持RM和AVI格式，并且对于非标准的AVI支持不到位，但因为Linux自己架构的特殊性，所以其播放速度也较快。与另外三种操做系统相比，Symbian的多媒体能力有点像“摆设”，不能很好地支持AVI，甚至连WMA也不支持，惟一支持的只是RM，这使得不少影片都要先转换，才能播放。何况Symbian手机的音质大多比较通常，少有精品。

       在看图软件方面，则是Pocket PC和Palm的天下，固然前者要好一些。Pocket PC最好的看图软件当属Resco View，Palm版的反应也不错，但两个平台的功能差距可谓天壤之别，能与操做系统的优化有很大的关系，Pocket PC的版本的功能要多不少。Picture Perfect则是Pocket PC上最好的相册软件之一，给图像加音频和幻灯显示都不在话下，而Palm平台小巧精致的GrxView一样好用。固然，Palm自带的“媒体”也是不错的选择，视频、图片和幻灯片三位一体，省去很多麻烦。

 

6.网络通讯能力

       网络通讯是智能手机的重要组成部分。Pocket PC固然毫无疑问的王者，由于它不但拥有齐全的IM软件，并且还能浏览HTML网页。Palm就略逊一筹了，虽然他也能浏览HTML网页，但其IM功能不如Pocket PC方便。相对于Palm和Pocket PC，Symbian和Linux就各有所长了，一方面他们拥有最好用的IM软件，但另外一方面他们大多只能看WAP网页，实在是浪费大屏幕。固然，这些会随着软件的发展得以改变。

       网络通讯能力的另外一个重要表现就是下载能力。这方面则Symbian则占有优点，毕竟Symbian起步早，相关网站多，您能够直接从这些网站下载到手机上安装，很是方便。不过，假如您打算从网站上下载多媒体文件，那么仍是Palm、Pocket PC和Linux方便些。

 

7.总结

        自助餐式的Palm：笔者用Palm已经有些年头。说实话，Palm并不像其它的操做系统那样易于上手，当您买回一台Palm后，您会发现它自己并无预装多少软件，自已还要找软件装，以后还要花时间上手。的确，Palm是一种个性极强的操做系统，这种个性甚至会体如今不一样厂家生产的Palm中。也正是这种个性使Palm成为“难学易用”的产品。可是，当您上手以后，它便会为您带来其它操做系统难以企及的高效——当您想记录转瞬即逝的灵感时，只有Palm能帮您；当您想从浩如烟海的纪录中快速找到所需的资料时，只有Palm能帮您；当您的智能手机从死机中恢复后，只有Palm才能让您有惊无险（任何智能手机旨有死机的可能，但只有Palm的临场数据保护技术能将机器恢复到死机前一刻的断点）……Palm当初的设计目标就是PIM工具，它的每一处设什都围绕着“PIM”这个主题，所以Palm不像Pocket PC那样好“玩”，但却最接近于传统的纸张记录模式——安全和高效。

        应该说Palm在这几年的发展确实遇到了麻烦。先是相关厂家一家接一家地退出（但最近又有LG×××），而后又是PalmOS Cobalt的难产。可是，Palm不会灭亡，由于其独特的操做模式让很多用过它的人很难再适应其它的做系统（特别是欧美用户），并且Linux也会给Palm注入新的活力，毕竟Linux所欠缺的正是Palm具有的。

        套餐式的Pocket PC：笔者第一次使用Pocket PC时，最犬的感受就是“华丽”。的确，Pocket PC有着与Windows的同样的血统，同样的“开始”，同样的界面，甚至于同样的缺点……Pocket PC有着最好的PC文件兼容性，不少PC上的文件不需转换就可在Pocket PC上打开，与PC无缝兼容。同时，Pocket PC与Windows的同源性使得它很容易“新手上路”。不过，Pocket PC也继承了Windows的缺点：速度慢、注册表、文件路径和低效的内存利用率（用完的内存不能像Palm那样及时释放）等……

        正如其名，Pocket PC的最终目标是“Pocket”中的“PC”，虽然目前这样作要付出很大的代价，但随着相关技术的发展，这一天并不遥远！

        功能餐式的Symbian：Symbian是一个目标很明确的操做系统：电话。在这一目标下，其它功能都有点像衬托，Symbian能够说是为电话而生。用Symbian，您不用担忧电池问题，也不用担忧网络兼容性，甚至不用担忧因操做系统的不稳定而错过电话……说真的，Symbian的智能手机并非一个好PDA，虽然其PIM功能也不差，可无奈它与PC的互动性较差，并且Symbian的软件也大多围绕着“电话”这个主题所展开，缺少大制做。可是，Symbian的智能手机都是十分优秀的手机，它能够陪您游走于世界各地，开机即用，上手即会，稳定无比。

        Symbian的发展能够说与NOKIA的支持密不可分，但它也存在隐患，一是Symbian平台NOKIA独大，二是其版本较多，这些都会对Symbian的发展产生不利影响。不过，Symbian的前途仍旧光明，毕竟它做为智能手机操做系统的优点并不是一朝一夕能够遇上。

        饥饿的Linux：Linux近几年所发展可谓火爆，但火爆的表面却没法掩盖一个冰冷的事实：缺乏应用软件。桌面版Linux的发展受制于混乱的设计，但智能手机的Linux也继承并发扬了这一“优良传统”，目前智能手机的Linux可谓五花八门：五花八门的界面，五花八门的硬件，甚至于五花八门的内核，这使得开源社区很难进行软件开发工做。目前Linux智能手机的软件除极少数定制软件外，主要来自Java平台，但这只是杯水车薪，要知道缺少应用软件的智能手机充其量只是一个高档的“XX通”。不过，除了缺少软件外，Linux的智能手机仍是挺好用的，反应很快。并且易用性较佳。

       Linux 的发展还有很大的潜力，固然前提是统一内核。并且， Linux 在宣传上也有独特的优点，比较容易打开市场（特别是在亚洲市场）。