volatile修饰符

就像你们更熟悉的const同样,volatile是一个类型修饰符(type specifier)。它是被设计用来修饰被不一样线程访问和修改的变量。若是没有volatile,基本上会致使这样的结果:要么没法编写多线程程序,要么编译器失去大量优化的机会。程序员

1,做用web

  

volatile的做用: 做为指令 关键字,确保本条指令不会因 编译器的优化而省略,且要求每次直接读值.
简单地说就是防止 编译器对代码进行优化.好比以下程序:
1 XBYTE[2]=0x56;
2 XBYTE[2]=0x57;
3 XBYTE[2]=0x58;

对外部硬件而言,上述四条语句分别表示不一样的操做,会产生四种不一样的动做,可是编译器却会对上述四条语句进行优化,认为只有XBYTE[2]=0x58(即忽略前三条语句,只产生一条机器代码)。若是键入volatile,则编译器会逐一的进行编译并产生相应的机器代码(产生四条代码).面试

2,几个例子多线程

一个定义为volatile的 变量是说这变量可能会被意想不到地改变,这样, 编译器就不会去假设这个变量的值了。精确地说就是,优化器在用到这个变量时必须每次都当心地从新读取这个变量的值,而不是使用保存在 寄存器里的备份。下面是volatile变量的几个例子:
1). 并行设备的硬件寄存器(如:状态寄存器)
2). 一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量(Non-automatic variables)
3). 多线程应用中被几个任务共享的变量
这是区分C程序员和 嵌入式系统程序员的最基本的问题: 嵌入式系统程序员常常同硬件、中断、RTOS等等打交道,全部这些都要求使用volatile变量。不懂得volatile内容将会带来灾难。
假设被面试者正确地回答了这是问题(嗯,怀疑是否会是这样),我将稍微深究一下,看一下这家伙是否是真正懂得volatile彻底的重要性。
1). 一个参数既能够是const还能够是volatile吗?解释为何。
2). 一个指针能够是volatile 吗?解释为何。
3). 下面的函数被用来计算某个整数的平方,它能实现预期设计目标吗?若是不能,试回答存在什么问题:
intsquare(volatileint*ptr)
{
return *ptr**ptr;
}
下面是答案:
1). 是的。一个例子是只读的 状态寄存器。它是volatile由于它可能被意想不到地改变。它是const由于程序不该该试图去修改它。
2). 是的。尽管这并不很常见。一个例子是当一个中断服务子程序修改一个指向一个buffer的 指针时。
3). 这段代码是个恶做剧。这段代码的目的是用来返 指针*ptr指向值的平方,可是,因为*ptr指向一个volatile型参数, 编译器将产生相似下面的代码:
intsquare(volatileint*ptr)
{
inta,b;
a=*ptr;
b=*ptr;
returna*b;
}
因为*ptr的值可能在两次取值语句之间发生改变,所以a和b多是不一样的。结果,这段代码可能返回的不是你所指望的平方值!正确的代码以下:
longsquare(volatileint*ptr)
{
inta;
a=*ptr;
returna*a;
}
 
讲讲我的理解:
关键在于两个地方:
编译器的优化(请高手帮我看看下面的理解)
在本次线程内,当读取一个变量时,为提升存取速度, 编译器优化时有时会先把变量读取到一个寄存器中;之后再取变量值时,就直接从寄存器中取值;
变量值在本线程里改变时,会同时把变量的新值copy到该寄存器中,以便保持一致
变量在因别的线程等而改变了值,该寄存器的值不会相应改变,从而形成 应用程序读取的值和实际的变量值不一致
当该 寄存器在因别的线程等而改变了值,原 变量的值不会改变,从而形成 应用程序读取的值和实际的变量值不一致
举一个不太准确的例子:
发薪资时,会计每次都把员工叫来登记他们的银行卡号;一次会计为了省事,没有即时登记,用了之前登记的银行卡号;恰好一个员工的银行卡丢了,已挂失该银行卡号;从而形成该员工领不到工资
员工 -- 原始 变量地址
银行卡号 -- 原始 变量在寄存器的备份
⒉ 在什么状况下会出现
1). 并行设备的硬件寄存器
2). 一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量(Non-automatic variables)
3). 多线程应用中被几个任务共享的变量
补充:volatile应该解释为“直接存取原始内存地址”比较合适,“易变的”这种解释简直有点误导人;
“易变”是由于外在因素引发的,像多线程,中断等,并非由于用volatile修饰了的 变量就是“易变”了,假如没有外因,即便用volatile定义,它也不会变化;
而用volatile定义以后,其实这个 变量就不会因外于是变化了,能够放心使用了; 你们看看前面那种解释(易变的)是否是在误导人
volatile 关键字是一种类型 修饰符,用它声明的类型 变量表示能够被某些 编译器未知的因素更改,好比: 操做系统、硬件或者其它线程等。遇到这个 关键字声明的 变量编译器对访问该变量的代码就再也不进行优化,从而能够提供对特殊地址的稳定访问。
使用该 关键字的例子以下:
1
volatileintvint;
当要求使用volatile 声明的变量的值的时候,系统老是从新从它所在的内存读取数据,即便它前面的指令刚刚从该处读取过数据。并且读取的数据马上被保存。
例如:
1
2
3
volatileinti=10;
inta=i;
//...
//其余代码,并未明确告诉 编译器,对i进行过操做
1
intb=i;
volatile 指出 i是随时可能发生变化的,每次使用它的时候必须从i的地址中读取,于是 编译器生成的汇编代码会从新从i的地址读取数据放在b中。而优化作法是,因为 编译器发现两次从i读数据的代码之间的代码没有对i进行过操做,它会自动把上次读的数据放在b中。而不是从新从i里面读。这样一来,若是i是一个 寄存器变量或者表示一个端口数据就容易出错,因此说volatile能够保证对特殊地址的稳定访问。
注意,在vc6中,通常调试模式没有进行代码优化,因此这个 关键字的做用看不出来。下面经过插入汇编代码,测试有无volatile 关键字,对程序最终代码的影响:
首先,用classwizard建一个win32 console工程,插入一个voltest.cpp文件,输入下面的代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include<stdio.h>
voidmain(intargc, char *argv[])
{
inti=10;
inta=i;
printf ( "i=%d" ,a);
//下面汇编语句的做用就是改变内存中i的值,可是又不让编译器知道
__asm
{
movdwordptr[ebp-4],20h
}
intb=i;
printf ( "i=%d" ,b);
}
而后,在调试版本模式运行程序,输出结果以下:
i = 10
i = 32
而后,在release版本模式运行程序,输出结果以下:
i = 10
i = 10
输出的结果明显代表,release模式下, 编译器对代码进行了优化,第二次没有输出正确的i值。下面,咱们把 i的声明加上volatile 关键字,看看有什么变化:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include<stdio.h>
voidmain(intargc, char *argv[])
{
volatileinti=10;
inta=i;
printf ( "i=%d" ,a);
__asm
{
movdwordptr[ebp-4],20h
}
intb=i;
printf ( "i=%d" ,b);
}
分别在调试版本和release版本运行程序,输出都是:
i = 10
i = 32
这说明这个 关键字发挥了它的做用!
------------------------------------
volatile对应的变量可能在你的程序自己不知道的状况下发生改变
好比多线程的程序,共同访问的内存当中,多个程序均可以操纵这个 变量
你本身的程序,是没法断定什么时候这个 变量会发生变化
还好比,他和一个外部设备的某个状态对应,当外部设备发生操做的时候,经过 驱动程序和中断事件,系统改变了这个 变量的数值,而你的程序并不知道。
对于volatile类型的 变量,系统每次用到他的时候都是直接从对应的内存当中提取,而不会利用cache当中的原有数值,以适应它的未知什么时候会发生的变化,系统对这种变量的处理不会作优化——显然也是由于它的数值随时均可能变化的状况。
--------------------------------------------------------------------------------
典型的例子
1
for (inti=0;i<100000;i++);
这个语句用来测试空循环的速度的
可是 编译器确定要把它优化掉,根本就不执行
若是你写成
1
for (volatileinti=0;i<100000;i++);
它就会执行了
volatile的本意是“易变的”
因为访问 寄存器的速度要快过RAM,因此 编译器通常都会做减小存取外部RAM的优化。好比:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
staticinti=0;
intmain( void )
{
//...
while (1)
{
if (i)dosomething();
}
}
/*Interruptserviceroutine.*/
voidISR_2( void ){i=1;}
程序的本意是但愿ISR_2中断产生时,在main当中调用dosomething函数,可是,因为编译器判断在 main函数里面没有修改过i,所以
可能只执行一次对从i到某 寄存器的读操做,而后每次if判断都只使用这个寄存器里面的“i副本”,致使dosomething永远也不会被
调用。若是将 变量加上volatile修饰,则 编译器保证对此变量的读写操做都不会被优化(确定执行)。此例中i也应该如此说明。
3,使用的地方
 
通常说来,volatile用在以下的几个地方:
一、 中断服务程序中修改的供其它程序检测的 变量须要加volatile;
二、多任务环境下各任务间共享的标志应该加volatile;
三、 存储器映射的硬件寄存器一般也要加volatile说明,由于每次对它的读写均可能有不一样意义;
另外,以上这几种状况常常还要同时考虑数据的完整性(相互关联的几个标志读了一半被打断了重写),在1中能够经过关中断来实现,2 中能够禁止任务调度,3中则只能依靠硬件的良好设计了。
相关文章
相关标签/搜索