群里 @lizheming 问到了Windows Notepad(记事本)中保存文件的编码选项都是什么意思……php
这篇文章就简单测试一下Windows Notepad的行为。html
▲ Windows Notepad的编码包含ANSI、Unicode、Unicode big endian和UTF-8。程序员
本文仅仅阐述一个普遍使用的软件的技术事实,不表明做者支持或反对使用该软件。
事实上做者推荐任什么时候候都不使用 Windows Notepad 来处理计算机程序代码。
本文仅在某一个简体中文版64位Windows 7的实例下验证,仅供参考。不保证在其余相同或相异系统下可以重现一致的结果。segmentfault
本文严格区分Unicode的编码和字节序列化。
Unicode的编码仅指使用数(一般写成16进制数)来一对一的表明字符的工做。这个数的范围仅受Unicode标准的约束,与计算机毫无关联。
Unicode的字节序列化指为了可以写入计算机存储器,而把一个Unicode标准范围内的数,表示成N个字节的工做。浏览器
测试用例为:“锟斤拷【断行】a【断行】”。(锟斤拷是一种信仰。)函数
全部字符的GBK和Unicode编码为:测试
EFBF
Unicode=U+951F
BDEF
Unicode=U+65A4
BFBD
Unicode=U+62F7
如下ASCII字符的GBK和Unicode编码与ASCII一致:google
a=
0x61
CR=0x0D
LF=0x0A
(Windows一个换行符占有两个字符:CR+LF)编码
在简体中文系统下,ANSI就是中华人民共和国国家标准定义的GBK编码。spa
Windows Notepad使用ANSI存储这个文件的结果以下:
EF BF BD EF BF BD 0D 0A 61 0D 0A ----- ----- ----- -- -- -- -- --
简单的使用GBK编码存储了全部的字符。最高位不是1的单字节并等同于ASCII,不然双字节。
这里要注意字节序(Endian)的问题[注A]
。能够看到这里的字节序是大端在先(big-endian)的。
可是没必要特地强调“大端在先的GBK”——由于从GB2312开始,标准就规定了存储方式是大端在先的[注B]
。后来的GBK和GB18030-2000向下兼容。
ANSI的麻烦就是依赖系统——其余语言系统的ANSI就不是GBK了,打开GBK的文件必然乱码。而且GBK的字符集自己也过小。
(千万不要说“我只用中文”——少了Unicode那些符号,网上那些颜文字都打不出来)
Windows Notepad所说的“Unicode”、“Unicode big endian”和UTF-8,全都是一样的Unicode编码的不一样的字节序列化存储方法。
这里的Unicode指UTF-16[注C]
。UTF-16是极其简单粗暴的序列化方法——绝大多数的Unicode字符都在U+0000~U+FFFF的范围内[注D]
,那就每一个字符用两个字节,把Unicode编码的原始值写盘。
注意ASCII字符也必须浪费一倍的空间存储高8位的0x00——由于若是把高8位的0略了,解析时就再也没有其余的依据去断字。
对于UTF-16就存在大端和小端的问题了——UTF-16并不规定字节的大端在前仍是小端在前。但UTF-16并不包含表示字节序的信息,总不能人工看看哪一个解析是不乱码的吧……
Unicode提供的解决方式是,把一个零宽无断字空格符(U+FEFF
ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE)以UTF-16的方式序列化以后,塞到文件的最前边。这样UTF-16解析器读取文件的前两个字节,若是是FE FF
就是大端在前,FF FE
就是小端在前。
这个塞进去的东西就叫BOM(Byte Order Mark,字节顺序标记)。
值得一提的是,零宽无断字空格符也经常使用于充当1个有效字符,破拆各类场合的字数限制。包括SegmentFault的问答和评论内容在内。
单写“Unicode”,根本就不是一种存储方法的完整表达。由于这只包含编码而没有字节序列化。
M$出现这种错误,我一点都不以为奇怪。死记结论就能够了:Windows Notepad的“Unicode”就是UTF-16。
Windows Notepad使用“Unicode” = 小端在先的UTF-16,存储这个文件的结果以下:
FF FE 1F 95 A4 65 F7 62 0D 00 0A 00 61 00 0D 00 0A 00 -BOM- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- U+FEFF 951F 65A4 62F7 000D 000A 0061 000D 000A <--Unicode原始值
Windows Notepad使用“Unicode big endian” = 大端在先的UTF-16,存储这个文件的结果以下:
FE FF 95 1F 65 A4 62 F7 00 0D 00 0A 00 61 00 0D 00 0A -BOM- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- U+FEFF 951F 65A4 62F7 000D 000A 0061 000D 000A <--Unicode原始值
UTF-8是一种用1~4个字节表示1个Unicode字符的变长的字节序列化方法。具体的实现细节看这篇文章。UTF-8的好处在于:
Windows Notepad使用UTF-8存储这个文件的结果以下:
EF BB BF E9 94 9F E6 96 A4 E6 8B B7 0D 0A 61 0D 0A --BOM--- -------- -------- -------- -- -- -- -- -- U+ FEFF 951F 65A4 62F7 000D 000A 0061 000D 000A <--Unicode原始值
注意UTF-8前边仍然塞进去了U+FEFF
按照UTF-8序列化的结果EF BB BF
,做为前边提到过的BOM字节顺序标记。Windows Notepad存储的UTF-8,是带有BOM标记的UTF-8。
可是若是仅仅对于UTF-8而言,字节序是没有意义的。由于UTF-8的字节序被规范写死,U+FEFF
编码后必然获得EF BB FF
,得不出其余的。没有二义性,BOM就失去了本来的意义。也许只有区别UTF-8文件和UTF-16文件的用处……
如何对待UTF-8文件的BOM,RFC3629的第6章有详细的规定,不加详述。
值得一提的是,BOM我想不少PHP程序员都经历过而且恨之入骨——PHP不认识文件中的BOM头并会将其做为HTTP Response的正文送出。这甚至在无缓冲的状况下,会致使header()
等必须在Response开始前执行的函数直接失效。
因此PHP程序员老是会喜欢UTF-8 without BOM的编码方式——这基本也就宣布了Windows下的PHP开发,Windows Notepad彻底的淘汰出局,哪怕是任何一星半点代码的临时修改。
ANSI没有区别,但Notepad++支持选择多国编码的不一样ANSI编码方式(相似浏览器里选编码),能够轻松生成或读取Shift-JIS等其余字符集的文件。适合用于对付日文老游戏的README
等文档。
UCS-2 Big Endian、UCS-2 Little Endian和前边UTF-16的两个例子一致。注意UTF-16的文件不提供“无BOM”的存储方法(提供了就坏了)。
UTF-8仍然表明“带有BOM标记的UTF-8”。但同时提供PHP程序员最爱的UTF-8 without BOM,就像:
E9 94 9F E6 96 A4 E6 8B B7 0D 0A 61 0D 0A -------- -------- -------- -- -- -- -- -- U+ 951F 65A4 62F7 000D 000A 0061 000D 000A <--Unicode原始值
Simple and clean.
注解
[注A]
对于一个双(多)字节的数,必定会按8位截断为1字节后写盘。那么写盘时先写最低8位仍是先写最高8位,就是所谓的“字节序”(Endian)问题。例如,数0x01020304
写盘时,是先写最低8位的04 03 02 01
,仍是先写最高8位的01 02 03 04
?
先写低8位的叫作小端在先(little-endian),先写高8位的叫作大端在先(big-endian)。实际采用何种字节序受系统环境、标准规范和软件实际编写的多方面控制,不一律而论。[注B]
字节序若是我没弄错,是GB2312采用的EUC字符编码方法控制的。[注C]
本文并不严格区分UTF-16与UCS-2。[注D]
Unicode的最大值实际上达到了U+10FFFF,超出了两个字节可以存储的限度。
但Unicode因为历史缘由,留下了U+D800~U+DFFF这一段永久保留不用的空缺区域。
所以对U+10000及以上的字符,UTF-16借助了这部分空缺区域,对这些编码超大的字符打破2字节16位的惯例,特别的用4字节32位去表示之。
这一部分编码值太大的字符,超出了GBK的字符集范围,所以本文将彻底忽略。若有机会再进一步测试。