若是你使用过 Redux 开发 React,你必定听过 容器组件(Smart/Container Components) 或 展现组件(Dumb/Presentational Components),这样划分有什么样的好处,咱们可否能借鉴这种划分方式来编写 Vue 代码呢?这篇文章会演示为何咱们应该采起这种模式,以及如何在 Vue 中编写这两种组件。前端
假如咱们要写一个组件来展现评论,在没听过容器组件以前,咱们的代码通常都是这样写的:vue
这样写看起来理所固然,有没有什么问题,或者能够优化的地方呢?react
有一个很显而易见的问题,因为 CommentList.vue 与 项目的 Vuex store 产生了耦合,致使脱离当前的项目很难复用。git
有没有更好的组件的组织方式,能够解决这个问题呢?是时候了解下 React 社区的容器组件的概念了。github
在 React.js Conf 2015 ,有一个 Making your app fast with high-performance components 的主题介绍了容器组件。vuex
容器组件专门负责和 store 通讯,把数据经过 props 传递给普通的展现组件,展现组件若是想发起数据的更新,也是经过容器组件经过 props 传递的回调函数来告诉 store。redux
因为展现组件再也不直接和 store 耦合,而是经过 props 接口来定义本身所需的数据和方法,使得展现组件的可复用性会更高。设计模式
展现组件 | 容器组件 | |
---|---|---|
做用 | 描述如何展示(骨架、样式) | 描述如何运行(数据获取、状态更新) |
直接使用 store | 否 | 是 |
数据来源 | props | 监听 store state |
数据修改 | 从 props 调用回调函数 | 向 store 派发 actions |
来自 Redux 文档 https://user-gold-cdn.xitu.io/2018/5/2/1631f590aa5512b7数组
针对最初的例子,如何快速按照这种模式来划分组件呢?咱们主要针对 CommentList.vue 进行拆分,首先是基本的概要设计:promise
components/CommentListNew.vue
这是一个新的评论展现组件,用于展现评论
comments: Array
prop 接收以 { id, author, body }
形式显示的 comment 项数组。fetch()
接收更新评论数据的方法展现组件只定义外观并不关心数据来源和如何改变。传入什么就渲染什么。
comments、fetch 等这些 props 并不关心背后是不是由 Vuex 提供的,你可使用 Vuex,或者其余状态管理库,甚至是一个 EventBus,均可以复用这些展现组件。
同时,能够利用 props 的类型和验证来约束传入的内容,好比验证传入的 comments 是不是一个含有指定字段的对象,这在以前混合组件的状况是下是没有的,提升了代码的健壮性。
containers/CommentListContainer.vue
将 CommentListNew 组件链接到 store容器组件能够将 store 对应的 state 或者 action 等封装传入展现组件。
Talk is cheap, show me the code!
这个文件再也不依赖 store,改成从 props 传递。
值得注意的是 comments 和 fetch 分别定义了 type 、default 和 validator,用以定义和验证 props。
容器组件的职责
上面演示的容器组件的代码很是简单,实际上若是直接投入生产环境,会产生一些问题。
在上面的例子中,每次传递一个 state 都要定义一个 computed,每传递一个 mutation 或者 action 都须要定义一个方法,并且还要注意这个方法的参数要透传过去,同时还要处理返回值,好比异步的 action 须要返回 promise 的时候,定义的这个 method 也得把 action 的返回值返回出去。
好比展现组件新增了一个 prop 叫作 type,能够传递一个评论的类型,用来区分是热门仍是最新,若是用上面的容器实现方式,首先须要在容器组件这层新增一个 prop 叫作 type 接受外部传来的参数,而后在展现组件内部一样定义一个 叫作 type 的 prop,而后才能传递下去。
须要透传的 props 必须定义两遍,增长了维护的成本。
每个手动实现的容器组件实质上代码逻辑很是近似,可是没有通过同一层封装,若是目前实现的容器组件存在一些性能优化的地方,须要每一个容器组件都进行统一的修改。
由于容器组件是经过 this.$store 获取 store 的,展现组件内部实质上也能够直接跟 store 通讯,若是没有约束,很难统一要求展现组件不得直接和 store 通讯。
@xunlei/vuex-connector 借鉴了 react redux 的 connect 方法,在 vuex 基础上进行的开发。
有如下几个特色:
下面是上面例子中手动实现的容器组件的改造版本:
经过 connector 的 connnect 方法,传入要映射的配置,支持 mapStateToProps, mapGettersToProps, mapDispatchToProps, mapCommitToProps 这四种,每一种都是只要配置一个简单的 map 函数,或者字符串便可。
而后在返回的函数中传入要链接的展现组件便可,是否是很是的简洁。
因为借鉴了 redux 优雅的函数式风格, connector 的 connnect 方法 返回的函数其实是一个高阶组件,也就是一个能够建立组件的函数。这样带来了额外的好处,不一样的展现组件也能够复用同一个容器组件。
举个例子:
若是你写了多个版本的评论展现组件,接受的数据和更新数据的方式都是同样的,那么你就没有必要为每一个版本的评论组件都搞一个容器组件了,只要复用同一个高阶组件函数便可。
connector 其实是一个能获取到 store 实例的链接器,能够在初始化 vuex store 的时候进行初始化。
一个 Vue 程序实际上只须要初始化一次便可。
VuexConnector 实现的时候采用了函数式组件( functional: true
)
函数式组件是无状态 (没有响应式数据),无实例 (没有 this 上下文)。
在做为包装组件时函数式组件很是有用,好比,当你须要作这些时:
另外,函数式组件只是一个函数,因此渲染开销也低不少。然而,对持久化实例的缺少也意味着函数式组件不会出如今 Vue devtools 的组件树里。
所以须要透传的 props 能够直接透传,须要经过 map 方式从 store 里进行获取的 props 直接会根据配置生成。
VuexConnector.connect 方法将原本须要重复作的事情进行了抽象,也带来了后期进行统一优化和升级的便利。
VuexConnector 不依赖 this.$store,而是依赖初始化传入的 store 实例,容器组件能够用 connect 将展现组件与 store 进行链接。
因为不依赖 this.$store,咱们在程序入口 new Vue 的时候,就不须要传入 store 实例了。
好比,以前咱们是经过下面的方式进行初始化:
使用了 VuexConnector 以后,在最初 new Vue 的时候就不须要也最好不要传递 store 了,这样就避免了 this.$store 泛滥致使代码耦合的问题。
容器组件/展现组件的划分,采用了单一职责原则的设计模式,容器组件专门负责和 store 通讯,展现组件只负责展现,解除了组件的耦合,能够带来更好的可复用性。
因为展现组件和容器组件是经过 props 这种接口来链接,能够利用 props 的校验来加强代码的可靠性,混合的组件就没有这种好处。
另外对 props 的校验能够采起一下几种方式:
能够验证 props 的类型,默承认以校验是不是如下类型:
若是你的 props 是类的一个实例,type 也能够是一个自定义构造器函数,使用 instanceof 检测。
若是仍是不知足需求,能够自定义验证函数:
Vue 组件 props 验证对于对象或者其余复杂的类型校验仍是不太友好,因此不少人也推荐你们的 props 尽可能采起简单类型,不过若是你有在用 TypeScript 开发 Vue 应用,能够利用 TypeScript 静态类型检查来声明你的 props 。
因为组件作的事情更少了,使得测试也会变得容易。
容器组件不用关心 UI 的展现,只关心数据和更新。
展现组件只是呈现传入的 props ,写单元测试的时候也很是容易 mock 数据层。
由于容器组件/展现组件的拆分,初期会增长一些学习成本,不过当你看完这篇文章,基本上也就入门了。
在开发的时候,因为须要封装一个容器,包装一些数据和接口给展现组件,会增长一些工做量, @xunlei/vuex-connector 经过配置的方式能够减轻很多你的工做量。
另外,在展现组件内对 props 的声明也会带来少许的工做。
整体来讲,引入容器组件/展现组件模式投入产出比仍是比较值得的。
xunleif2e.github.io/vue-vuex-co…
基于 Vue 生态实现的Vuex store Connector
欢迎 Star
做者:binggg
校对:珈蓝