对话量子链创始人帅初：区块链发展目标是构建协同进化的生命体

有人说：“区块链没有春节，只有春天。”2月17日（大年初二），Qtum量子链创始人帅初在社区分享了本身关于区块链的25个见解，涵盖了公有链技术演进、区块链项目估值模型、区块链领域投资机会、区块链技术将来畅想等方方面面，引起了热议。

【ETH最大的风险，来自于生态内部的风险】

提问：stellar最近在硅谷风头很猛，您认为对ETH的威胁大吗？

帅初：ETH已经成为一个生态系统，其最大的风险来自于本身生态内部的风险，外部的风险反而没有那么大，除非有10倍于以太坊的先进理念和技术，才有机会取代以太坊，不然是很大造成本质威胁的，可是不和以太坊正面竞争，在其余领域（ICO以外）发力，仍是有无穷多的创业和投资的机会的。

提问：对EOS号称的百万TPS怎么看？

帅初：区块链不是为TPS的而生的，若是咱们须要更快的TPS，现有的银行系统和支付宝和微信支付，都是一个更好的选择。另外去中心化的程度和TPS基本上是一个不可调和的矛盾，不少TPS的取代是以牺牲网络去中心化的程度来得到，我我的以为，单纯为了追求更高的TPS，反而是没有意义的，特别是当网络若是只有几十个大的全节点以后（这个不就是银行的早期阶段吗？），再高的TPS，不少时候意义也不大。

TPS对具体的事物是有意义的，但和加密货币背后的理念须要一个折中和平衡。由于传统IT技术对分布式系统，已经有几十年的研究，全部基于BFT和各类变种的算法，均可以得到很高的TPS，可是其中心化程度都比较高，普通人在网络中是没法得到对等的权利的。若是没法参与网络的监督和验证，其实使用现有金融服务也绰绰有余了。

【量子链最大的创新：交易模型让以太坊的虚拟机能够跑在比特币的网络上】

提问：量子链的初期设计核心三点是什么？量子如何搭建本身生态？量子全球化不错，连韩国人都挺喜欢量子，帅初对于全球不一样州的落地策略和方法怎么看？

帅初：量子链的核心设计包括：

1)安全，对加密货币系统来讲，安全是第一位的，没有安全的根基和成熟的软件做为支撑，后面发展很难。

2)兼容，量子链基本上兼容了比特币的UTXO和全部的BIPs,另外也兼容EVM和基于EVM的生态。

3)灵活，量子链最大的创新是基于比特币的交易模型，支持了智能合约的实现，让以太坊的虚拟机能够跑在比特币的网络上，另外目前Qtum网络已是POS阶段，全球大概3000个全节点。POS对商业应用更友好。经过技术支持开发工具社区路演投资孵化在不断构建量子链的生态。落地比较重要的仍是依靠当地的社区开发者和当地项目开发者来实现本地化，国际化的团队也会助力不少。

提问：对于跨链技术的可行性和安全性你怎么看，本身目前你看好这方面项目，另外链外数据上链如何确保上链环节安全可信问题？

帅初：我我的感受目前跨链领域仍然处于早期阶段，在比特币和以太坊网络都具有有限的处理能力，而且不断演化的过程当中，我我的感受跨链这一块还不够成熟，并且从解决刚需的角度来看，是否跨链至少在现阶段并非一种刚需。

关于Oracle方面，这是一个需求，尤为在智能合约大规模普及的时候，咱们须要区块链能够接入外部的系统，某种意义上来讲，目前区块链是一套算法驱动的自洽的封闭系统，其逻辑都是预先设置好的。经过Oracle咱们能够引入外在的数据源，触发合约的执行。关于如何解决数据源的可信问题，有不少方向，一个是中心化的处理方式，好比由审计公司和政府部门来供数据源，另一种去中心的方式，能够引入博弈和抵押的方式，惩罚欺诈和奖励诚实的数据源，创建一个择优的正反馈机制。固然还有不少其余的解决方式，这方面社区有不少研究，微软也有一个cryptolet的项目。

【15秒完成3个月的传统天使融资流程，ETH成为全世界最大的投融资平台】

提问：问一个有趣的，10倍于ETH，这个问题我也一直很好奇，高维打低维，非同维纠缠。你确定也思考过这个10倍的问题或者可能的方向方法，想听你讲一下10倍于ETH的可能性方向？

帅初：10倍于ETH先进的理念和技术迭代。目前ETH基本上把投资这件事情经过ICO作到了极致，15秒完成投资整个流程（DDTS Token发行）。相对于传统融一个天使，一般须要几个月的时间，这是15秒 VS 3个月的差别。因此某种意思上来讲，ETH成为全世界最大的投融资平台。这也是以太坊最大的应用，其余智能合约的应用反而没有发展起来。

从现金理念的角度有几个方向：

1)分布式的治理（参考bitcoin1M到2M的过程和DAO的处理）

2)系统的自我演进和进化

3)易用性10倍的提高

从技术的角度来看：

1)可拓展性（全节点规模参与门槛TPS对等权利）

2)隐私性和应用的独立性和松耦合（参考Parity被盗事件）

3)更好的灵活性（更多的虚拟机类型和更普遍的智能合约语言）

4)网络的分层和分区和数据压缩5新型的共识机制（每每须要几年的考验和实践）等等。

提问：还有关于目前区块链+分布式计算的问题，我以为将来若是DApp市场真的能作大必少不了基于区块链方案解决计算，存储，节点加速等问题。目前我看到几个关于分布式计算项目都是基于以太坊建设的，在性能上都堪忧，你怎么看？

帅初：分布式计算我研究很少，可是其最初的项目应该来自于MaidSafe，一个作了接近10年的项目，本质上都是Proof of Resource，另外不少计算类型其实并不大适合分布式处理，要求串行处理数据的，基本上没法经过分布式来实现计算的加速，分布式计算也许能够处理相似游戏渲染和图像渲染的需求，可是我不知道这一块的市场有多大，另外分布式计算中，如何采用通用的编程语言，待计算的计算任务（task）,并准确交给计算节点，也是一个问题。这一块能够咨询一些分布式计算项目的负责人。

提问：可否给你们简单对比分析一下如下几个底层链的特色和优劣：BTC、QTUM、ETH、EOS、NEO、ELASTOS。

帅初：我简要归纳下：

BTC：神学叙事，社区共识，完成了从马车到汽车的跃迁，属于加密货币的属性，也只想作好加密货币的属性，UTXO和POW和一些标准的交易类型，保证了做为一个安全稳定可靠的加密货币系统，一个点对点的电子现金系统。可是这个反而是人类最狂野的想象力，又有什么比创造货币还有想象力的事情呢？

ETH：智能合约和DApp平台，在2017年3月份，ICO兴起以前，以太坊并无表现出特殊的优点，智能合约也没有任何大规模落地的征兆，一我的人天使的时代，促进了以太坊的快速发展，可是目前智能合约仍然处于早期阶段，距离大规模应用仍然遥远，可是智能合约应该是除了加密货币，另一个有想象力的地方，还须要时间检验，技术上以太坊本质上是一个全球的帐户状态机，经过合约，对帐户的资金和数据进行操做，相比比特币有更多的灵活性。可是目前也面临各类技术挑战。

Qtum量子链：底层基于BTC的UTXO模型（安全稳定可靠）经过帐户抽象层，能够支持各类各样的虚拟机（以太坊EVM+Qtum本身研发的X86），将来支持各类编程语言（CC++Rust）来写智能合约，本质上是一个分层设计，兼顾安全和灵活性。另外底层已是POS，而且有超过3500个全节点。

EOS和NEO都是朝着高TPS的路径上演进，可是这个时候，我我的感受若是是定位于公有链仍是须要平衡TPS和去中心化的程度；若是是面向企业服务是不须要的。

ELASTOS是基于NXT的底层，来实现一个分布式计算，最近没有太多关注，可是NXT做为最先实现的一套POS的，基于帐户的区块链系统，对后面不少系统都颇有帮助（NEM等），NXT从技术上来讲，为区块链行业的发展也作出了不少贡献，可是疏于管理和经营，早期Token持有者太集中。

【区块链发展目标：构建协同进化的生命体】

提问：公链与公链之间的竞争与合做关系，大佬如何评论？

帅初：去年行业的增加，本质上咱们还在吃BTC所营造出来的技术和理念结合，创造了人类历史上一个全新物种的溢价，BTC的实现有其历史意义。其带来的突破性的理念，逐步吸引了大众的目光，可是从技术的角度来看，BTC能作的事情有限，可是目前确实解决了其定位。技术没有好坏之分，主要看是否符合需求。BTC的技术，就符合其点对点的电子现金系统的定位和需求。

咱们不要期待在BTC上面搭建无穷的应用，这个是不可能的。公有链确实是一个开放的试验田和一个社区驱动演化的利益共同体，其生命力也很是强大，可是目前一个问题是，咱们确实还须要技术进展，进而促进场景落地。若是只是从加密货币的角度来看，对一个用户来讲，BTC、LTC、DogeCoin，本质是体验都是同样的，和以太坊的体验也没有太大差别。不同的是，BTC和美金的使用体验就很是不同。

我我的感受，区块链行业是一个生态，不管是服务于区块链里面的哪个领域，最终是一块儿构建了区块链的生命体，本质上是协同进化，构建更强大的共识机制，多样性为共识的选择方向供了基础，若是只有一个技术方向，那么技术的演进反而变得缓慢了。另外这只是技术因素，可是区块链系统不仅仅是技术这么简单，背后还有社区的利益共同体。

提问：想知道帅老板是怎么看待EOS Q1公测？

帅初：具体的进展没有关注太多细节，每一个项目都有其定位，只要解决某一方面或者通用需求，我我的以为都是很是有价值的。可是咱们看待项目的时间长度也在给咱们本身定位，若是衡量的时间是一天，那是trader，若是是一个月，那是短时间投机者，若是是1年，在区块链行业算是长期投资者，若是是3年到5年或者10年，那是价值发现者和技术变革的引领者。区块链相似互联网，是一个10年20年的事情。

提问：中本聪是谁？

帅初：从我得知的消息，中本聪是一个具有理想主义情怀的实干家，应该是一我的独立完成了这个事情。2011年和2012年在IRC channel中，有许多匿名的技术大牛，在他们身上你能够看到中本聪的身影。另外从BTC的诞生来讲，和一位华人也有一些关系，Wei Dai, Wei Dai 以前撰写了Bmoney的paper，中本聪和 WeiDai 也有过一些邮件，并向Wei Dai 提到 他实现了 Bmoney 中关于 cryptoCurrency的部分设想，可是在Bmoney的第二部分，其实也有关于合约的设想，你们能够参考 Wei Dai 的论文：http://www.weidai.com/bmoney.txt，很早以前有Qtum的想法的时候和Wei Dai 有过一些简单的邮件交流，可是Wei Dai 的兴趣已经不在加密货币这个圈子里面了。

提问：去中心化交易系统，将来的发展方向是？

帅初：去中心化交易系统我研究的很少，谈几个具体的案例，最先出现的去中心化交易系统是基于mastercoin和counterparty的colorcoin对colorcoin的交易对，后面出现了基于NXT和BTS的去中心化交易系统，再后面出现了etherdelta（基于智能合约的交易系统），从体验上面来讲，几个去中心化的交易系统的体验差很少，比起中心化的交易系统的高频深度流动性，差距很大。关于去中心化交易系统中订单的撮合和订单的同步，这个能够找一些这方面的开发者，咨询一下。

提问：IPFS真的能实现真正的去中心化web和app么？而不简简单单是一个通证？去中心app会有什么意义？

帅初：IPFS具体的技术实现没有深刻研究，可是看过其设计理念，另外项目自己也了好几年，去中心化的web和app应该是serverless的服务，对开发者而言，只要知道接口，而不用在意背后的服务有谁来供。是否是一个简单的Token,取决于背后的生态，比特币本质上也只是比特币网络中一段数据而已，去中心化的app仍是有意义的，可是目前不少DApp确实只是app+区块链做为结算层。可是区块链的将来和DApp的将来，会有超越加密货币的存在，而会成为一个社会的基础服务设施：信任。DApp有不少不错的方向：游戏（道具渠道）内容（电影音乐文字）物联网ID等。

提问：你们一直说去中心化和强体验高要求的dApp必定程度的矛盾，可是咱们不能只停留在BTC做为灰产货币和ETH只做为发币待涨的阶段，区块链要发展，必须发展dApps解决用户需求，也就是说势必要在纯粹去中心化的乌托邦和用户应用世界取得平衡，目前来看Dpos是个解决方案，你怎么看？如何来把握这二者之间的度？

帅初：确实目前不少DApp都是伪概念，可是加密货币自己做为基于区块链技术的第一个成功应用，已经开始渗透到各个地方了。我对将来区块链系统的考虑是，底层足够的去中心化话，应用层能够中性化，咱们须要一个trustless的底层加上一个须要trust的应用层，一方面得到trustless的溢价（信任成本最低）+中心化的溢价（集中处理的高效），将来DApp仍是有不少看到的方向的，好比游戏领域（虚拟资产和渠道变革）、数字内容领域（电影音乐文字）、物联网安全、管理数字身份领域、普惠金融领域（保险自治金融微金融服务等）。目前不少DApp只是利用的区块链的一个特征，就是Token的发行和清结算，区块链还有不少其余的特征，须要挖掘和发现。

【区块链技术最大的特征：免信任平台下降了全部商业交易的成本】

提问：目前更多讨论是公链和基础协议，将来应用技术会如何发展，哪些应用场景比较快能落地？

帅初：目前整个区块链技术的演进还处于早期阶段，站在20年前的互联网时代，当时咱们很难想象出今天能够经过手机叫一个uber，技术的发展给你们更更丰富的多样性，可能性就是将来。从应用的角度来看区块链行业，确实处于应用的早期阶段，加密货币相对于区块链，相似于Email相对于互联网，可是互联网后面的发展，远远超越为信息交换而生的Email,那么区块链将来的发展，确定不会止步于为价值（共识）交换而生的加密货币。加密货币只是一个开端，从场景的角度来看，区块链技术最大的特征是经过各类技术保证了一个trustlessPlatform（免信任平台），这样的免信任平台，下降了全部商业交易的成本。

从落地的角度来看，我以为将来容易落地的场景有几个：

1. 游戏行业（虚拟道具和游戏渠道变革）

2. 数字内容领域（视频音频文字）

3. ID的变革

4. 金融领域（人人经过智能合约供保险服务）

5. 组织架构变革，代替公司制度

6. 固然投资领域VC、PE

7. 为数字资产供服务的机会（钱包交易所衍生品和流动性）。

将来的场景应该是遍地开花，可是目前阶段尚未看到可以颠覆BAT和美图核心业务的机会，BAT和美图解决了人类很根本的一类需求，也具有普遍的共识。

提问：区块链将来是否被要求须要申请牌照作？ 

帅初：从将来加密货币的发展来看，这是一个必然。

提问：区块链在IP领域的将来？

帅初：这个仍是须要解决链上和链下的问题，以及与现有法律体系的融合问题。可是纯粹虚拟的资产，可能不须要，例如游戏道具和电子设计的艺术和电子格式保存的音视频。不过不管是哪个行业，咱们都要思考，除了Token给咱们带来的流动性溢价，区块链真的帮助解决了哪些问题？

【加密货币开创了新时代，市值会超越上一波互联网时代】

提问：评估一个区块链项目的价值时，有哪些维度是最重要的？有哪些因素是能够一票否决的？

帅初：比特币做为第一个真正成功的去中心化的电子现金系统，在行业中，成为了价值的锚，也是目前去中心化程度最高的网络，比特币的设计是一个电子货币的设计，足够的安全、稳定、可靠，而且早期有很是低的参与门槛。 正是早期人人能够参与，而且成为一个全节点没有任何门槛，任何人均可如下载比特币的客户端，早期在本身的电脑上挖矿，这样其实实现了低门槛的金融服务体系，人人能够自由的加入和退出，借助于此，比特币客户端早期实现了快速的发展，若是客户端就是一个游戏的话，比特币客户端的分发就是一个没有边界的游戏。

在点对点对等（P2P）网络中，有个很是重要的核心要素就是 full node (全节点)，一个P2P网络中，全节点的数量基本上决定了这个网络的技术价值。

为何这么说呢？

在传统的数据库领域和分布式系统中，咱们对数据的一致性的研究，已经有很是多，各个大公司基本上都有本身解决方法，可是不多有公司的分布式系统有上万个节点须要同步，因此大部分的研究成果更适合作一些企业解决解决方案，好比1990年由Leslie Lamport提出的Paxos算法，能够实现基于消息传递的高度容错的需求，后面该算法也被普遍的应用于google的Chubby lock中，而Chubby lock后面被普遍的应用于google的核心设计 Bigtable中，bigtable更是支撑着不少google的核心业务。

我认为，比特币网络的实现是一种技术和人性的融合。

在传统的分布式网络中，一个大公司的网络中，各个节点不少状况下是因为网络的缘由，掉线或者发送错误消息，而不是由于贪图利益，故意伪造信息。

比特币的实现面临着更复杂的网络环境，不可是更复杂的网络环境，仍是更复杂的人性的博弈。在传统的分布式网络中，不会有人考虑引入利益的激励让节点维护数据的一致性，中本聪是第一个这么作的人，而且经过一种没法被独占的资源（hash函数计算能力）来保证记帐权利的有效分配，从而避免对特定记帐节点的单点ddos攻击。

比特币网络把分布式网络中每一个时刻，每一个时间切片的一致性，变成了时间区间的一致性，若是是全局视角去看待比特币网络，你会发现每个时间切片和时刻，不一样的矿工在计算不一样的链条，实际上是一个时时刻刻分叉的网络，可是在一个10分钟的时间区间里面，数据被串改的几率是一个泊松分布，攻击者成功的几率q,随着区块的增加指数型的降低。当区块链有6个确认之后，攻击者成功的几率基本上趋向于0。

若是你是比特币网络中的全节点，那么你就拥有这个网络最大的也是对等的权利，你不用再须要信任第三方，也不用让渡本身的权利给他人。目前不少其余的加密货币都有中心化的趋势，不少共识机制实现快速的交易处理速度，其本质是剥夺参与者的对等权力，让网络又从新回到了一个中心化的网络。可是若是咱们真的须要在区块链网络中让渡本身的权利，也许银行是一个更好的选择，而不是不少中心化的区块链系统。

目前比特币网络中大概有13000个全节点，因为p2p网络的特性，是很难精确统计出网络中的全节点数量的，这13000个全节点承担着货币的分发和交易的记帐，也是比特币的根基。相比支付宝，比特币绝对是一个更加分布式的清结算网络，而且与支付宝不一样，支付宝只是一个服务于人民币体系的一个支付工具，比特币的全球清结算网络还有本身的货币体系---比特币。相比银行，开一个比特币“网点”，其实只须要一台电脑跑一个全节点，所以比特币最终的服务边界是没有边界的，银行和支付宝的服务对象有边界的。

比特币实现了从0到1的突破了，完成了马车到汽车的跃迁（蒸汽机），其实后面出现的加密货币，其实咱们都是在中本聪的基础上作一些改进，确实，咱们已经再也不乘坐马车了，本质上全部的加密货币都在汽车上了。

若是咱们按照软件科学的视角去看待比特币，而不是货币的视角，那么后面出现的各类各样的加密货币，本质上都是基于比特币开源软件的改进和提高，其实不少团队作的改进和提高，并无太多的差别，不管是改一个挖矿算法，仍是增长一些总量，不少分叉作的是从1到1.001的实验，比特币实现的从纸质货币到电子货币从0到1的跃迁和裂变。

比特币发展到今天，有最强大的网络效应和最响亮的品牌效应，技术迭代虽然很是很是慢，可是陆陆续续仍是有一些进展，可是从事物发展的角度，其并非不能够超越的，可是不论其是否会被超越，比特币的出现有其历史必然性，也必定会完成它的历史使命。

做为将来全球最大的分布式清结算网络和内置的货币体系，以及区块链平行金融世界里面的价值的锚点以及疯狂的人性的助推，咱们很预测其将来的高点在哪里，可是抛开其余的因素不谈，加密货币开创了一个新的时代，其市值应该会超越上一波的互联网时代。

提问：如何创建区块链平台的估值模型？

帅初：这个我以前发过一篇文章，目前这是行业一个很大的问题，咱们并无一套估值体系来实现对风险的预警和评估，一个项目的估值取决于哪些要素？以前写过一点东西供你们参考：《全节点数量和加密货币的估值模型》

提问：如今的区块链项目产生真实消耗的并很少，为何不等项目落地，再投？像如今买腾讯也不晚。种子轮估值上亿合理吗？

帅初：革命性的理念和新的技术，带来了无穷的想象空间夹杂着人性的投机和贪婪。

提问：区块链最大的投资机会在哪里？

帅初：基于加密货币所带来的变革和颠覆性，相比于工业革命和信息革命，其财富创造的速度更快，从投资的角度来看，我我的感受有几个不错的方向：

1. 基础公有链中的加密货币（加密货币和Token），这个基本上成了行业指数

2. 与区块链技术结合紧密的而且有具体应用场景的Token

3. 区块链底层技术研发（行业处于早期阶段）

4. 加密资产服务入口（钱包、交易所、IM）

5. 细分各个行业的场景落地（游戏、娱乐、物联网、ID、医疗领域、供应链）

6. 组织架构变革研究和经济学研究和智库和深度媒体

【95%的加密货币3年后都将不在了】

提问：全部的币里，活的最长的会是哪一个？

帅初：单纯看加密货币，BTC完成了历史性的跳跃，也是从0到1的突破，后面不少加密货币都是1到1.1和1.1到1.2的变革，十亿美金以上体量的加密货币完全消失的可能性不大，由于有社区的驱动和治理，即便开发者不维护了，社区也会维护。可是确实有不少加密货币会被淘汰掉，95%的项目在3年后，应该都不在了。

提问：加密货币是否会大规模普及?

帅初：技术的发展具有跳跃性，并且很难回撤，有了汽车以后，汽车就不再会消失掉了，虽然马车还继续存在了几百年时间。加密货币的出现不适偶然，而是伴随着互联网各类基础设施的成熟和Cyber punk movement理念的启蒙，属于技术与思想的融合，而不是单单的技术创新，我我的以为加密货币不大可能会消失掉，可否大规模普及，取决于加密货币系统的应用性，包括解决了哪些刚性需求，目前来看最大的用途，是为全世界的人供一种可选项：一种流动性很好、透明可信、安全的全球资产。

提问：2018年区块链私募市场分析，参与哪一种行业的比较好？

帅初：目前行业须要找到除了加密货币这个killer App以外的其余应用，从技术发展来看，我我的看好trustless Platform的概念不断落地以及为其供底层技术研发和应用场景的项目。

提问：区块链涉及的全部的行业里，哪一个行业的总盘子会最大？

帅初：加密货币自己目前看来应该是最大的，其余的我感受，游戏行业和数字内容（视频音频文字）和金融服务和物联网领域等，都有不少机会。

提问：区块链能对现今三四线城市经济活力降低的状况产生什么样的影响？会在何时产生影响？

帅初：这个我不知道。

（声明：转载此文出于传递更多信息之目的。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操做，风险自担。）

帅

著名区块链技术专家、Qtum量子链创始人帅初。

帅初从2012年起，在中科大和中科院读博士期间，就开始从事加密货币及其底层技术的研究和开发，是区块链社区活跃的布道者，是中国区块链应用落地的推进者。

曾就任于阿里巴巴，现担任BitSE联合创始人兼首席技术官。

帅初做为比特币和区块链社区bitcointalk的hero member，累计发布了10000篇帖子。同时撰写了《从0到1创建本身的区块链》开发手册，阅读量破万，是区块链极客圈的网红。同时也领导开发了一系列全球区块链项目。2017年7月20日，入选2017福布斯中国30位30岁如下精英榜名单。

（文章来源：不能不讲理    火星财经）

如下是咱们的社区介绍，欢迎各类合做、交流、学习：）