做者:张纪刚
blog.csdn.net/zhangjg_blog/article/details/18369201/
2019-03-24 10:33:04
clone 顾名思义就是 复制 , 在Java语言中, clone方法被对象调用,因此会复制对象。所谓的复制对象,首先要分配一个和源对象一样大小的空间,在这个空间中建立一个新的对象。java
咱们回顾一下:在java语言中,有几种方式能够建立对象呢?面试
那么这两种方式有什么相同和不一样呢?后端
new操做符的本意是分配内存。程序执行到new操做符时, 首先去看new操做符后面的类型,由于知道了类型,才能知道要分配多大的内存空间。分配完内存以后,再调用构造函数,填充对象的各个域,这一步叫作对象的初始化,构造方法返回后,一个对象建立完毕,能够把他的引用(地址)发布到外部,在外部就可使用这个引用操纵这个对象。微信
而clone在第一步是和new类似的, 都是分配内存,调用clone方法时,分配的内存和源对象(即调用clone方法的对象)相同,而后再使用原对象中对应的各个域,填充新对象的域, 填充完成以后,clone方法返回,一个新的相同的对象被建立,一样能够把这个新对象的引用发布到外部 。多线程
在Java中,如下相似的代码很是常见:架构
Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = p; System.out.println(p); System.out.println(p1);
打印结果:ide
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1accom.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1ac
能够看出,打印的地址值是相同的,既然地址都是相同的,那么确定是同一个对象。p和p1只是引用而已,他们都指向了一个相同的对象Person(23, "zhang") 。 能够把这种现象叫作 引用的复制 。函数
上面代码执行完成以后, 内存中的情景以下图所示:工具
而下面的代码是真真正正的克隆了一个对象:this
Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = (Person) p.clone(); System.out.println(p); System.out.println(p1);
打印结果:
com.pansoft.zhangjg.testclone.Person@2f9ee1accom.pansoft.zhangjg.testclone.Person@67f1fba0
以上代码执行完成后, 内存中的情景以下图所示:
上面的示例代码中,Person中有两个成员变量,分别是name和age, name是String类型, age是int类型。代码很是简单,以下所示:
public class Person implements Cloneable { private int age ; private String name; public Person(int age, String name) { this.age = age; this.name = name; } public Person() {} public int getAge() { return age; } public String getName() { return name; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return (Person) super.clone(); } }
因为age是基本数据类型, 那么对它的拷贝没有什么疑议,直接将一个4字节的整数值拷贝过来就行。可是name是String类型的, 它只是一个引用, 指向一个真正的String对象,那么对它的拷贝有两种方式:
①直接将源对象中的name的引用值拷贝给新对象的name字段;
②根据原Person对象中的name指向的字符串对象建立一个新的相同的字符串对象,将这个新字符串对象的引用赋给新拷贝的Person对象的name字段。
这两种拷贝方式分别叫作 浅拷贝 和 深拷贝 。
深拷贝和浅拷贝的原理以下图所示:
下面经过代码进行验证。推荐阅读:Java 中的 String 真的是不可变的吗?
若是两个Person对象的name的地址值相同, 说明两个对象的name都指向同一个String对象, 也就是浅拷贝, 而若是两个对象的name的地址值不一样, 那么就说明指向不一样的String对象, 也就是在拷贝Person对象的时候, 同时拷贝了name引用的String对象, 也就是深拷贝。验证代码以下:
Person p = new Person(23, "zhang"); Person p1 = (Person) p.clone(); String result = p.getName() == p1.getName() ? "clone是浅拷贝的" : "clone是深拷贝的"; System.out.println(result);
打印结果:
clone是浅拷贝的
因此,clone方法执行的是浅拷贝, 在编写程序时要注意这个细节。
若是想要实现深拷贝,能够经过覆盖Object中的clone方法的方式。
如今为了要在clone对象时进行深拷贝, 那么就要Clonable接口,覆盖并实现clone方法,除了调用父类中的clone方法获得新的对象, 还要将该类中的引用变量也clone出来。若是只是用Object中默认的clone方法,是浅拷贝的,再次如下面的代码验证:
static class Body implements Cloneable { public Head head; public Body() {} public Body(Head head) { this.head = head; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } static class Head implements Cloneable { public Face face; public Head() {} public Head(Face face) { this.face = face; } } public static void main(String\[\] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head()); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); }
在以上代码中, 有两个主要的类, 分别为Body和Face, 在Body类中, 组合了一个Face对象。当对Body对象进行clone时, 它组合的Face对象只进行浅拷贝。打印结果能够验证该结论:
body == body1 : falsebody.head == body1.head : true
若是要使Body对象在clone时进行深拷贝, 那么就要在Body的clone方法中,将源对象引用的Head对象也clone一份。
static class Body implements Cloneable { public Head head; public Body() {} public Body(Head head) { this.head = head; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Body newBody = (Body) super.clone(); newBody.head = (Head) head.clone(); return newBody; } } static class Head implements Cloneable { public Face face; public Head() {} public Head(Face face) { this.face = face; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } public static void main(String\[\] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head()); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); }
打印结果:
body == body1 : falsebody.head == body1.head : false
因而可知, body和body1内的head引用指向了不一样的Head对象, 也就是说在clone Body对象的同时, 也拷贝了它所引用的Head对象, 进行了深拷贝。
经过上面的讲解咱们已经知道: 若是想要深拷贝一个对象, 这个对象必需要实现Cloneable接口,实现clone方法,而且在clone方法内部,把该对象引用的其余对象也要clone一份 , 这就要求这个被引用的对象必须也要实现Cloneable接口而且实现clone方法。
那么,按照上面的结论, Body类组合了Head类, 而Head类组合了Face类,要想深拷贝Body类,必须在Body类的clone方法中将Head类也要拷贝一份,可是在拷贝Head类时,默认执行的是浅拷贝,也就是说Head中组合的Face对象并不会被拷贝。
验证代码以下:(这里原本只给出Face类的代码就能够了, 可是为了阅读起来具备连贯性,避免丢失上下文信息, 仍是给出整个程序,整个程序也很是简短)
static class Body implements Cloneable { public Head head; public Body() {} public Body(Head head) { this.head = head; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { Body newBody = (Body) super.clone(); newBody.head = (Head) head.clone(); return newBody; } } static class Head implements Cloneable { public Face face; public Head() {} public Head(Face face) { this.face = face; } @ Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } } static class Face { } public static void main(String\[\] args) throws CloneNotSupportedException { Body body = new Body(new Head(new Face())); Body body1 = (Body) body.clone(); System.out.println("body == body1 : " + (body == body1) ); System.out.println("body.head == body1.head : " + (body.head == body1.head)); System.out.println("body.head.face == body1.head.face : " + (body.head.face == body1.head.face)); }
打印结果:
body == body1 : falsebody.head == body1.head : falsebody.head.face == body1.head.face : true
内存结构图以下图所示:
那么,对Body对象来讲,算是这算是深拷贝吗?其实应该算是深拷贝,由于对Body对象内所引用的其余对象(目前只有Head)都进行了拷贝,也就是说两个独立的Body对象内的head引用已经指向了独立的两个Head对象。
可是,这对于两个Head对象来讲,他们指向了同一个Face对象,这就说明,两个Body对象仍是有必定的联系,并无彻底的独立。这应该说是一种 不完全的深拷贝 。
对于上面的例子来讲,怎样才能保证两个Body对象彻底独立呢?只要在拷贝Head对象的时候,也将Face对象拷贝一份就能够了。这须要让Face类也实现Cloneable接口,实现clone方法,而且在在Head对象的clone方法中,拷贝它所引用的Face对象。修改的部分代码以下:
static class Head implements Cloneable{ public Face face; public Head() {} public Head(Face face){this.face = face;} @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { //return super.clone(); Head newHead = (Head) super.clone(); newHead.face = (Face) this.face.clone(); return newHead; } } static class Face implements Cloneable{ @Override protected Object clone() throws CloneNotSupportedException { return super.clone(); } }
再次运行上面的示例,获得的运行结果以下:
body == body1 : falsebody.head == body1.head : falsebody.head.face == body1.head.face : false
这说名两个Body已经彻底独立了,他们间接引用的face对象已经被拷贝,也就是引用了独立的Face对象。内存结构图以下:
依此类推,若是Face对象还引用了其余的对象, 好比说Mouth,若是不通过处理,Body对象拷贝以后仍是会经过一级一级的引用,引用到同一个Mouth对象。同理, 若是要让Body在引用链上彻底独立, 只能显式的让Mouth对象也被拷贝。
到此,能够获得以下结论:若是在拷贝一个对象时,要想让这个拷贝的对象和源对象彻底彼此独立,那么在引用链上的每一级对象都要被显式的拷贝。因此建立完全的深拷贝是很是麻烦的,尤为是在引用关系很是复杂的状况下, 或者在引用链的某一级上引用了一个第三方的对象, 而这个对象没有实现clone方法, 那么在它以后的全部引用的对象都是被共享的。
举例来讲,若是被Head引用的Face类是第三方库中的类,而且没有实现Cloneable接口,那么在Face以后的全部对象都会被拷贝先后的两个Body对象共同引用。假设Face对象内部组合了Mouth对象,而且Mouth对象内部组合了Tooth对象, 内存结构以下图:
clone在平时项目的开发中可能用的不是很频繁,可是区分深拷贝和浅拷贝会让咱们对java内存结构和运行方式有更深的了解。至于完全深拷贝,几乎是不可能实现的,缘由已经在上一节中进行了说明。
深拷贝和完全深拷贝,在建立不可变对象时,可能对程序有着微妙的影响,可能会决定咱们建立的不可变对象是否是真的不可变。clone的一个重要的应用也是用于不可变对象的建立。关于建立不可变对象,我会在后续的文章中进行阐述,敬请期待。
关注Java技术栈微信公众号,在后台回复关键字:_Java_,能够获取更多栈长整理的 Java 系列技术干货。
推荐去个人博客阅读更多:
2.Spring MVC、Spring Boot、Spring Cloud 系列教程
3.Maven、Git、Eclipse、Intellij IDEA 系列工具教程
以为不错,别忘了点赞+转发哦!