在存在帐号体系的信息系统中,对身份的鉴定是很是重要的事情。html
随着移动互联网时代到来,客户端的类型愈来愈多, 逐渐出现了 一个服务器,N个客户端的格局 。git
不一样的客户端产生了不一样的用户使用场景,这些场景:github
综上所述,它们的身份认证方式也存在必定的区别。web
本文将使用必定的篇幅对这些场景进行一些分析和梳理工做。api
下面是一些在IT服务常见的一些使用场景:浏览器
经过对场景的细分,获得以下不一样的认证token类别:安全
不一样场景的token进行以下几个维度的对比:服务器
自然属性 对比:网络
本认证方式在使用的时候,形成的不便性。好比:session
本认证方式,token发生变化时,用户须要作出的相应更改的成本:
环境风险
- 被偷窥的风险
- 被抓包的风险
- 被伪造的风险
可调控属性 对比:
最终的目标:安全和影响。
安全和隐私性主要体如今:
关于隐私及隐私破坏后的后果,有以下的基本结论:
遵照以下原则:
将各种token的固有特色及可控属性进行调控后, 对每一个指标进行量化评分(1~5分),咱们能够获得以下的对比表:
备注:
参考上一节的对比表,能够很容易对这些不一样用途的token进行分层,主要能够分为4层:
最传统的用户和系统之间约定的数字身份认证方式
用户登陆后的会话生命周期的会话认证
用户在会话期间对应用程序接口的调用认证
用户获取了接口访问调用权限后的一些场景或者身份认证应用
在一个多客户端的信息系统里面,这些token的产生及应用的内在联系以下:
使用如上的架构有以下的好处:
广义的 帐号/密码 有以下的呈现方式:
它们的特色以下:
好比:用户本身为了方便记忆,会设置有必定含义的帐号和密码。
帐号密码对用户有特别含义,通常没有特殊状况不会愿意修改。 而app_id/app_key则会写在应用程序中,修改会意味着从新发布上线的成本
正由于不常修改,只要泄露了基本至关于用户的网络身份被泄露,并且只要没被察觉这种身份盗用就会一直存在
因此在认证系统中应该尽可能减小传输的机会,避免泄露。
功能:充当着session的角色,不一样的客户端有不一样的生命周期。
使用步骤:
不一样的平台的token有不一样的特色。
Web平台生存周期短
主要缘由:
因为web登陆环境通常极可能是公共环境,被他人盗取的风险值较大
在PC上使用键盘输入会比较便捷
移动端生存周期长
主要缘由:
移动端平台是我的用户极其私密的平台,它人接触的机会不大
在移动端上使用手指在小屏幕上触摸输入体验差,输入成本高
功能:服务端应用程序api接口访问和调用的凭证。
使用步骤:
其曝光频率直接和接口调用频率有关,属于高频使用的凭证。 为了照顾到隐私性,尽可能减小其生命周期,即便被截取了,也不至于产生严重的后果。
注意:在客户端token之下还加上一个access_token, 主要是为了让具备不一样生命周期的客户端token最后在调用api的时候, 可以具备统一的认证方式。
功能:由已经登陆和认证的PC端生成的二维码的原始串号(Pc Auth Mobile)。
主要步骤以下:
备注:
功能:由已经登陆的移动app来扫码认证PC端系统,并完成PC端系统的登陆(Mobile Auth Pc)。
主要步骤:
备注:
本文所设计的基于token的身份认证系统,主要解决了以下的问题:
本文中提到的设计方法,在 应用层 中能够适用于且不限于以下场景中:
至于更多的使用场景,就须要你们去发掘了。
关于如何在技术上实现不一样token的生存周期问题,将在后续文章中进行介绍,敬请期待。
补充内容:关于具有生命周期的token的技术实现方式
http://www.cnblogs.com/beer/p/6030882.html
做者: | Harmo哈莫 |
---|---|
做者介绍: | https://zhengwh.github.io |
技术博客: | http://www.cnblogs.com/beer |
Email: | dreamzsm@gmail.com |
QQ: | 1295351490 |
时间: | 2016-02 |
版权声明: | 欢迎以学习交流为目的读者随意转载,可是请 【注明出处】 |
支持本文: | 若是文章对您有启发,能够点击博客右下角的按钮进行 【推荐】 |