iOS -- 经典面试题
1. Runtime 是什么？
Runtime是一套有C、C++和汇编混合编写的API，为OC加入了面向对象以及运行时的功能。数组
运行时是指将数据类型的肯定有编译时，推迟到了运行时。缓存
好比：在编译时，只读取macho中的数据到ro，而真正方法的读取是在rw中体现的，编译好的ro是没法修改的，能够经过运行时API给编译好的类能够经过运行时添加方法和属性。bash
能够经过Runtime API，能够动态的添加属性，交换方法，调用底层发送消息app
2. 方法的本质是什么？SEL是什么？IMP是什么？二者之间的关系是什么？
方法的本质是发送消息，发送消息会有一下几个流程ide
- 快速查找
(objc_msgSend)，从cache_t中查找是否有缓存的IMP。 - 慢速查找，递归本身而后父类，
lookUpImpOrForward - 查找不到消息开始动态方法解析，
resolveInstanceMethod - 消息快速转发流程，
forwardingTargetForSelector - 消息慢速转发流程，
methodSignatureForSelector & forwardInvocation
SEL是方法编号，在read_iamges期间，就被编译进了内存中的相关表中 IMP就是咱们函数实现的指针，找IMP，就是找函数实现的过程。函数
就好比：sel至关于书本的目录的标题，IMP就至关于书本的页码，咱们首先知道咱们想看什么，即SEL，而后根据目录找到对应的页码IMP，而后翻到具体内容的一个过程。ui
3. 可否向编译后的获得的类中增长实例变量？可否向运行时建立的类添加实例变量？
- 不能向编译后获得的类中添加实例变量，由于咱们编译好的实例变量存储在
ro中，一旦编译完成，就没法修改。 - 运行时建立的类还没注册到内存，能够添加实例变量。在动态建立的类添加属性的时候，系统不会生成
setter和getter，要手动添加。 - 编译后的获得的类，咱们也要经过
类拓展添加实例变量关联对象，类拓展在编译的时候作为类的一部分直接编译到ro中的， - 也经过
分类添加实例变量，须要用关联对象，本质是实例变量的值在关联哈希表中的存储和读取。
4. isKindOfClass 和 isMemberOfClass 的区别
下面代码怎么打印：this
BOOL re1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]]; //
BOOL re2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]]; //
BOOL re3 = [(id)[LGPerson class] isKindOfClass:[LGPerson class]]; //
BOOL re4 = [(id)[LGPerson class] isMemberOfClass:[LGPerson class]]; //
NSLog(@" re1 :%hhd\n re2 :%hhd\n re3 :%hhd\n re4 :%hhd\n",re1,re2,re3,re4);
BOOL re5 = [(id)[NSObject alloc] isKindOfClass:[NSObject class]]; //
BOOL re6 = [(id)[NSObject alloc] isMemberOfClass:[NSObject class]]; //
BOOL re7 = [(id)[LGPerson alloc] isKindOfClass:[LGPerson class]]; //
BOOL re8 = [(id)[LGPerson alloc] isMemberOfClass:[LGPerson class]]; //
NSLog(@" re5 :%hhd\n re6 :%hhd\n re7 :%hhd\n re8 :%hhd\n",re5,re6,re7,re8);
打印结果：1 0 0 0 1 1 1 1
复制代码
经典isa走位图： atom
isKindOfClass有一个继承递归父类的过程，有更多的容错spa
isMemberOfClass 直接对比元类和类
5. [self class] 和 [super class] 的区别
[self class]本质就是发送消息objc_msgSend，消息接受者是 self, 方法编号:class。
[super class]本质是objc_msgSendSuper，消息的接收者仍是self， 方法编号:class 。只是objc_msgSendSuper 会更快 直接跳过 self 的查找
6. weak 原理，weak 如何实现，为何能够自动置为 nil
经过汇编查看，当用__weak去修饰一个对象的时候，底层会调用下面的方法：
id objc_initWeak(id *location, id newObj)
{
if (!newObj) {
*location = nil;
return nil;
}
return storeWeak<DontHaveOld, DoHaveNew, DoCrashIfDeallocating>
(location, (objc_object*)newObj);
}
复制代码
查看
storeWeak方法
static id
storeWeak(id *location, objc_object *newObj)
{
assert(haveOld || haveNew);
if (!haveNew) assert(newObj == nil);
Class previouslyInitializedClass = nil;
id oldObj;
SideTable *oldTable;
SideTable *newTable;
// Acquire locks for old and new values.
// Order by lock address to prevent lock ordering problems.
// Retry if the old value changes underneath us.
retry:
if (haveOld) {
oldObj = *location;
oldTable = &SideTables()[oldObj];
} else {
oldTable = nil;
}
if (haveNew) {
newTable = &SideTables()[newObj];
} else {
newTable = nil;
}
SideTable::lockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
if (haveOld && *location != oldObj) {
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
goto retry;
}
// Prevent a deadlock between the weak reference machinery
// and the +initialize machinery by ensuring that no
// weakly-referenced object has an un-+initialized isa.
if (haveNew && newObj) {
Class cls = newObj->getIsa();
if (cls != previouslyInitializedClass &&
!((objc_class *)cls)->isInitialized())
{
SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable);
class_initialize(cls, (id)newObj);
// If this class is finished with +initialize then we're good. // If this class is still running +initialize on this thread // (i.e. +initialize called storeWeak on an instance of itself) // then we may proceed but it will appear initializing and // not yet initialized to the check above. // Instead set previouslyInitializedClass to recognize it on retry. previouslyInitializedClass = cls; goto retry; } } // ✅Clean up old value, if any. if (haveOld) { weak_unregister_no_lock(&oldTable->weak_table, oldObj, location); } // ✅Assign new value, if any. if (haveNew) { newObj = (objc_object *) weak_register_no_lock(&newTable->weak_table, (id)newObj, location, crashIfDeallocating); // weak_register_no_lock returns nil if weak store should be rejected // Set is-weakly-referenced bit in refcount table. if (newObj && !newObj->isTaggedPointer()) { newObj->setWeaklyReferenced_nolock(); } // Do not set *location anywhere else. That would introduce a race. *location = (id)newObj; } else { // No new value. The storage is not changed. } SideTable::unlockTwo<haveOld, haveNew>(oldTable, newTable); return (id)newObj; } 复制代码
在这个方法中，看到底层维护了一张散列表SideTable，从SideTable中找到维系的一张weak_table，而后判断新值和旧值。
- 判断有旧值，直接进入
weak_unregister_no_lock，最终在weak_resize方法中
static void weak_resize(weak_table_t *weak_table, size_t new_size)
{
size_t old_size = TABLE_SIZE(weak_table);
weak_entry_t *old_entries = weak_table->weak_entries;
weak_entry_t *new_entries = (weak_entry_t *)
calloc(new_size, sizeof(weak_entry_t));
weak_table->mask = new_size - 1;
weak_table->weak_entries = new_entries;
weak_table->max_hash_displacement = 0;
weak_table->num_entries = 0; // restored by weak_entry_insert below
if (old_entries) {
weak_entry_t *entry;
weak_entry_t *end = old_entries + old_size;
for (entry = old_entries; entry < end; entry++) {
if (entry->referent) {
//✅ entry加入到咱们的weak_table
weak_entry_insert(weak_table, entry);
}
}
free(old_entries);
}
}
复制代码
经过
weak_entry_insert(weak_table, entry)将修饰的对象，插入到eak_table中。
- 判断有新值，进入
weak_register_no_lock，
/**
* Registers a new (object, weak pointer) pair. Creates a new weak
* object entry if it does not exist.
*
* @param weak_table The global weak table.
* @param referent The object pointed to by the weak reference.
* @param referrer The weak pointer address.
*/
id
weak_register_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id,
id *referrer_id, bool crashIfDeallocating)
{
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
objc_object **referrer = (objc_object **)referrer_id;
if (!referent || referent->isTaggedPointer()) return referent_id;
// ensure that the referenced object is viable
bool deallocating;
if (!referent->ISA()->hasCustomRR()) {
deallocating = referent->rootIsDeallocating();
}
else {
BOOL (*allowsWeakReference)(objc_object *, SEL) =
(BOOL(*)(objc_object *, SEL))
object_getMethodImplementation((id)referent,
SEL_allowsWeakReference);
if ((IMP)allowsWeakReference == _objc_msgForward) {
return nil;
}
deallocating =
! (*allowsWeakReference)(referent, SEL_allowsWeakReference);
}
if (deallocating) {
if (crashIfDeallocating) {
_objc_fatal("Cannot form weak reference to instance (%p) of "
"class %s. It is possible that this object was "
"over-released, or is in the process of deallocation.",
(void*)referent, object_getClassName((id)referent));
} else {
return nil;
}
}
// now remember it and where it is being stored
weak_entry_t *entry;
// ✅根据referent 找到 entyry
if ((entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))) {
append_referrer(entry, referrer);
}
else {
// ✅建立了这个数组 - 插入weak_table
weak_entry_t new_entry(referent, referrer);
weak_grow_maybe(weak_table);
weak_entry_insert(weak_table, &new_entry);
}
// Do not set *referrer. objc_storeWeak() requires that the
// value not change.
return referent_id;
}
复制代码
经过referent从 weak_table中，找到entry，判断entry 是否存在（entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent))），存在append_referrer，将其添加到entry中，不存在，则建立一个weak_entry_t，而后四分之三扩容，而后插入到new_entry中(weak_entry_insert(weak_table, &new_entry))。
总结：
__weak底层维系一张散列表SideTable，SideTable中维系一张弱引用表weak_table，在这张弱引用表中，有不少弱引用对象的实体weak_entry_t *entry。
__weak就是根据传进来的弱引用对象，去weak_table中找到对应的实体weak_entry_t *entry，而后检查是否须要扩容（3/4扩容），而后拼接进行内部持有（new_referrers[i] = entry->inline_referrers[i]）的过程，若是这个entry不存在，则建立一下新的实体entry，而后扩容，再插入weak_entry_insert
那么，
__weak为何能够自动置为nil？
查看dealloc源码，最终在objc_destructInstance方法中，以下源码：
void *objc_destructInstance(id obj)
{
if (obj) {
// Read all of the flags at once for performance.
bool cxx = obj->hasCxxDtor();
// ✅关联对象表
bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();
// This order is important.
if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
// ✅移除关联对象表
if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
obj->clearDeallocating();
}
return obj;
}
复制代码
进入obj->clearDeallocating()方法
inline void
objc_object::clearDeallocating()
{
if (slowpath(!isa.nonpointer)) {
// Slow path for raw pointer isa.
sidetable_clearDeallocating();
}
else if (slowpath(isa.weakly_referenced || isa.has_sidetable_rc)) {
// Slow path for non-pointer isa with weak refs and/or side table data.
clearDeallocating_slow();
}
assert(!sidetable_present());
}
复制代码
在clearDeallocating通过判断，最终都会进入到weak_clear_no_lock方法中，
void
weak_clear_no_lock(weak_table_t *weak_table, id referent_id)
{
objc_object *referent = (objc_object *)referent_id;
weak_entry_t *entry = weak_entry_for_referent(weak_table, referent);
if (entry == nil) {
/// XXX shouldn't happen, but does with mismatched CF/objc //printf("XXX no entry for clear deallocating %p\n", referent); return; } // zero out references weak_referrer_t *referrers; size_t count; if (entry->out_of_line()) { referrers = entry->referrers; count = TABLE_SIZE(entry); } else { referrers = entry->inline_referrers; count = WEAK_INLINE_COUNT; } for (size_t i = 0; i < count; ++i) { objc_object **referrer = referrers[i]; if (referrer) { if (*referrer == referent) { *referrer = nil; } else if (*referrer) { _objc_inform("__weak variable at %p holds %p instead of %p. " "This is probably incorrect use of " "objc_storeWeak() and objc_loadWeak(). " "Break on objc_weak_error to debug.\n", referrer, (void*)*referrer, (void*)referent); objc_weak_error(); } } } weak_entry_remove(weak_table, entry); } 复制代码
在weak_clear_no_lock中直接将关联对象的指针referrer置为nil,因此当其释放时，会自动设置为空。
7. __strong 分析
跟__weak同样，先经过汇编分析，找到底层调用的objc_storeStrong方法，以下：
void
objc_storeStrong(id *location, id obj)
{
id prev = *location;
if (obj == prev) {
return;
}
objc_retain(obj);
*location = obj;
objc_release(prev);
}
复制代码
先objc_retain(obj)，在objc_release(prev)，而objc_retain方法和objc_release方法底层都是发送retain和release消息。
8. 对 数组 越界与什么好的处理方法？（Method Swizzling 的使用）
在处理数组越界的时候，咱们很容易想到的就是经过Runtime进行方法交换。
咱们一般会建立一个分类，以下：
#import "NSArray+LG.h"
#import "LGRuntimeTool.h"
#import <objc/runtime.h>
@implementation NSArray (LG)
+ (void)load{
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:objc_getClass("__NSArrayI") oriSEL:@selector(objectAtIndex:) swizzledSEL:@selector(lg_objectAtIndex:)];
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:objc_getClass("__NSArrayI") oriSEL:@selector(objectAtIndexedSubscript:) swizzledSEL:@selector(lg_objectAtIndexedSubscript:)];
}
// 交换的方法
- (id)lg_objectAtIndex:(NSUInteger)index{
if (index > self.count-1) {
NSLog(@"数组越界 -- ");
NSLog(@"取值越界了，记录：%lu > %lu", (unsigned long)index, self.count - 1);
return nil;
}
return [self lg_objectAtIndex:index];
}
- (id)lg_objectAtIndexedSubscript:(NSUInteger)index {
if (index > self.count-1) {
NSLog(@"数组越界 -- ");
NSLog(@"取值越界了，记录：%lu > %lu", (unsigned long)index, self.count - 1);
return nil;
}
return [self lg_objectAtIndexedSubscript:index];
}
#import "LGRuntimeTool.h"
#import <objc/runtime.h>
@implementation LGRuntimeTool
+ (void)lg_methodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
@end
复制代码
对objectAtIndex和lg_objectAtIndex进行交换，当调用系统objectAtIndex方法时，调用lg_objectAtIndex方法，方便咱们在数组越界时的一些处理（好比防崩溃）
那么假如咱们在添加了NSArray的分类以后，在某个调用的地方，不当心调用了，NSArray的load方法，好比下面的代码，会发生什么呢？
self.dataArray = @[@"Hank",@"Cooci",@"Kody",@"CC"];
[NSArray load];
NSLog(@"%@",[self.dataArray objectAtIndex:4]);
复制代码
经过验证，上面的代码，会崩溃，当再次调用load方法时，会再次交换方法，调用系统的objectAtIndex方法，而致使崩溃。
因此，咱们要在添加分类的load方法中，使用单例，防止方法屡次重复交换
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:objc_getClass("__NSArrayI") oriSEL:@selector(objectAtIndex:) swizzledSEL:@selector(lg_objectAtIndex:)];
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:objc_getClass("__NSArrayI") oriSEL:@selector(objectAtIndexedSubscript:) swizzledSEL:@selector(lg_objectAtIndexedSubscript:)];
});
}
复制代码
那么在平常的开发中，常常出现继承关系，而在这个继承关系中，常常出现子类继承父类的方法，那么在子类中交换继承自父类的方法会出现什么状况呢？以下代码：
// 父类
@interface LGPerson : NSObject
- (void)personInstanceMethod;
+ (void)personClassMethod;
@end
#import "LGPerson.h"
@implementation LGPerson
- (void)personInstanceMethod{
NSLog(@"person对象方法:%s",__func__);
}
+ (void)personClassMethod{
NSLog(@"person类方法:%s",__func__);
}
@end
// 子类
@interface LGStudent : LGPerson
@end
#import "LGStudent.h"
@implementation LGStudent
@end
复制代码
上面代码中LGStudent继承自LGPerson，而LGPerson中实现了personInstanceMethod和personClassMethod两个方法，
在子类LGStudent中，对personInstanceMethod方法进行方法交换，以下：
@implementation LGStudent (LG)
+ (void)load{
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
[LGRuntimeTool lg_methodSwizzlingWithClass:self oriSEL:@selector(personInstanceMethod) swizzledSEL:@selector(lg_studentInstanceMethod)];
});
}
- (void)lg_studentInstanceMethod{
[self lg_studentInstanceMethod];
NSLog(@"LGStudent分类添加的lg对象方法:%s",__func__);
}
@end
+ (void)lg_methodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
复制代码
这样的方法交换，在咱们调用LGStudent的时候，完美的实现了方法互换，那么在咱们调用父类LGPerson时，会有什么问题呢？调用以下：
LGStudent *s = [[LGStudent alloc] init];
[s personInstanceMethod];
LGPerson *p = [[LGPerson alloc] init];
[p personInstanceMethod];
复制代码
结果以下：
personInstanceMethod时，出现了父类调用
lg_studentInstanceMethod，而父类自己没有这个方法，因此就崩溃了。
那么，子类在交换继承自父类而本身自己没有重写的方法时，应该怎么作呢 ？
其实，咱们能够在方法交换的时候作一个判断，先尝试添加一个方法，
+ (void)lg_betterMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
// oriSEL personInstanceMethod
// swizzledSEL lg_studentInstanceMethod
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
// 尝试添加
// ✅ 首先第一步:会先尝试给本身添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
BOOL success = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
/**
personInstanceMethod(sel) - lg_studentInstanceMethod(imp)
lg_studentInstanceMethod (swizzledSEL) - personInstanceMethod(imp)
*/
//oriSEL:personInstanceMethod
if (success) {// 本身没有 - 交换 - 没有父类进行处理 (重写一个)
// ✅ 而后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{ // 本身有
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
复制代码
这样就能够完美的对子类的方法进行交换了，调用结果以下，
那么，还有一个问题，假如某人交换了只有声明并无实现的方法，上面的方式就会出现死循环，由于根本没有父类方法的IMP，因此，还要对其进行改造。
代码以下：
+ (void)lg_bestMethodSwizzlingWithClass:(Class)cls oriSEL:(SEL)oriSEL swizzledSEL:(SEL)swizzledSEL{
if (!cls) NSLog(@"传入的交换类不能为空");
Method oriMethod = class_getInstanceMethod(cls, oriSEL);
Method swiMethod = class_getInstanceMethod(cls, swizzledSEL);
if (!oriMethod) {
// 在oriMethod为nil时，替换后将swizzledSEL复制一个不作任何事的空实现,代码以下:
class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
method_setImplementation(swiMethod, imp_implementationWithBlock(^(id self, SEL _cmd){ }));
}
// 通常交换方法: 交换本身有的方法 -- 走下面 由于本身有意味添加方法失败
// 交换本身没有实现的方法:
// 首先第一步:会先尝试给本身添加要交换的方法 :personInstanceMethod (SEL) -> swiMethod(IMP)
// 而后再将父类的IMP给swizzle personInstanceMethod(imp) -> swizzledSEL
//oriSEL:personInstanceMethod
BOOL didAddMethod = class_addMethod(cls, oriSEL, method_getImplementation(swiMethod), method_getTypeEncoding(swiMethod));
if (didAddMethod) {
class_replaceMethod(cls, swizzledSEL, method_getImplementation(oriMethod), method_getTypeEncoding(oriMethod));
}else{
method_exchangeImplementations(oriMethod, swiMethod);
}
}
复制代码
在方法交换的时候，先对被交换方法进行判断，判断这个方法是否实现，当方法未实现时，咱们手动添加一个空的方法实现，在这个空的方法实现中，咱们能够作一些上传等操做，来记录收集crash。
9. 内存偏移问题
- 以下代码，可否正常运行？
@interface LGPerson : NSObject
@property (nonatomic, copy)NSString *name;
@property (nonatomic, copy)NSString *subject;
@property (nonatomic)int age;
- (void)saySomething;
@end
@implementation LGPerson
- (void)saySomething{
NSLog(@"NB %s ",__func__);
}
@end
#import "ViewController.h"
#import <objc/runtime.h>
#import "LGPerson.h"
@interface ViewController ()
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
// NSString *tem = @"KC";
id pcls = [LGPerson class];
void *pp= &pcls;
[(__bridge id)pp saySomething];
// p -> LGPerson 实例对象
LGPerson *p = [LGPerson alloc];
[p saySomething];
}
复制代码
运行打印结果以下，那么为何会这样呢？
首先，指针p指向的是LGPerson的实例对象的存储空间，而指针pcls指向的是LGPerson类对象的存储空间。pp指向的是指针pcls的空间，而实例对象中的isa也指向指针pcls，因此pp可以正常调用saySomething方法
- 对
saySomething方法进行修改，以下，并打印self.name。
- (void)saySomething{
NSLog(@"NB %s - %@",__func__,self.name);
}
复制代码
经过调试，打印结果以下：
那么为何会打印<ViewController: 0x105105e10>呢，接下来咱们把上面的// NSString *tem = @"KC"注释打开，再来看一下，这一次打印的是KC。
那么为何会这样呢？
由于栈的内存是连续的，而咱们的属性的读取是经过指针偏移来读取的，而压栈的示意以下：
上图中pp指向的是isa，在经过指针偏移读取self.name时，恰好读取到了tem，因此打印了KC，因此当没有打开注释时，打印的是ViewController
接着在saySomething中打印subject，打印出的是ViewController
那么咱们接着再添加属性
@property (nonatomic)NSString *age;
复制代码
打印的话，就会出现野指针报错
或者将age的类型改为int，也会由于读取不到内存，而报错。
相关文章
- 1. iOS经典面试题（转）
- 2. IOS面试题(经典)
- 3. iOS经典面试题
- 4. 经典面试题
- 5. iOS经典面试题大全
- 6. iOS部分经典面试题
- 7. 李洪强iOS经典面试题
- 8. 62道经典 iOS面试题
- 9. iOS进阶面试题----经典10道
- 10. 2020 Vue经典面试题
- 更多相关文章...
- • Swift 字典 - Swift 教程
- • Lua 调试(Debug) - Lua 教程
- • 为了进字节跳动，我精选了29道Java经典算法题，带详细讲解
- • 使用阿里云OSS+CDN部署前端页面与加速静态资源
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. iOS经典面试题（转）
- 2. IOS面试题(经典)
- 3. iOS经典面试题
- 4. 经典面试题
- 5. iOS经典面试题大全
- 6. iOS部分经典面试题
- 7. 李洪强iOS经典面试题
- 8. 62道经典 iOS面试题
- 9. iOS进阶面试题----经典10道
- 10. 2020 Vue经典面试题