分组交换是否能够采起其余工做方式？有什么样的优缺点？

分为：电路交换，报文交换，和分组交换。

电路交换分为三个阶段：一创建链接（呼叫/电路创建）二：通讯 三：释放链接（拆除电路）。 电路交换最大的特色是独占资源。更适合于实时数据传输。电路交换网络经过多路复用来共享中继线。

电路交换又分为：频分多路复用（每一个用户占用不一样的频率带宽），时分多路复用（将时间划分为等长的时间复用帧，每一个用户占用的时隙是周期性出现的，，每一个用户是在不一样的时间占用相同的带宽 ），波分多路复用（是光的频分复用也就是说也能够划分到频分复用）和码分多路复用（普遍应用于无线链路共享）

报文交换：（源（应用）发送信息总体）好比一个文件。

分组交换：报文分拆出来的一系列相对较小的数据包：

　　分组交换须要报文的拆分和重组。 每一个分组文件由 头部+数据两个部分。

 

 

 

这个里面乘以8是为了把bps转换成bts

分组交换除了存储转发以外，还能够直通转发。

优势：①加速了数据在网络中的传输。由于分组是逐个传输，可使后一个分组的存储操做与前一个分组的转发操做并行，这种流水线式传输方式减小了报文的传输时间。此外，传输一个分组所需的缓冲区比传输一份报文所需的缓冲区小得多，这样因缓冲区不足而等待发送的机率及等待的时间也必然少得多。　　

       ②简化了存储管理。由于分组的长度固定，相应的缓冲区的大小也固定，在交换结点中存储器的管理一般被简化为对缓冲区的管理，相对比较容易。

　　③减小了出错机率和重发数据量。由于分组较短，其出错机率必然减小，每次重发的数据量也就大大减小，这样不只提升了可靠性，也减小了传输时延。

　　④因为分组短小，更适用于采用优先级策略，便于及时传送一些紧急数据，所以对于计算机之间的突发式的数据通讯，分组交换显然更为合适些。　　

缺点：①尽管分组交换比报文交换的传输时延少，但仍存在存储转发时延，并且其结点交换机必须具备更强的处理能力。

　　②分组交换与报文交换同样，每一个分组都要加上源、目的地址和分组编号等信息，使传送的信息量大约增大5%～10%，必定程度上下降了通讯效率，增长了处理的时间，使控制复杂，时延增长。

　　③当分组交换采用数据报服务时，可能出现失序、丢失或重复分组，分组到达目的结点时，要对分组按编号进行排序等工做，增长了麻烦。若采用虚电路服务，虽无失序问题，但有呼叫创建、数据传输和虚电路释放三个过程。

还能够采用直通式和碎片隔离 1.直通式 优势：不须要存储 ，延迟很是小、交换很是快，这是它的优势。 缺点：由于数据包内容并无 被以太网交换机保存下来，因此没法检查所传送的数据包是否有误，不能提供错误检测能力。因为没有缓存，不能将具备不一样速率的输入/输出端口直接接通，并且容易丢包。 2.碎片隔离 它检查数据包的长度是否够64个字节，若是小于64字节，说明是假包，则丢弃该包;若是大于64字节，则发送该包。 缺点：这种方式也不提供数据校验。 优势：它的数据处理速度比存储转发方式快，但比直通式慢。

电路交换-更适合实时数据流传输，

分组交换-适用于突发数据传输网络。