为何不要使用 async void？

问题

在使用 Abp 框架的后台做业时，当后台做业抛出异常，会致使整个程序崩溃。在 Abp 框架的底层执行后台做业的时候，有 try/catch 语句块用来捕获后台任务执行时的异常，可是在这里没有生效。

原始代码以下：

public class TestAppService : ITestAppService
{
    private readonly IBackgroundJobManager _backgroundJobManager;

    public TestAppService(IBackgroundJobManager backgroundJobManager)
    {
        _backgroundJobManager = backgroundJobManager;
    }

    public Task GetInvalidOperationException()
    {
        throw new InvalidOperationException("模拟无效操做异常。");
    }

    public async Task<string> EnqueueJob()
    {
        await _backgroundJobManager.EnqueueAsync<BG, string>("测试文本。");

        return "执行完成。";
    }
}

public class BG : BackgroundJob<string>, ITransientDependency
{
    private readonly TestAppService _testAppService;

    public BG(TestAppService testAppService)
    {
        _testAppService = testAppService;
    }

    public override async void Execute(string args)
    {
        await _testAppService.GetInvalidOperationException();
    }
}

调用接口时的效果：

缘由

出现这种状况是由于任何异步方法返回 void 时，抛出的异常都会在 async void 方法启动时，处于激活状态的同步上下文 (SynchronizationContext) 触发，咱们的全部 Task 都是放在线程池执行的。

因此在上述样例当中，此时 AsyncVoidMethodBuilder.Create() 使用的同步上下文为 null ，这个时候 ThreadPool 就不会捕获异常给原有线程处理，而是直接抛出。

线程池在底层使用 AsyncVoidMethodBuilder.Craete() 所拿到的同步上下文，所捕获异常的代码以下：

internal static void ThrowAsync(Exception exception, SynchronizationContext targetContext)
{
    var edi = ExceptionDispatchInfo.Capture(exception);

    // 同步上下文是空的，则不会作处理。
    if (targetContext != null)
    {
        try
        {
            targetContext.Post(state => ((ExceptionDispatchInfo)state).Throw(), edi);
            return;
        }
        catch (Exception postException)
        {
            edi = ExceptionDispatchInfo.Capture(new AggregateException(exception, postException));
        }
    }
}

虽然你能够经过挂载 AppDoamin.Current.UnhandledException 来监听异常，不过你是没办法从异常状态恢复的。

参考文章：

Stephen Cleary： https://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/jj991977.aspx

Jerome Laban's：https://jaylee.org/archive/2012/07/08/c-sharp-async-tips-and-tricks-part-2-async-void.html

布鲁克石：http://www.javashuo.com/article/p-gdtdbjat-dv.html

解决

能够使用 AsyncBackgroundJob<TArgs> 替换掉以前的 BackgroundJob<TArgs> ，只须要实现它的 Task ExecuteAsync(TArgs args) 方法便可。

public class BGAsync : AsyncBackgroundJob<string>,ITransientDependency
{
    private readonly TestAppService _testAppService;

    public BGAsync(TestAppService testAppService)
    {
        _testAppService = testAppService;
    }

    protected override async Task ExecuteAsync(string args)
    {
        await _testAppService.GetInvalidOperationException();
    }
}