NETCore提供了三种不一样类型用于生产的REST API: HttpWebRequest;
WebClient;
HttpClient
,开源社区建立了另外一个名为RestSharp的库
。如此多的http库,该怎样选择呢?
html
这是.NET建立者最初开发用于使用HTTP请求的标准类。使用HttpWebRequest可让开发者控制
请求/响应流程的各个方面,如 timeouts, cookies, headers, protocols。另外一个好处是HttpWebRequest
类不会阻塞UI线程。例如,当您从响应很慢的API服务器下载大文件时,您的应用程序的UI不会中止响应。web
然而,强大的个性化操做带来了极大的复杂性。为了简单起见,GET
您须要至少五行代码;
编程
HttpWebRequest http = (HttpWebRequest)WebRequest.Create("http://example.com"); WebResponse response = http.GetResponse(); Stream stream = response.GetResponseStream(); using (var streamtemn = File.Create("路径")) { stream.CopyTo(streamtemn); }
若是对http协议不是了如指掌,使用HttpWebRequest会增长你的开发成本,除非你须要很是细节的处理和底层的控制,另外HttpWebRequest库已通过时,不适合业务中直接使用,他更适用于框架内部操做。api
WebClient
是一种更高级别的抽象,是HttpWebRequest
为了简化最多见任务而建立的,使用过程当中你会发现他缺乏基本的header,timeoust的设置,不过这些能够经过继承httpwebrequest来实现。使用WebClient
可能比HttpWebRequest
直接使用更慢(大约几毫秒)。但这种“低效率”带来了巨大的好处:它须要更少的代码和隐藏了细节处理,更容易使用,而且在使用它时你不太可能犯错误。一样的请求示例如今很简单只须要两行并且内部周到的处理完了细节:服务器
using (WebClient webClient = new WebClient()) { webClient.DownloadFile("http://example.com", "路径"); }
HttpClient
提供强大的功能,提供了异步支持,能够轻松配合async await 实现异步请求,具体使用可参考:NetCore 2.1中的HttpClientFactory最佳实践cookie
restsharp是开源社区贡献,具备HttpWebRequest的细节控制和WebClient的使用简单的优势从而让他功能强大的同时又简化了操做(从他定义的接口能够看出真是一个优秀的http库啊😊)
框架
HttpWebRequest
已经不推荐直接使用了,这已经做为底层机制,不适合业务代码使用WebClient
不想为http细节处理而头疼的coder而生,因为内部已经处理了通用设置,某些状况可能致使性能不是很理想RestSharp
兼具强大功能和友好api很适合业务中使用HttpClient
更加适用于异步编程模型中参考:异步
https://stackoverflow.com/questions/22791376/is-httpwebrequest-or-webclient-faster/22792326#22792326async
https://stackoverflow.com/questions/20530152/deciding-between-httpclient-and-webclient异步编程
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/2ce80a71-1ced-4bcd-adb4-88eef6e6a42d/httpclient-vs-httpwebrequest?forum=wcf
https://stackify.com/restsharp/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F