组件化为何选择 Component 而不是 ARouter
目录 前言 评判标准 组件化你到底想解决什么问题？ 除了核心问题其余的痛点 路由跳转失败的降级处理 路由拦截器 页面拦截器 全局拦截器 路由接口 用户自定义的部分的执行线程都是主线程 获取跳转目标的 `ActivityResult` (贼好用!!!!!!) 自定义目标界面的 `Intent` 扩展支持 `RxJava2` 请相信 Component 前言 咱们不少人都知道 ARouter, 也会优
相关文章
- 1. 为何选择PostgreSQL而不是MySQL
- 2. 为何选择用weblogic而不用tomcat？
- 3. 为何选择Microsoft Windows XP Embedded，而不选择嵌入式 Linux?
- 4. Android体系结构——为何选择MVVM而不是MVP？
- 5. redis为何选择了跳跃表而不是红黑树
- 6. 为何我会选择React+Next.js，而不是Vue或Angular？
- 7. redis——为何选择了跳表而不是红黑树？
- 8. 大数据处理为何选择Spark，而不是Hadoop
- 9. Component 组件化框架
- 10. 作为程序员为什么我选择Windows而不是Mac?
- 更多相关文章...
- • XQuery 选择 和 过滤 - XQuery 教程
- • MySQL选择数据库（MySQL USE语句） - MySQL教程
- • SpringBoot中properties文件不能自动提示解决方法
- • 为了进字节跳动，我精选了29道Java经典算法题，带详细讲解
相关标签/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
欢迎关注本站公众号,获取更多信息
相关文章
- 1. 为何选择PostgreSQL而不是MySQL
- 2. 为何选择用weblogic而不用tomcat？
- 3. 为何选择Microsoft Windows XP Embedded，而不选择嵌入式 Linux?
- 4. Android体系结构——为何选择MVVM而不是MVP？
- 5. redis为何选择了跳跃表而不是红黑树
- 6. 为何我会选择React+Next.js，而不是Vue或Angular？
- 7. redis——为何选择了跳表而不是红黑树？
- 8. 大数据处理为何选择Spark，而不是Hadoop
- 9. Component 组件化框架
- 10. 作为程序员为什么我选择Windows而不是Mac?