PL/SQL和SQLPLUS查询结果不同——千万别忘记commit！

1、问题分析、描述

一样的sql语句，在PLSQL和SQLPLUS中的查询结果不同，您见过吗?

今天在PLSQL的SQL Window中执行了一个查询select * from t_user; 查询到6条记录：

后来为了方便测试其余的数据，打开了sqlplus，执行了相同的查询语句，意外发生了：< 喎�"http://www.2cto.com/kf/ware/vc/" target="_blank" class="keylink">vcD4KCjxwPiAgICAgICAgICAgICAgICAgPGltZyBzcmM9"http://www.2cto.com/uploadfile/Collfiles/20150530/20150530094323101.png" alt="\">

只查询到一条记录，你没看错，一样的用户，一样的sql语句，一样的时间，在PL/SQL和SQLPLUS中的查询结果不同。因而不甘心啊，又开了n个sqlplus窗口，执行结果都是只查询到一条记录。又在PS/SQL中另外开了一个SQL Window，执行一样的sql语句以后，跟sqlplus查询结果同样，也是一条记录。

因而回想到问题多半就出在那个查询到6条数据的PL/SQL的sql窗口了。这时发如今它里面执行查询select * from t_user;以前，还曾插入了5条记录：

原来，与以前用过的SQL Server和MySQL有所不一样，在操做oracle时，对数据进行了操做后，这些操做都只是提交到了内存，并没更新物理文件，最后若是须要更新到物理文件，须要执行commit命令。

这时，在这个插入5条数据的sql窗口中执行commit命令，数据就真正意义上的插入到数据库物理文件中了！

因此，在oracle中，只要是数据库进行了使数据改变的操做（增、删、改等）后，都须要执行commit命令将更新提交到数据库的物理文件，不然前面所作的操做都是徒劳的。

了解EntityFramework的同志们这时可能已经想到了SaveChanges()，没错！道理是同样儿同样儿滴~~

须要注意的是，一旦对某个表进行操做以后，commit以前，这张表就会处于锁定的状态，一旦被锁定，其余事务就没法对它进行操做，以下：

打开两个sqlplus窗口，对同一张表执行相同的更新操做，可是不commit。

先执行select * from t_user set user_name='userA' where user_id='user5' :

再执行 select * from t_user set user_name="userB' where user_id='user5' :

第一个操做更新了1行，然后执行的操做已经死掉了，并无提示“已更新1行”。

缘由就是第一个操做并无执行commit，已经把表t_user锁了（也就是传说中的锁表），因此在第一个操做commit以前，是不容许其余事务对这张表操做的。

2、解决方法

     对于plsql 来讲，在sql 窗口里面,执行一下就能够了。

commit