项目总结

Bug分析

设计阶段:app

详细设计作完送付后,仍然有外部指摘的内容,分析指摘发现有些内容是因为本身不熟悉详细设计的写法和具体标准形成,还有一部分是因为式样把握不许确形成的,面对这两个点,我感受在项目开始时进行适当的相关教育和详细的式样说明效果会比较好,就好比详细设计中某个点要写一个像扩大缩小操做,做为详设人员,咱们只须要写明点击哪一个button会给哪一个图像带来多少倍的放大或者缩小效果就能够了,不要去写具体的实现方式,这些就要由开发来实现了,若是详细设计以前设计人员就明白这些,就不会花费很长时间去想这个不该该想得问题了。ide

测试阶段:测试

    测试中,从本身手里流出的bug也是有的,至于流出的bug类型有的是本身测漏的,也有的是degrade形成的。漏测的缘由有两个,一是本身疏忽大意,没有想到那么多点,这次项目中有多语言对应,每种语言都对应着多个固定表示项目以及多个message,有时候一种语言的message抛正确了就感受没有问题了,却不知,其余语言的message还存在着问题;二是测试式样书的点比较少,有些东西虽然按照测试点进行完了,可是隐藏的点仍是有一些的,遇到这些问题我认为就要发挥leader的重要性了,他可在原来基础上再作一些强化点,或者把某些点展开,但前提是在测试case按时完成的基础上。而degrade形成的bug则是开发那边在改某个问题时把原来对的问题改错了,这样测试人员也是猝不及防,只能由开发负责人进行相应的控制。spa

 

项目相关设计

详细设计阶段的任务刚开始时,team中的几我的都很痛苦,缘由是基本设计式样书很简单,对各个画面的联系不甚了解,本画面的一些操做的细节也没有说,你们都不知道该如何下手,后来虽然有个同事给咱们讲了式样,可是所讲的内容也只是帮咱们了解个大概,具体的好多内容都是在QA和稍后的skype中跟客户进行确认的,所以也浪费了不少时间。基于这些,我有个别建议和意见。orm

①若是客户给基本设计书,但愿要求尽量的详细点,某个画面有哪些操做必定要写全,     xml

  不能让详细设计人员再去作基本设计的工做。ip

②每一个项目必定要有个对式样很是了解的人,并且详细设计前最好有个比较全面的式样讲解,这样就能帮助详细设计人员更好地理解一些操做,解答一些不清楚的业务问题。ci

③作完的详细设计必定要让客户好好确认,把不正确的逻辑或者遗漏的细节都指出来,不然后期再改就比较花费时间了。开发

④无论详设仍是测试阶段,早会都很必要,由于工做中确定会遇到一些问题,在早会上你们能够把问题列举出来,而后逐一解决,这样就能够避免相同的问题被不一样的担当屡次提出了。

相关文章
相关标签/搜索
本站公众号
   欢迎关注本站公众号,获取更多信息