lvs三种模式的优缺点

1、Virtual server via NAT（VS-NAT）

优势：集群中的物理服务器可使用任何支持TCP/IP操做系统，物理服务器能够分配Internet的保留私有地址，只有负载均衡器须要一个合法的IP地址。

缺点：扩展性有限。当服务器节点（普通PC服务器）数据增加到 20个或更多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈，由于全部的请求包和应答包都须要通过负载均衡器再生。假使TCP包的平均长度是536字节的话，平均包 再生延迟时间大约为60us（在Pentium处理器上计算的，采用更快的处理器将使得这个延迟时间变短），负载均衡器的最大允许能力为8.93M/s， 假定每台物理服务器的平台允许能力为400K/s来计算，负责均衡器能为22台物理服务器计算。

解决办法：即便是是负载均衡器成为整个系统的瓶颈，若是是这样也有两种方法来解决它。一种是混合处理，另外一种是采用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing。若是采用混合处理的方法，将须要许多同属单一的RR DNS域。你采用Virtual Server via IP tunneling或Virtual Server via direct routing以得到更好的可扩展性。也能够嵌套使用负载均衡器，在最前端的是VS-Tunneling或VS-Drouting的负载均衡器，而后后面采用VS-NAT的负载均衡器。

2、Virtual server via IP tunneling（VS-TUN）

咱们发现，许多Internet服务（例如WEB服务器）的请求包很短小，而应答包一般很大。

优势：负载均衡器只负责将请求包分发给物理服务器，而物理服务器将应答包直接发给用户。因此，负载均衡器能处理很巨大的请求量，这种方式，一台负载均衡能 为超过100台的物理服务器服务，负载均衡器再也不是系统的瓶颈。使用VS-TUN方式，若是你的负载均衡器拥有100M的全双工网卡的话，就能使得整个 Virtual Server能达到1G的吞吐量。

不足：可是，这种方式须要全部的服务器支持"IP Tunneling"(IP Encapsulation)协议，我仅在Linux系统上实现了这个，若是你能让其它操做系统支持，还在探索之中。

3、Virtual Server via Direct Routing（VS-DR）

优势：和VS－TUN同样，负载均衡器也只是分发请求，应答包经过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比，VS-DR这种实现方式不须要隧道结构，所以可使用大多数操做系统作为物理服务器，其中包括：Linux 2.0.3六、2.2.九、2.2.十、2.2.12；Solaris 2.5.一、2.六、2.7；FreeBSD 3.一、3.二、3.3；NT4.0无需打补丁；IRIX 6.5；HPUX11等。

不足：要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

1、NAT模式（VS-NAT）

原理：就是把客户端发来的数据包的IP头的目的地址，在负载均衡器上换成其中一台RS的IP地址，并发至此RS来处理,RS处理完成后把数据交给通过负载 均衡器,负载均衡器再把数据包的原IP地址改成本身的IP，将目的地址改成客户端IP地址便可｡期间,不管是进来的流量,仍是出去的流量,都必须通过负载 均衡器｡

优势：集群中的物理服务器可使用任何支持TCP/IP操做系统，只有负载均衡器须要一个合法的IP地址。

缺点：扩展性有限。当服务器节点（普通PC服务器）增加过多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈，由于全部的请求包和应答包的流向都通过负载均衡器。当服务器节点过多时，大量的数据包都交汇在负载均衡器那，速度就会变慢！

2、IP隧道模式（VS-TUN）

原理：首先要知道，互联网上的大多Internet服务的请求包很短小，而应答包一般很大。那么隧道模式就是，把客户端发来的数据包，封装一个新的IP头 标记(仅目的IP)发给RS,RS收到后,先把数据包的头解开,还原数据包,处理后,直接返回给客户端,不须要再通过负载均衡器｡注意,因为RS须要对负 载均衡器发过来的数据包进行还原,因此说必须支持IPTUNNEL协议｡因此,在RS的内核中,必须编译支持IPTUNNEL这个选项

优势：负载均衡器只负责将请求包分发给后端节点服务器，而RS将应答包直接发给用户。因此，减小了负载均衡器的大量数据流动，负载均衡器再也不是系统的瓶颈，就能处理很巨大的请求量，这种方式，一台负载均衡器可以为不少RS进行分发。并且跑在公网上就能进行不一样地域的分发。

缺点：隧道模式的RS节点须要合法IP，这种方式须要全部的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议，服务器可能只局限在部分Linux系统上。

3、直接路由模式（VS-DR）

原理：负载均衡器和RS都使用同一个IP对外服务｡但只有DR对ARP请求进行响应,全部RS对自己这个IP的ARP请求保持静默｡也就是说,网关会把对 这个服务IP的请求所有定向给DR,而DR收到数据包后根据调度算法,找出对应的RS,把目的MAC地址改成RS的MAC（由于IP一致）并将请求分发给 这台RS｡这时RS收到这个数据包,处理完成以后，因为IP一致，能够直接将数据返给客户，则等于直接从客户端收到这个数据包无异,处理后直接返回给客户 端｡因为负载均衡器要对二层包头进行改换,因此负载均衡器和RS之间必须在一个广播域,也能够简单的理解为在同一台交换机上｡

优势：和TUN（隧道模式）同样，负载均衡器也只是分发请求，应答包经过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比，VS-DR这种实现方式不须要隧道结构，所以可使用大多数操做系统作为物理服务器。

缺点：（不能说缺点，只能说是不足）要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上。