学习是一件很容易放弃的事情,由于就算是不学,我也能在如今的岗位上发光发热。但是人不就是一个热爱折腾的种群吗?mysql
今天没有放弃不表明明天没有放弃,也许放弃的可能性大于坚持的可能性,无论怎样,坚持一天算一天。git
RadonDB面对着TiDB,OceanBase等等数据库的竞争,都是分布式数据库,为何要首先学习RadonDB呢?毕竟这是一款真的基于MySQL而不是兼容MySQL的产品,经过学习RadonDB,也许有一天我能在其源码上作出点什么贡献也未可知,我起码对MySQL的熟悉程度更高。github
昨天我写到了程序的主入口,注意其最重要的一句:sql
// Proxy. proxy := proxy.NewProxy(log, flagConf, build.Tag, conf) proxy.Start()
一切都是从这里开始的,为何这么说呢?数据库
这一启动,就好像启动了一个mysqld同样,能够正常的接收mysql客户端的链接请求。网络
根据昨天讲述的,proxy的启动其实是执行了Accept方法,而Accept则是以服务形式启动起来,而且监听了几个端口的。session
那咱们再来看看Accept方法:多线程
// Accept runs an accept loop until the listener is closed. func (l *Listener) Accept() { runtime.GOMAXPROCS(runtime.NumCPU()) for { conn, err := l.listener.Accept() if err != nil { // Close() was probably called. return } ID := l.connectionID l.connectionID++ go l.handle(conn, ID, l.serverVersion) } }
从代码逻辑上看,只要没有执行Close,就会一直循环监听下去,监听的就是一个一个的网络链接请求。架构
我猜想这里的链接就好像是咱们在MySQL中执行“show processlist”的时候,显示的信息,每来一个链接,就会给它分配一个ID,并启动一个监听器的handler goroutine,能够理解为启动了一个线程,这个线程专门负责该链接。分布式
到这里咱们就能够确定,RadonDB也是一个单进程多线程的架构,和MySQL并没有二致。
如今就能够分析分析handler方法到底作了什么。这个方法很长很长,我实在是不能一行一行的粘贴过来,只是捡一些有表明性的讲讲。
// handle is called in a go routine for each client connection. func (l *Listener) handle(conn net.Conn, ID uint32, serverVersion string) {}
首先映入眼帘的必定是注释,良好的代码必定拥有良好的注释。注释告诉咱们,这个handler方法是处理每一个客户端链接的。
客户端链接嘛,每一个DBA都知道,链接上来就是为了执行SQL的命令的,有通常的DDL,DML还有些指令性命令。
那么我推断代码里必定有一个switch分支用于对每种命令进行处理:
for { if data, err = session.packets.Next(); err != nil { return } // Update the session last query time for session idle. session.updateLastQueryTime(time.Now()) switch data[0] { // COM_QUIT case sqldb.COM_QUIT: return // COM_INIT_DB case sqldb.COM_INIT_DB: db := l.parserComInitDB(data) if err = l.handler.ComInitDB(session, db); err != nil { if werr := session.writeErrFromError(err); werr != nil { return } } else { session.SetSchema(db) if err = session.packets.WriteOK(0, 0, session.greeting.Status(), 0); err != nil { return } } // COM_PING case sqldb.COM_PING: if err = session.packets.WriteOK(0, 0, session.greeting.Status(), 0); err != nil { return } // COM_QUERY case sqldb.COM_QUERY: query := l.parserComQuery(data) if err = l.handler.ComQuery(session, query, nil, func(qr *sqltypes.Result) error { return session.writeTextRows(qr) }); err != nil { log.Error("server.handle.query.from.session[%v].error:%+v.query[%s]", ID, err, query) if werr := session.writeErrFromError(err); werr != nil { return } } //省略其余
还真的是有,逻辑也不复杂,其实刚才的代码里没有展示出session的概念,先讲讲session在回过头来说刚才的代码:
session := newSession(log, ID, l.serverVersion, conn) //省略一些session的检查等操做 l.handler.SessionInc(session) defer l.handler.SessionDec(session) // Reset packet sequence ID. session.packets.ResetSeq()
核心思想就是新建了一个session,以后,才有了刚才的操做,要从session中拿出用户操做来,放在一个叫作data的切片中,而后判断切片中具体的操做类型。
到这里应该不少人都会知道,RadonDB到底作了一个什么样的入口了,其实就是作了一个本身的MySQL服务,监听特定的端口,接收用户的操做。
这里全部的代码均可以参考如下这个github项目:
做者也是RadonDB的做者之一。这个go-mysqlstack的目的也很简单,就是实现一个mysqld:
官方给的示例,就是启动了一个服务端:
对于交付的客户来讲,其实就是在用MySQL,只不过端口有变,服务的启动方式和配置方式不太同样,可是写代码仍是用jdbc-driver,对于开发者来讲没有任何变化。
Go语言真有意思,利用已经成熟的项目来学习Go语言,我以为比一点一点看书来的快一些。
固然了,学会了写以后就要思考,思考这门语言,真的作到Thinking in Go。
真是学而不思则罔。