云服务”如今已经快成了一个家喻户晓的词了。若是你不知道PaaS, IaaS 和SaaS的区别，那么也没啥，由于不少人确实不知道。
“云”实际上是互联网的一个隐喻，“云计算”其实就是使用互联网来接入存储或者运行在远程服务器端的应用，数据，或者服务。
任何一个使用基于互联网的方法来计算，存储和开发的公司，均可以从技术上叫作从事云的公司。然而，不是全部的云公司都同样。不是全部人都是CTO，因此有时候看到云技术背后的一些词可能会比较头疼。node
云也是分层的web
任何一个在互联网上提供其服务的公司均可以叫作云计算公司。其实云计算分几层的，分别是Infrastructure（基础设施）-as-a- Service，Platform（平台）-as-a-Service，Software（软件）-as-a-Service。基础设施在最下端，平台在 中间，软件在顶端。别的一些“软”的层能够在这些层上面添加。 浏览器
IaaS: Infrastructure-as-a-Service（基础设施即服务）安全
第一层叫作IaaS，有时候也叫作Hardware-as-a-Service，几年前若是你想在办公室或者公司的网站上运行一些企业应用，你须要去买服务器，或者别的高昂的硬件来控制本地应用，让你的业务运行起来。
可是如今有IaaS，你能够将硬件外包到别的地方去。IaaS公司会提供场外服务器，存储和网络硬件，你能够租用。节省了维护成本和办公场地，公司能够在任什么时候候利用这些硬件来运行其应用。
一些大的IaaS公司包括Amazon, Microsoft, VMWare, Rackspace和Red Hat.不过这些公司又都有本身的专长，好比Amazon和微软给你提供的不仅是IaaS，他们还会将其计算能力出租给你来host你的网站。服务器
PaaS: Platform-as-a-Service（平台即服务）网络
第二层就是所谓的PaaS，某些时候也叫作中间件。你公司全部的开发均可以在这一层进行，节省了时间和资源。
PaaS公司在网上提供各类开发和分发应用的解决方案，好比虚拟服务器和操做系统。这节省了你在硬件上的费用，也让分散的工做室之间的合做变得更加容易。网页应用管理，应用设计，应用虚拟主机，存储，安全以及应用开发协做工具等。
一些大的PaaS提供者有Google App Engine,Microsoft Azure，Force.com,Heroku，Engine Yard。最近兴起的公司有AppFog, Mendix 和 Standing Cloudapp
SaaS: Software-as-a-Service（软件即服务）框架
第三层也就是所谓SaaS。这一层是和你的生活天天接触的一层，大可能是经过网页浏览器来接入。任何一个远程服务器上的应用均可以经过网络来运行，就是SaaS了。
你消费的服务彻底是从网页如Netflix, MOG, Google Apps, Box.net, Dropbox或者苹果的iCloud那里进入这些分类。尽管这些网页服务是用做商务和娱乐或者二者都有，但这也算是云技术的一部分。
一些用做商务的SaaS应用包括Citrix的GoToMeeting，Cisco的WebEx，Salesforce的CRM，ADP，Workday和SuccessFactors。工具
Iaas和Paas之间的比较post
PaaS的主要做用是将一个开发和运行平台做为服务提供给用户，而IaaS的主要做用是提供虚拟机或者其余资源做为服务提供给用户。接下来，将在七个方面对PaaS和IaaS进行比较：
1) 开发环境：PaaS基本都会给开发者提供一整套包括IDE在内的开发和测试环境，而IaaS方面用户主要仍是沿用以前比较熟悉那套开发环境，可是由于以前那套开发环境在和云的整合方面比较欠缺，因此使用起来不是很方便。
2) 支持的应用：由于IaaS主要是提供虚拟机，并且普通的虚拟机能支持多种操做系统，因此IaaS支持的应用的范围是很是普遍的。但若是要让一个应用能跑在 某个PaaS平台不是一件轻松的事，由于不只须要确保这个应用是基于这个平台所支持的语言，并且也要确保这个应用只能调用这个平台所支持的API，若是这 个应用调用了平台所不支持的API，那么就须要对这个应用进行修改。
3) 开放标准：虽然不少IaaS平台都存在必定的私有功能，可是因为OVF等协议的存在，使得IaaS在跨平台和避免被供应商锁定这两面是稳步前进的。而 PaaS平台的状况则不容乐观，由于不管是Google的App Engine，仍是Salesforce的Force.com都存在必定的私有API。
4) 可伸缩性：PaaS平台会自动调整资源来帮助运行于其上的应用更好地应对突发流量。而IaaS平台则须要开发人员手动对资源进行调整才能应对。
5) 整合率和经济性： PaaS平台整合率是很是高，好比PaaS的表明Google App Engine能在一台服务器上承载成千上万的应用，而普通的IaaS平台的整合率最多也不会超过100，并且广泛在10左右，使得IaaS的经济性不如PaaS。
6) 计费和监管：由于PaaS平台在计费和监管这两方面不只达到了IaaS平台所能企及的操做系统层面，好比，CPU和内存的使用量等，并且还能作到应用层 面，好比，应用的反应时间（Response Time）或者应用所消耗的事务多少等，这将提升计费和管理的精确性。
7) 学习难度：由于在IaaS上面开发和管理应用和现有的方式比较接近，而PaaS上面开发则有可能须要学一门新的语言或者新的框架，因此IaaS学习难度更低。
| PaaS | IaaS | |
| 开发环境 | 完善 | 普通 |
| 支持的应用 | 有限 | 广 |
| 通用性 | 欠缺 | 稍好 |
| 可伸缩性 | 自动伸缩 | 手动伸缩 |
| 整合率和经济性 | 高整合率，更经济 | 低整合率 |
| 计费和监管 | 精细 | 简单 |
| 学习难度 | 略难 | 低 |
表1. PaaS和IaaS之间的比较
将来的PK
在当今云计算环境当中，IaaS是很是主流的，不管是Amazon EC2仍是Linode或者Joyent等，都占有一席之地，可是随着Google的App Engine，Salesforce的Force.com仍是微软的Windows Azure等PaaS平台的推出，使得PaaS也开始崭露头角。谈到这二者的将来，特别是这二者之间的竞争关系，我我的认为，短时间而言，由于IaaS模式 在支持的应用和学习难度这两方面的优点，使得IaaS将会在短时间以内会成为开发者的首选，可是从长期而言，由于PaaS模式的高整合率所带来经济型使得如 果PaaS能解决诸如通用性和支持的应用等方面的挑战，它将会替代IaaS成为开发者的“新宠”。