android 6.0权限全面详细分析和解决方案
android的权限系统一直是首要的安全概念，因为这些权限只在安装的时候被询问一次。一旦安装了，app可以在用户毫不知晓的情况下访问权限内的所有东西，而且一般用户安装的时候很少会去仔细看权限列表，更不会去深入了解这些权限可能带来的相关危害。所以在android 6.0 Marshmallow版本之后，系统不会在软件安装的时候就赋予该app所有其申请的权限，对于一些危险级别的权限，app需要在运行时一个一个询问用户授予权限。
![这里写图片描述](http://static.javashuo.com/static/loading.gif "\")
旧版本app兼容问题
那么问题来了，是不是所有以前发布的app都会出现问题呢？答案是不会，只有那些targetSdkVersion 设置为23和23以上的应用才会出现异常，在使用危险权限的时候系统必须要获得用户的同意才能使用，要不然应用就会崩溃，出现类似
|
1
|
<code
class
=
"hljs avrasm"
>java.lang.SecurityException: Permission Denial: reading com.android.providers.media.MediaProvider</code>
|
的崩溃日志。所以targetSdkVersion如果没有设置为23版本或者以上，系统还是会使用旧规则：在安装的时候赋予该app所申请的所有权限。所以app当然可以和以前一样正常使用了，但是还有一点需要注意的是6.0的系统里面，用户可以手动将该app的权限关闭，如下图
那么问题又来了，如果以前的老应用申请的权限被用户手动关闭了怎么办，应用会崩溃么？我们来试一试
好吧，可以庆幸了一下了，不会抛出异常，不会崩溃，只不过调用那些被用户禁止权限的api接口返回值都为null或者0，所以我们只需要做一下判空操作就可以了，不判空当然还是会崩溃的喽。<喎�"/kf/ware/vc/" target="_blank" class="keylink">vcD4NCjxoMiBpZD0="普通权限和危险权限列表">普通权限和危险权限列表
现在对于新版本的权限变更应该有了基本的认识，那么，是不是所有权限都需要去进行特殊处理呢？当然不是，只有那些危险级别的权限才需要，如列表所示：
android开发者官网也有相关描述：
http://developer.android.com/training/permissions/requesting.html
http://developer.android.com/guide/topics/security/permissions.html
所以仔细去看看自己的app，对照列表，如果有需要申请其中的一个权限，就需要进行特殊操作。还有一个比较人性的地方就是如果同一组的任何一个权限被授权了，其他权限也自动被授权。例如，一旦WRITE_EXTERNAL_STORAGE被授权了，app也有READ_EXTERNAL_STORAGE权限了。
支持Marshmallow新版本权限机制
终于要开始支持android 6.0版本了，最先一步当然就是修改build.gradle文件中的tragetSdkVersion和compileSdkVersion成23版本，同时使用compile ‘com.android.support:appcompat-v7:23.1.1’最新v7包。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
<code
class
=
"hljs r"
>android {
compileSdkVersion
23
...
defaultConfig {
...
targetSdkVersion
23
...
}
}
...
dependencies {
...
compile
'com.android.support:appcompat-v7:23.1.1'
...</code>
|
修改完后，感兴趣的朋友可以直接打包在手机上测试一下，看看是不是会出现类似于上面我说的那些崩溃日志。
接着下一步当然就是要修改代码了，最原始代码，无任何处理：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
<code
class
=
"hljs avrasm"
>
private
void
startGetImageThread(){
....
Uri uri = MediaStore.Images.Media.EXTERNAL_CONTENT_URI;
ContentResolver contentResolver = getContentResolver();
//获取jpeg和png格式的文件，并且按照时间进行倒序
Cursor cursor = contentResolver.query(uri,
null
, MediaStore.Images.Media.MIME_TYPE +
"=\"image/jpeg\" or "
+
MediaStore.Images.Media.MIME_TYPE +
"=\"image/png\""
,
null
, MediaStore.Images.Media.DATE_MODIFIED+
" desc"
);
....
}</code>
|
这段代码需要访问外部存储（相册图片），属于危险级别的权限，直接使用会造成应用崩溃，所以在这段代码执行之前我们需要进行特殊处理：
|
1
2
3
4
5
6
|
<code
class
=
"hljs avrasm"
>
int
hasWriteContactsPermission = checkSelfPermission(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if
(hasWriteContactsPermission != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
requestPermissions(
new
String[] {Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE},
CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
return
;
}</code>
|
写完这段代码之后，就会出现如下系统dialog：
紧接着就需要去处理DENY和ALLOW的回调了，重写onRequestPermissionsResult函数：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
<code
class
=
"hljs java"
>
@Override
public
void
onRequestPermissionsResult(
int
requestCode, String[] permissions,
int
[] grantResults) {
if
(requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
if
(permissions[
0
].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
&&grantResults[
0
] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
//用户同意使用write
startGetImageThread();
}
else
{
//用户不同意，自行处理即可
finish();
}
}
}</code>
|
好了，这样就算是简单初步适配完成了。
处理不再提醒
如果用户拒绝某授权。下一次弹框，用户会有一个“不再提醒”的选项的来防止app以后继续请求授权。
如果这个选项在拒绝授权前被用户勾选了。下次为这个权限请求requestPermissions时，对话框就不弹出来了，系统会直接回调onRequestPermissionsResult函数，回调结果为最后一次用户的选择。所以为了应对这种情况，系统提供了一个shouldShowRequestPermissionRationale()函数，这个函数的作用是帮助开发者找到需要向用户额外解释权限的情况，这个函数：
所以利用这个函数我们可以进行相应的优化，针对shouldShowRequestPermissionRationale函数返回false的处理有两种方法：如果应用是第一次请求该权限，则直接调用requestPermissions函数去请求权限；如果不是则代表用户勾选了’不再提醒’，弹出dialog，告诉用户为什么你需要该权限，让用户自己手动开启该权限。链接： http://stackoverflow.com/questions/32347532/android-m-permissions-confused-on-the-usage-of-shouldshowrequestpermissionrati 在onRequestPermissionsResult函数中进行检测，如果返回PERMISSION_DENIED，则去调用shouldShowRequestPermissionRationale函数，如果返回false代表用户已经禁止该权限（上面的3和4两种情况），弹出dialog告诉用户你需要该权限的理由，让用户手动打开。链接： http://stackoverflow.com/questions/30719047/android-m-check-runtime-permission-how-to-determine-if-the-user-checked-nev 处理方法已经有了，修改一下代码，我这里就以第二种方案来处理了：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
|
<code
class
=
"hljs java"
>
@Override
public
void
onRequestPermissionsResult(
int
requestCode, String[] permissions,
int
[] grantResults) {
if
(requestCode == CODE_FOR_WRITE_PERMISSION){
if
(permissions[
0
].equals(Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)
&&grantResults[
0
] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED){
//用户同意使用write
startGetImageThread();
}
else
{
//用户不同意，向用户展示该权限作用
if
(!ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(
this
, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE)) {
AlertDialog dialog =
new
AlertDialog.Builder(
this
)
.setMessage(
"该相册需要赋予访问存储的权限，不开启将无法正常工作！"
)
.setPositiveButton(
"确定"
,
new
DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public
void
onClick(DialogInterface dialog,
int
which) {
finish();
}
})
.setNegativeButton(
"取消"
,
new
DialogInterface.OnClickListener() {
@Override
public
void
onClick(DialogInterface dialog,
int
which) {
finish();
}
}).create();
dialog.show();
return
;
}
finish();
}
}
}</code>
|
当勾选不再提醒，并且拒绝之后，弹出dialog，提醒用户该权限的重要性：
搞定！！！
使用兼容库
以上的代码在6.0版本上使用没有问题，但是在之前就有问题了，最简单粗暴的解决方法可能就是利用Build.VERSION.SDK_INT >= 23这个判断语句来判断了，方便的是SDK 23的v4包加入了专门类进行相关的处理：
ContextCompat.checkSelfPermission()被授权函数返回PERMISSION_GRANTED，否则返回PERMISSION_DENIED ，在所有版本都是如此。ActivityCompat.requestPermissions()这个方法在6.0之前版本调用，OnRequestPermissionsResultCallback 直接被调用，带着正确的 PERMISSION_GRANTED或者PERMISSION_DENIED。ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()在6.0之前版本调用，永远返回false。 用v4包的这三方法，完美兼容所有版本！下面是代码：|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
<code
class
=
"hljs avrasm"
>
//使用兼容库就无需判断系统版本
int
hasWriteContactsPermission = ContextCompat.checkSelfPermission(getApplication(), Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE);
if
(hasWriteContactsPermission == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) {
startGetImageThread();
}
//需要弹出dialog让用户手动赋予权限
else
{
ActivityCompat.requestPermissions(PickOrTakeImageActivity.
this
,
new
String[]{Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE}, CODE_FOR_WRITE_PERMISSION);
}</code>
|
onRequestPermissionsResult函数不变。后两个方法，我们也可以在Fragment中使用，用v13兼容包：FragmentCompat.requestPermissions() and FragmentCompat.shouldShowRequestPermissionRationale()和activity效果一样。
一次请求多个权限
当然了有时候需要多个权限，可以用上面方法一次请求多个权限。当然最重要的是不要忘了为每个权限检查“不再提醒”的设置。
|
1
2
3
4
5
|
<code
class
=
"hljs avrasm"
>List<string> permissionsNeeded =
new
ArrayList<string>();
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.READ_CONTACTS);
permissionsNeeded.add(Manifest.permission.WRITE_CONTACTS);
requestPermissions(permissionsNeeded.toArray(
new
String[permissionsList.size()]), CODE_FOR_MULTIPLE_PERMISSION);</string></string></code>
|
最后在onRequestPermissionsResult函数中一个个处理返回结果即可。
第三方库简化代码
当然早就有第三方库来帮忙做这些事情了：
Github上的开源项目 PermissionHelper和hotchemi’s PermissionsDispatcher
APP处于运行状态下，被撤销权限
如果APP正在运行中，用户进入设置-应用程序页面去手动撤销该APP权限，会出现什么情况呢？哈哈，系统又会接着弹出权限请求对话框，挺好挺好：
这样就没有问题了吧O(∩_∩)O~
上面的测试环境为genymotion6.0模拟器，有朋友跟我反映在6.0nexus 6p真机上会直接退出应用，所以这个应该还和测试环境有关。
结论建议
新运行时权限已经在棉花糖中被使用了。我们没有退路。我们现在唯一能做的就是保证app适配新权限模型。欣慰的是只有少数权限需要运行时权限模型。大多数常用的权限，例如，网络访问，属于Normal Permission 在安装时自动会授权，当然你要声明，以后无需检查。因此，只有少部分代码你需要修改。 两个建议： 1.严肃对待新权限模型。 2.如果你代码没支持新权限，不要设置targetSdkVersion 23 。尤其是当你在Studio新建工程时，不要忘了修改！ 说一下代码修改。这是大事，如果代码结构被设计的不够好，你需要一些很蛋疼的重构。每个app都要被修正。如上所说，我们没的选择。列出所有你需要请求权限的全部情形，如果A被授权，B被拒绝，会发生什么，针对每一个情况认真处理。