- 原文地址:Let’s settle ‘this’ — Part One
- 原文做者:Nash Vail
- 译文出自:掘金翻译计划
- 本文永久连接:github.com/xitu/gold-m…
- 译者:geniusq1981
- 校对者:Moonliujk、lance10030
难道咱们就不能完全搞清楚“this”吗?在某种程度上,几乎全部的 JavaScript 开发人员都曾经思考过“this”这个事情。对我来讲,每当“this”出来捣乱的时候,我就会千方百计地去解决掉它,但事后就把它忘了,我想你应该也曾遇到过相似的场景。可是今天,让咱们弄明白它,让咱们一次性地完全解决“this”的问题,一劳永逸。前端
前几天,我在图书馆遇到了一个意想不到的事情。android
这本书的整个第二章都是关于“this”的,我颇有自信地通读了一遍,可是发现其中有些地方讲到的“this”,我竟然搞不懂它们是什么,须要去猜想。真的是时候检讨一下我过分自信的愚蠢行为了。我再次把这一章重读了好几遍,发觉这里面的内容是每一个 Javascript 开发人员都应该了解的。ios
所以,我尝试着用一种更完全的方式和更多的示例代码来展现 凯尔·辛普森 在他的这本书 你不知道的 Javascript 中描述的那些规范。git
在这里我不会通篇只讲理论,我会直接以曾经困扰过个人困难问题为例开始讲起,我但愿它们也是你感到困难的问题。但无论这些问题是否会困挠你,我都会给出解释说明,我会一个接一个地向你介绍全部的规则,固然还会有一些追加内容。github
在开始以前,我假设你已经了解了一些 JavaScript 的背景知识,当我讲到 global、window、this、prototype 等等的时候,你知道它们是什么意思。这篇文章中,我会同时使用 global 和 window,在这里它们就是一回事,是能够互换的。后端
在下面给出的全部代码示例中,你的任务就是猜一下控制台输出的结果是什么。若是你猜对了,就给你本身加一分。准备好了吗?让咱们开始吧。数组
function foo() {
console.log(this);
bar();
}
function bar() {
console.log(this);
baz();
}
function baz() {
console.log(this);
}
foo();
复制代码
你被难住了吗?为了测试,你固然能够把这段代码复制下来,而后在浏览器或者 Node 的运行环境中去运行看看结果。再来一次,你被难住了吗?好吧,我就再也不问了。但说真的,若是你没被难住,那就给你本身加一分。浏览器
若是你运行上面的代码,就会在控制台中看到 global 对象被打印出三次。为了解释这一点,让我来介绍 第一个规则,默认绑定。规则规定,当一个函数执行独立调用时,例如只是 funcName();,这时函数的“this”被指向 global 对象。函数
须要理解的是,在调用函数以前,“this”并无绑定到这个函数,所以,要找到“this”,你应该密切注意该函数是如何调用,而不是在哪里调用。全部三个函数 foo();bar(); 和 baz();_ 都是独立的调用,所以这三个函数的“this”都指向全局对象。post
‘use strict’;
function foo() {
console.log(this);
bar();
}
function bar() {
console.log(this);
baz();
}
function baz() {
console.log(this);
}
foo();
复制代码
注意下最开始的“use strict”。在这种状况下,你以为控制台会打印什么?固然,若是你了解 strict mode,你就会知道在严格模式下 global 对象不会被默认绑定。因此,你获得的打印是三次 undefined 的输出,而再也不是 global。
回顾一下,在一个简单调用函数中,好比独立调用中,“this”在非严格模式下指向 global 对象,但在严格模式下不容许 global 对象默认绑定,所以这些函数中的“this”是 undefined。
为了使咱们对默认绑定概念理解得更加具体,这里有一些示例。
function foo() {
function bar() {
console.log(this);
}
bar();
}
foo();
复制代码
foo 先被调用,而后又调用 bar,bar 将“this”打印到控制台中。这里的技巧是看看函数是如何被调用的。foo 和 bar 都被单独调用,所以,他们内部的“this”都是指向 global 对象。可是因为 bar 是惟一执行打印的函数,因此咱们看到 global 对象在控制台中输出了一次。
我但愿你没有回答 foo 或 bar。有没有?
咱们已经了解了默认绑定。让咱们再作一个简单的测试。在下面的示例中,控制台输出什么?
var a = 1;
function foo() {
console.log(this.a);
}
foo();
复制代码
输出结果是 undefined?是 1?仍是什么?
若是你已经很好地理解了以前讲解的内容,那么你应该知道控制台输出的是“1”。为何?首先,默认绑定做用于函数 foo。所以 foo 中的“this”指向 global 对象,而且 a 被声明为 global 变量,这就意味着 a 是 global 对象的属性(也称之为全局对象污染),所以 this.a 和 var a 就是同一个东西。
随着本文的深刻,咱们将会继续研究默认绑定,可是如今是时候向你介绍下一个规则了。
var obj = {
a: 1,
foo: function() {
console.log(this);
}
};
obj.foo();
复制代码
这里应该没有什么疑问,对象“obj”会被输出在控制台中。你在这里看到的是 隐式绑定。规则规定,当一个函数被做为一个对象方法被调用时,那么它内部的“this”应该指向这个对象。若是函数调用前面有多个对象( obj1.obj2.func() ),那么函数以前的最后一个对象(obj3)会被绑定。
须要注意的一点是函数调用必须有效,那也就是说当你调用 obj.func() 时,必须确保 func 是对象 obj 的属性。
所以,在上面的例子中调用 obj.foo() 时,“this”就指向 obj,所以 obj 被打印输出在控制台中。
function logThis() {
console.log(this);
}
var myObject = {
a: 1,
logThis: logThis
};
logThis();
myObject.logThis();
复制代码
你被难住了?我但愿没有。
跟在 myObject 后面的这个全局调用 logThis() 经过 console.log(this) 打印的是 global 对象;而 myObject.logThis() 打印的是 myObject 对象。
这里须要注意一件有趣的事情:
console.log(logThis === myObject.logThis); // true
复制代码
为何不呢?它们固然是相同的函数,可是你能够看到 如何调用_logThis_ 会让其中的“this”发生改变。当 logThis 被单独调用时,使用默认绑定规则,可是当 logThis 做为前面的对象属性被调用时,使用隐式绑定规则。
无论采用哪条规则,让咱们看看是怎么处理的(双关语)。
function foo() {
var a = 2;
this.bar();
}
function bar() {
console.log(this.a);
}
foo();
复制代码
控制台输出什么?首先,你可能会问咱们能够调用“_this.bar()”吗?固然能够,它不会致使错误。
就像示例 #4 中的 var a 同样,bar 也是全局对象的属性。由于 foo 被单独调用了,它内部的“this”就是全局对象(默认绑定规则)。所以 foo 内部的 this.bar 就是 bar。但实际的问题是,控制台中输出什么?
若是你猜的没错,“undefined”会被打印出来。
注意 bar 是如何被调用的?看起来,隐式绑定在这里发挥做用。隐式绑定意味着 bar 中的“this”是其前面的对象引用。bar 前面的对象引用是全局对象,在 foo 里面是全局对象,对不对?所以在 bar 中尝试访问 this.a 等同于访问 [global object].a。没有什么意外,所以控制台会输出 undefined。
太棒了!继续向下讲解。
var obj = {
a: 1,
foo: function(fn) {
console.log(this);
fn();
}
};
obj.foo(function() {
console.log(this);
});
复制代码
请不要让我失望。
函数 foo 接受一个回调函数做为参数。咱们所作的就是在调用 foo 的时候在参数里面放了一个函数。
obj.foo( function() { console.log(this); } );
复制代码
可是请注意 foo 是 如何 被调用的。它是一个单独调用吗?固然不是,所以第一个输出到控制台的是对象 obj 。咱们传入的回调函数是什么?在 foo 内部,回调函数变为 fn ,注意 fn 是 如何 被调用的。对,所以 fn 中的“this”是全局对象,所以第二个被输出到控制台的是全局对象。
但愿你不会以为无聊。顺便问一下,你的分数怎么样?还能够吗?好吧,此次我准备难倒你了。
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
};
arr.myCustomFunc();
复制代码
若是你还不知道 Javascript 里面的 .prototype 是什么,那你就权且把它和其余对象等同看待,但若是你是 JavaScript 开发者,你应该知道。你知道吗?努努力,再去多读一些关于原型链相关的书籍吧。我在这里等着你。
那么打印输出的是什么?是 Array.prototype 对象?错了!
这是和以前相同的技巧,请检查 custommyfunc 是 如何 被调用的。没错,隐式绑定把 arr 绑定到 myCustomFunc,所以输出到控制台的是 arr[1,2,3,4]。
我说的,你理解了吗?
var arr = [1, 2, 3, 4];
arr.forEach(function() {
console.log(this);
});
复制代码
执行上述代码的结果是,在控制台中输出了 4 次全局对象。若是你错了,也不要紧。请再看示例#7。还没理解?下一个示例会有所帮助。
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function(fn) {
console.log(this);
fn();
};
arr.myCustomFunc(function() {
console.log(this);
});
复制代码
就像示例 #7 同样,咱们将回调函数 fn 做为参数传递给函数 myCustomFunc。结果是传入的函数会被独立调用。这就是为何在前面的示例(#9)中输出全局对象,由于在 forEach 中传入的回调函数被独立调用。
相似地,在本例中,首先输出到控制台的是 arr,而后是输出的是全局对象。我知道这看上去有点复杂,但我相信若是你能再多用点心,你会弄明白的。
让咱们继续使用这个数组的示例来介绍更多的概念。我想我会在这里使用一个简称,WGL 怎么样?做为 WHAT.GETS.LOGGED 的简称?好吧,在我开始老生常谈以前,下面是另一个例子。
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
(function() {
console.log(this);
})();
};
arr.myCustomFunc();
复制代码
那么,输出是?
答案和示例 #10 彻底同样。轮到你了,说一说为何首先输出的是 arr?你看到第一个 console.log(this) 的下面有一段复杂的代码,它被称为 IIFE(当即调用的函数表达式)。这个名字不用再过多解释了,对吧?被 (…)(); 这样形式封装的函数会当即被调用,也就是说等同于被独立调用,所以它内部的“this”是全局变量,因此输出的是全局变量。
要来新概念了!让咱们看看你对 ES2015 的熟悉程度。
var arr = [1, 2, 3, 4];
Array.prototype.myCustomFunc = function() {
console.log(this);
(function() {
console.log(‘Normal this : ‘, this);
})();
(() =\> {
console.log(‘Arrow function this : ‘, this); })(); }; arr.myCustomFunc(); 复制代码
除了 IIFE 后面的增长了 3 行代码以外,其余代码与示例 #11 彻底相同。它实际上也是一种 IIFE,只是语法稍有不一样。嗨,这是箭头函数。
箭头函数的意思是,这些函数中的“this”是一个词法变量。也就是说,当将“this”与这种箭头函数绑定时,函数会从包裹它的函数或做用域中获取“this”的值。包裹咱们这个箭头函数的函数里面的“this”是 arr。所以?
// This is WGL
arr [1, 2, 3, 4]
Normal this : global
Arrow function this : arr [1, 2, 3, 4]
复制代码
若是我用箭头函数重写示例 #9 会怎么样?控制台输出什么呢?
var arr = [1, 2, 3, 4];
arr.forEach(() => {
console.log(this);
});
复制代码
上面的这个例子是额外追加的,因此即便你猜对了也不用增长分数。你还在算分吗?书呆子。
如今请仔细关注如下示例。我会不惜一切代价让你弄懂他们 :-)。
var yearlyExpense = {
year: 2016,
expenses: [
{‘month’: ‘January’, amount: 1000},
{‘month’: ‘February’, amount: 2000},
{‘month’: ‘March’, amount: 3000}
],
printExpenses: function() {
this.expenses.forEach(function(expense) {
console.log(expense.amount + ‘ spent in ‘ + expense.month + ‘, ‘ + this.year);
});
}
};
yearlyExpense.printExpenses();
复制代码
那么,输出是?多点时间想想。
这是答案,但我但愿你在阅读解释以前先本身想一想。
1000 spent in January, undefined
2000 spent in February, undefined
3000 spent in March, undefined
复制代码
这都是关于 printExpenses 函数的。首先注意下它是如何被调用的。隐式绑定?是的。因此 printExpenses 中的“this”指向的是对象 yearlycost。这意味着 this.expenses 是 yearlyExpense 对象中的 expenses 数组,因此这里没有问题。如今,当它在传递给 forEach 的回调函数中出现“this”时,它固然是全局对象,请参考例 #9。
注意,下面的“修正”版本是如何使用箭头函数进行改进的。
var expense = {
year: 2016,
expenses: [
{‘month’: ‘January’, amount: 1000},
{‘month’: ‘February’, amount: 2000},
{‘month’: ‘March’, amount: 3000}
],
printExpenses: function() {
this.expenses.forEach((expense) => {
console.log(expense.amount + ‘ spent in ‘ + expense.month + ‘, ‘ + this.year);
});
}
};
expense.printExpenses();
复制代码
这样咱们就获得了想要的输出结果:
1000 spent in January, 2016
2000 spent in February, 2016
3000 spent in March, 2016
复制代码
到目前为止,咱们已经熟悉了隐式绑定和默认绑定。咱们如今知道函数被调用的方式决定了它里面的“this”。咱们还简要地讲了箭头函数以及它们内部的“this”是怎样定义的。
在咱们讨论其余规则以前,你应该知道,有些状况下,咱们的“this”可能会丢失隐式绑定。让咱们快速地看一下这些例子。
var obj = {
a: 2,
foo: function() {
console.log(this);
}
};
obj.foo();
var bar = obj.foo;
bar();
复制代码
不要被这里面的花哨代码所分心,只需注意函数是如何被调用的,就能够弄明白“this”的含义。你如今必定已经掌握这个技巧了吧。首先 obj.foo() 被调用,由于 foo 前面有一个对象引用,因此首先输出的是对象 obj。bar 固然是被独立调用的,所以下一个输出是全局变量。提醒你一下,记住在严格模式下,全局对象是不会默认绑定的,所以若是你在开启了严格模式,那么控制台输出的就是 undefined,而再也不是全局变量。
bar 和 foo 是对同一个函数的引用,惟一区别是它们被调用的方式不一样。
var obj = {
a: 2,
foo: function() {
console.log(this.a);
}
};
function doFoo(fn) {
fn();
}
doFoo(obj.foo);
复制代码
这里也没什么特别的。咱们是经过把 obj.foo 做为 doFoo 函数的参数(doFoo 这个名字听起来颇有趣)。一样, fn 和 foo 是对同一个函数的引用。如今我要重复一样的分析过程, fn 被独立调用,所以 fn 中的“this”是全局对象。而全局对象没有属性 a,所以咱们在控制台中获得了 undifined 的输出结果。
到这里,咱们这部分就讲完了。在这一部分中,咱们讨论了将“this”绑定到函数的两个规则。默认绑定和隐式绑定。咱们研究了如何使用“use strict”来影响全局对象的绑定,以及如何会让隐式绑定的“this”失效。我但愿在接下来的第二部分中,你会发现本文对你有所帮助,在那里咱们将介绍一些新规则,包括 new 和显式绑定。那里再见吧!
在咱们结束以前,我想用一个“简单”的例子来做为这一部分的收尾,当我开始使用 Javascript 时,这个例子曾经让我感到很是震惊。Javascript 里面也并非全部的东西都是美的,也有看起来很糟糕的东西。让咱们看看其中的一个。
var obj = {
a: 2,
b: this.a * 2
};
console.log( obj.b ); // NaN
复制代码
它读起来感受很好,在 obj 里面,“this”应该是 obj,所以是 this.a 应该是 2。嗯,错了。由于在这个对象里面的“this”是全局对象,因此若是你像这么写…
var myObj = {
a: 2,
b: this
};
console.log(myObj.b); // global
复制代码
控制台输出的就是全局对象。你可能会说“可是,myObj 是全局对象的属性(示例 #4 和示例 #8),不对吗?”是的,绝对正确。
console.log( this === myObj.b ); // true
console.log( this.hasOwnProperty(‘myObj’) ); //true
复制代码
“也就是说,若是我像这样写的话,它就能够!”
var myObj = {
a: 2,
b: this.myObj.a * 2
};
复制代码
遗憾的是,不是这样的,这会致使逻辑错误。上面的代码是不正确的,编译器会抱怨它找不到未定义的属性 a。为何会这样?我也不太清楚。
幸运的是,getters(隐式绑定)能够给咱们提供帮助。
var myObj = {
a: 2,
get b() {
return this.a * 2
}
};
console.log( myObj.b ); // 4
复制代码
你坚持到最后了!作得好。第二部分,咱们再见。
若是你发现这篇文章颇有用,你能够推荐并分享给其余开发者。我常常发表文章,在 Twitter 和 Medium 上关注我,以便在这种状况发生时获得通知。
谢谢你的阅读,祝你愉快!
若是发现译文存在错误或其余须要改进的地方,欢迎到 掘金翻译计划 对译文进行修改并 PR,也可得到相应奖励积分。文章开头的 本文永久连接 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 连接。
掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 Android、iOS、前端、后端、区块链、产品、设计、人工智能等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划、官方微博、知乎专栏。