对于Inflate的三个参数(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot),不少人可能有这样的误解:node
是不是真的像这样呢?今天咱们就从源码的角度去探究:android
咱们就采用一个ListView,item为一个按钮app
Activity的布局文件:ide
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:id="@+id/mListView" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="wrap_content" > </ListView>
item的布局文件:布局
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:id="@+id/btn_test" android:layout_width="120dp" android:layout_height="120dp" > </Button>
ListView的适配器:测试
/** * Created by quguangel on 2016/12/1. */ public class MyAdapter extends BaseAdapter { private String[] listData; private LayoutInflater mInflater; public MyAdapter(String[] listData,Context mContext){ this.listData = listData; this.mInflater = LayoutInflater.from(mContext); } @Override public int getCount() { return listData.length; } @Override public Object getItem(int i) { return listData[i]; } @Override public long getItemId(int i) { return i; } @Override public View getView(int i, View view, ViewGroup viewGroup) { if(view == null){ view = mInflater.inflate(R.layout.listview_item_layout,null); holder = new ViewHolder(); holder.button = (Button) view.findViewById(R.id.btn_test); view.setTag(holder); }else{ holder = (ViewHolder) view.getTag(); } holder.button.setText(listData[i]); return view; } ViewHolder holder; static class ViewHolder{ public Button button; } }
主Activity:this
package qu.com.handlerthread; import android.os.Bundle; import android.support.v7.app.AppCompatActivity; import android.widget.ListView; public class ListViewActivity extends AppCompatActivity { private static final String[] datas = {"张三","李四","王五"}; private ListView mListView; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_list_view); mListView = (ListView) findViewById(R.id.mListView); mListView.setAdapter(new MyAdapter(datas,this)); } }
咱们主要关注getView里面的inflate那行代码:下面我依次把getView里的写成:
一、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
二、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);
三、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);spa
分别看效果图:code
效果图1:convertView = mInflater.inflate(R.layout.listview_item_layout, null);xml
效果图2:convertView = mInflater.inflate(R.layout.listview_item_layout, parent ,false);
咱们如今只经过运行1,2效果图就能够看出,这两种方式加载的布局明显不一样,这与咱们上面的所说的不同。真的是这样吗?等下揭晓。
效果图3:convertView = mInflater.inflate(R.layout.listview_item_layout, parent ,true);
看到第三种状况,你是否是感到特别的惊讶,没错,就是报错了。
从这三幅效果图能够看出,这三种方式加载的布局现实后效果彻底不同。
inflate(R.layout.listview_item_layout, null)的确不能正确处理宽高,可是并不是和
inflate(R.layout.listview_item_layout, parent ,false)显示的效果相同,而它能够完美的显示正确的宽高,
对于inflate(R.layout.listview_item_layout, parent ,true)却报错了,等下咱们源码来分析为啥会报错。
由此可知:咱们前面所说的3个结论明显有错误。
下面咱们经过源码来解释这三种加载方式的差别
这三个方法,最终都会执行下面的代码:
public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) { synchronized (mConstructorArgs) { final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser); Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0]; mConstructorArgs[0] = mContext; View result = root; try { // Look for the root node. int type; while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG && type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) { // Empty } if (type != XmlPullParser.START_TAG) { throw new InflateException(parser.getPositionDescription() + ": No start tag found!"); } final String name = parser.getName(); if (DEBUG) { System.out.println("**************************"); System.out.println("Creating root view: " + name); System.out.println("**************************"); } if (TAG_MERGE.equals(name)) { if (root == null || !attachToRoot) { throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid " + "ViewGroup root and attachToRoot=true"); } rInflate(parser, root, attrs, false); } else { // Temp is the root view that was found in the xml View temp; if (TAG_1995.equals(name)) { temp = new BlinkLayout(mContext, attrs); } else { temp = createViewFromTag(root, name, attrs); } ViewGroup.LayoutParams params = null; if (root != null) { if (DEBUG) { System.out.println("Creating params from root: " + root); } // Create layout params that match root, if supplied params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { // Set the layout params for temp if we are not // attaching. (If we are, we use addView, below) temp.setLayoutParams(params); } } if (DEBUG) { System.out.println("-----> start inflating children"); } // Inflate all children under temp rInflate(parser, temp, attrs, true); if (DEBUG) { System.out.println("-----> done inflating children"); } // We are supposed to attach all the views we found (int temp) // to root. Do that now. if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); } // Decide whether to return the root that was passed in or the // top view found in xml. if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; } } } catch (XmlPullParserException e) { InflateException ex = new InflateException(e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } catch (IOException e) { InflateException ex = new InflateException( parser.getPositionDescription() + ": " + e.getMessage()); ex.initCause(e); throw ex; } finally { // Don't retain static reference on context. mConstructorArgs[0] = lastContext; mConstructorArgs[1] = null; } return result; } }
1.首先拿到咱们加载XML文件的属性值
2.声明View result = root; 最终值返回result。
View temp; if (TAG_1995.equals(name)) { temp = new BlinkLayout(mContext, attrs); } else { temp = createViewFromTag(root, name, attrs); }
在这里咱们建立了View;
if(root!=null) { params = root.generateLayoutParams(attrs); if (!attachToRoot) { temp.setLayoutParams(params); } }
能够看到,当root不为null,attachToRoot为false时,为temp设置了LayoutParams.
继续往下看:
if (root != null && attachToRoot) { root.addView(temp, params); }
能够看到,当root不为null,attachToRoot为true时,将temp按照params添加到root中
if (root == null || !attachToRoot) { result = temp; }
能够看到,当root为null,直接将temp赋值给result;最后返回result。
从上面的分析已经能够看出:
Inflate(resId , null ) 只建立temp ,返回temp
Inflate(resId , parent, false )建立temp,而后执行temp.setLayoutParams(params);返回temp
Inflate(resId , parent, true ) 建立temp,而后执行root.addView(temp, params);最后返回root
由上面已经可以解释:
Inflate(resId , null )不能正确处理宽和高是由于:layout_width,layout_height是相对了父级设置的,必须与父级的LayoutParams一致。而此temp的getLayoutParams为null
Inflate(resId , parent,false ) 能够正确处理,由于temp.setLayoutParams(params);这个params正是root.generateLayoutParams(attrs);获得的。
Inflate(resId , parent,true )不只可以正确的处理,并且已经把resId这个view加入到了parent,而且返回的是parent,和以上二者返回值有绝对的区别,还记得文章前面的例子上,MyAdapter里面的getView报的错误:
这是由于源码中调用了root.addView(temp, params);而此时的root是咱们的ListView,ListView为AdapterView的子类:
直接看AdapterView的源码:
@Override public void addView(View child) { throw new UnsupportedOperationException("addView(View) is not supported in AdapterView"); }
看到这里就能解决我以前出现的异常呢。
主Activity的布局文件:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <TextView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:id="@+id/mTextView" android:layout_width="120dp" android:layout_height="120dp" android:text="测试" android:textSize="30sp" android:gravity="center" > </TextView>
主Activity:
public class ListViewActivity extends AppCompatActivity { private LayoutInflater mInflater; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_list_view); mInflater = LayoutInflater.from(this); View testView1 = mInflater.inflate(R.layout.activity_list_view,null); View testView2 = mInflater.inflate(R.layout.activity_list_view, (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content),false); View testView3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_list_view, (ViewGroup)findViewById(android.R.id.content),true); Log.e("le","testView1="+testView1 +"testView1.layoutParams="+testView1.getLayoutParams()); Log.e("le","testView2="+testView1 +"testView2.layoutParams="+testView2.getLayoutParams()); Log.e("le","testView3="+testView1 +"testView3.layoutParams="+testView3.getLayoutParams()); } }
能够看到咱们的主Activity并无执行setContentView,仅仅执行了LayoutInflater的3个方法。
注:parent咱们用的是Activity的内容区域:即android.R.id.content,是一个FrameLayout,咱们在setContentView(resId)时,其实系统会自动为了包上一层FrameLayout(id=content)。
按照咱们上面的说法:
view1的layoutParams 应该为null
view2的layoutParams 应该不为null,且为FrameLayout.LayoutParams
view3为FrameLayout,且将这个button添加到Activity的内容区域了(由于R.id.content表明Actvity内容区域)
下面看一下输出结果,和Activity的展现:
可见,虽然咱们没有执行setContentView,可是依然能够看到绘制的控件,是由于
View testView3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_list_view,
(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content),true)
这个方法内部已经执行了root.addView(temp , params); 上面已经解析过了。
也能够看出:和咱们的推测彻底一致,到此已经彻底说明了inflate3个重载的方法的区别。相信你们之后在使用时也能选择出最好的方式。不过下面准备从ViewGroup和View的角度来讲一下,为啥layoutParams为null,就不能这确的处理。
若是你们对自定义ViewGroup和自定义View有必定的掌握,确定不会对onMeasure方法陌生:
ViewGroup的onMeasure方法所作的是:
为childView设置测量模式和测量出来的值。
如何设置呢?就是根据LayoutParams。
若是childView的宽为:LayoutParams. MATCH_PARENT,则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY,且为childView计算宽度。
若是childView的宽为:固定值(即大于0),则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY,且将lp.width直接做为childView的宽度。
若是childView的宽为:LayoutParams. WRAP_CONTENT,则设置模式为:MeasureSpec.AT_MOST
高度与宽度相似。
View的onMeasure方法:
主要作的就是根据ViewGroup传入的测量模式和测量值,计算本身应该的宽和高:
通常是这样的流程:
若是宽的模式是AT_MOST:则本身计算宽的值。
若是宽的模式是EXACTLY:则直接使用MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);
对于最后一块,若是不清楚,没关系,之后我会在自定义ViewGroup和自定义View时详细讲解的。
大概就是这样的流程,真正的绘制过程确定比这个要复杂,就是为了说明若是View的宽和高若是设置为准确值,则必定依赖于LayoutParams,因此咱们的inflate(resId,null)才没能正确处理宽和高。