SharePoint 2013 开发——APP开发的考虑和建议

 博客地址：http://blog.csdn.net/FoxDave

须要考虑的方面：

1. 记得CSOM授予网站集及如下的权限，而场解决方案须要整个场的访问权限。

2. 因为应用程序是彼此彻底独立的存在，他们直接不能进行直接的通讯，这跟在平板电脑和手机上是同样的。一个实现方式是在APP中留一个外置的部分，好比放到Azure云中，这个外置的部分能够暴露一个WEB服务如WCF端点，能够做为APP之间通讯的媒介，这和代理的原理相似。

3. Silverlight尚未被正式废弃，仍然在客户端对象模型中有效。然而，微软更建议使用JavaScript和HTML5。

4. 每一个APP的DNS条目不是必须的，建议为目标APP域建立一个通配符DNS条目，Visual Studio能够为你作这件事。

5. APP支持他们本身的身份验证，意味着他们支持Windows认证或表单认证/基于声明的认证。

6. 有一点必需要注意，不能使用服务器端代码（包括自定义的服务器端控件）。全部自定义的服务器端代码必须托管在SharePoint环境的外部。可是服务器端代码仍然是本地SharePoint开发者的便利工具，这也是我一直强调Server API的不可替代的方面。Web部件、应用程序页、计时器任务等仍然是有很大价值的东西。APP拓宽了SharePoint业务开发的领域，可是使用起来仍然是有限的，我以为这也是资料很少的缘由吧。

7. 远程事件接收器与传统的事件接收器相似，可是代码运行在外部的服务上。远程事件接收器对于开发来讲有些棘手，但APP是可使用的，由于传统的不能用在APP上。

提供的关键建议：

1. Colud-hosted和SharePoint-hosted应用程序的决策标准。

Cloud-hosted APP	SharePoint-hosted APP
最灵活的选择，支持任意类型的应用程序代码	基于内嵌的JavaScript代码需求，适合较小的应用程序
开发者可使用任何开发技术建立本身的基础架构	基于SharePoint的JavaScript代码，不存在服务端代码
可能须要处理多租户的管理和明确的权限管理	继承页面或网站上的多租户功能和权限

2. APP和场解决方案的决策标准。

首先，微软是建议开发者默认优先选择APP的开发方式的，这是由于对于场解决方案来讲，APP提供了一些优势：

（1）. 对于最终用户来讲，能够经过SharePoint应用商店和企业内部的应用程序目录方便地进行应用的查找、购买和安装；应用程序一次编写以后能够在本地、云端几乎任何位置运行。

（2）. 对于管理员来讲，应用程序相对于沙盒解决方案提供了更安全的扩展SharePoint的方式。

（3）. 对于开发者来讲，应用程序能够应用非SharePoint开发技术，这下降了开发者必备技术和学习曲线的门槛；相对于场解决方案，应用程序更灵活和易于扩展，而且应用程序经过OAuth实现了利用安装者的权限；开发者可使用跨平台标准，包括HTML、REST、OData、JavaScript和OAuth。

（4）. 对于企业来讲，SharePoint应用程序比解决方案更加灵活，经过微软SharePoint商店能够轻松地拓展市场和进行销售。

尽管有了上述优势，我仍然会强调解决方案（即Server API）是没法取代的，因此当咱们须要解决具体问题时，就须要从如下的方面来考虑判断使用哪一种方式：

（1）. 代码中是否须要包含服务器端对象模型。这个是显而易见的，Server API永远是最全面最强大的接口（此处强调一下，强大不少），有些CSOM力所不能及的地方就须要使用解决方案。

（2）. 代码是否须要访问在运行APP的网站以外的SharePoint对象，若是须要，那么使用解决方案。

（3）. 咱们实现的东西的目的是为了协助最终用户仍是管理员，管理员任务是不能经过CSOM实现的，因此这种状况咱们也要使用解决方案。

（4）. 简单的东西用APP，复杂的东西用解决方案。由于APP个体之间是相互独立的，若是咱们要实现一个相对大型的有不少内在联系的东西，仍是选择解决方案更合适一些。

可是，场解决方案对于一个服务器上的全部Web应用程序均可用，须要彻底信任而且具备管理员权限，代码错误致使的异常严重时会形成整个服务器瘫痪，因此必定要当心。

最后再引用一个表格，在咱们实际进行开发任务的时候能够参考。