sphinx undefined reference to libiconv

今天编译代码忽然发现报错以下:java

undefined reference to `libiconv'linux

查询网上资料好多都是说sphinx编译的问题。c++

这部分代码以前是能够编译经过没有问题的。而我正好前几天在机器上面尝试sphinx,从新安装了libiconv库。编程

怀疑跟此有关系。ubuntu

可是那些都解决不了个人问题了。知道看到下面这个文章,才恍然大悟app

http://tonybai.com/2013/04/25/a-libiconv-linkage-problem/jvm

看了本身机器上面iconv.h也有两份,分别在/usr/include 和/usr/local/include下面。所以确认就是这部分的问题了。函数

定位到问题以后,立刻决定卸载以前源码安装的iconv,(进入源码目录 make uninstall)测试

发现仍是编译错误,不过问题编程了/usr/bin/ld cannot find –liconvui

这是个好消息,其会自动寻找iconv了(这时个人编译文件中没有指定-liconv了)

我就用源码的那部分生成so文件,而后mv到个人/usr/lib目录下面

再编译,ok 问题解决了。 So happy

不过奇怪的是看同事的目录下都没有对应的so,不知道怎么回事(奇怪啊。。但愿能找到答案)

 

 

与在Solaris系统上不一样,Linux的libc库中包含了libiconv库中函数的定义,所以在Linux上使用libiconv库相关函数,编译时是不须要显式-liconv的。但最近个人一位同事在某redhat enterprise server 5.6机器上编译程序时却遇到了找不到iconv库函数符号的连接问题,究竟是怎样一回事呢?这里分享一下问题查找过程。

1、现场重现

这里借用一下这位同事的测试程序以及那台机器,重现一下问题过程: 
/*test.c */

… 
#include <iconv.h>

int main(void) 

    int r; 
    char *sin, *sout; 
    size_t lenin, lenout; 
    char *src = "你好!"; 
    char dst[256] = {0}; 
    iconv_t c_pt; 

    sin = src; 
    lenin = strlen(src)+1;

    sout = dst; 
    lenout = 256;

    if ((c_pt = iconv_open("UTF-8", "GB2312")) == (iconv_t)(-1)){ 
        printf("iconv_open error!. errno[%d].\n", errno); 
        return -1; 
    }

    if ((r = iconv(c_pt, (char **)&sin, &lenin, &sout, &lenout)) != 0){ 
        printf("iconv error!. errno[%d].\n", r); 
        return -1; 
    } 

    iconv_close(c_pt);

    printf("SRC[%s], DST[%s].\n", src, dst);

    return 0; 
}

根据以前的经验,咱们按以下命令编译该程序:

$> gcc -g -o test test.c

/tmp/ccyQ5blC.o: In function `main': 
/home/tonybai/tmp/test.c:28: undefined reference to `libiconv_open' 
/home/tonybai/tmp/test.c:33: undefined reference to `libiconv' 
/home/tonybai/tmp/test.c:38: undefined reference to `libiconv_close'

咦,这是咋搞的呢?怎么找不到iconv库的符号!!!显式加上iconv的连接指示再试试。

$> gcc -g -o test test.c -liconv

这回编译OK了。的确如那位同事所说出现了怪异的状况。

2、现场取证

惯性思惟让我首先提出疑问:难道是这台机器上的libc版本有差别,检查一下libc中是否认义了iconv相关符号。

$ nm /lib64/libc.so.6 |grep iconv 
000000397141e040 T iconv 
000000397141e1e0 T iconv_close 
000000397141ddc0 T iconv_open

iconv的函数都定义了呀!怎么会连接不到?

咱们再来看看已经编译成功的那个test到底链接到哪一个iconv库了。

$ ldd test 
    linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff77d6b000) 
    libiconv.so.2 => /usr/local/lib/libiconv.so.2 (0x00002abbeb09e000) 
    libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0×0000003971400000) 
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0×0000003971000000)

哦,系统里竟然在/usr/local/lib下面单独安装了一份libiconv。gcc显然是连接到这里的libiconv了,但gcc怎么会连接到这里了呢?

3、大侦探的分析^_^

Gcc到底作了什么呢?咱们看看其verbose的输出结果。

$ gcc -g -o test test.c -liconv -v 
使用内建 specs。 
目标:x86_64-redhat-linux 
配置为:../configure –prefix=/usr –mandir=/usr/share/man –infodir=/usr/share/info –enable-shared –enable-threads=posix –enable-          checking=release –with-system-zlib –enable-__cxa_atexit –disable-libunwind-exceptions –enable-libgcj-multifile –enable-languages=c,c++,   objc,obj-c++,java,fortran,ada –enable-java-awt=gtk –disable-dssi –disable-plugin –with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.4.2-gcj-1.4.2.0/jre –with-cpu=generic –host=x86_64-redhat-linux 
线程模型:posix 
gcc 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) 
/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/cc1 -quiet -v test.c -quiet -dumpbase test.c -mtune=generic -auxbase test -g -version -o /tmp/     ccypZm0v.s 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
#include "…" 搜索从这里开始: 
#include <…> 搜索从这里开始: 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。 
GNU C 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) (x86_64-redhat-linux) 
    由 GNU C 版本 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-50) 编译。 
GGC 准则:–param ggc-min-expand=100 –param ggc-min-heapsize=131072 
Compiler executable checksum: ef754737661c9c384f73674bd4e06594 
as -V -Qy -o /tmp/ccaqvDgX.o /tmp/ccypZm0v.s 
GNU assembler version 2.17.50.0.6-14.el5 (x86_64-redhat-linux) using BFD version 2.17.50.0.6-14.el5 20061020 
/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/collect2 –eh-frame-hdr -m elf_x86_64 –hash-style=gnu -dynamic-linker /lib64/ld-linux-x86-64.so.  2 -o test /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crt1.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crti.o /usr/   lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/crtbegin.o -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2 -L/usr/lib/gcc/ x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64 -L/lib/../lib64 
-L/usr/lib/../lib64 /tmp/ccaqvDgX.o -liconv -lgcc –as-needed -lgcc_s –no-as-needed -lc -lgcc –as-needed -lgcc_s –no-as-needed /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/crtend.o /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../lib64/crtn.o

从这个结果来看,gcc在search iconv.h这个头文件时,首先找到的是/usr/local/include/iconv.h,而不是/usr/include/iconv.h。这两个文件有啥不一样么?

在/usr/local/include/iconv.h中,我找到以下代码:

… 
#ifndef LIBICONV_PLUG 
#define iconv_open libiconv_open 
#endif 
extern iconv_t iconv_open (const char* tocode, const char* fromcode); 

libiconv_open vs iconv_open,卧槽!!!再对比一下前面编译时输出的错误信息:

/tmp/ccyQ5blC.o: In function `main': 
/home/tonybai/tmp/test.c:28: undefined reference to `libiconv_open' 
/home/tonybai/tmp/test.c:33: undefined reference to `libiconv' 
/home/tonybai/tmp/test.c:38: undefined reference to `libiconv_close'

大侦探醒悟了!大侦探带你还原一下真实状况。

咱们在执行gcc -g -o test test.c时, 根据gcc -v中include search dir的顺序,gcc首先search到的是/usr/local/include/iconv.h,而这里iconv_open等函数被预编译器替换成 了libiconv_open等加上了lib前缀的函数,而这些函数符号显然在libc中是没法找到的,libc中只有不带lib前缀的 iconv_open等函数的定义。大侦探也是一时眼拙了,没有细致查看gcc的编译错误信息中的内容,这就是问题所在!

而gcc -g -o test test.c -liconv为什么能够顺利编译经过呢?gcc是如何找到/usr/local/lib下的libiconv的呢?大侦探再次为你们还原一下真相。

咱们在执行gcc -g -o test test.c -liconv时,gcc同 样首先search到的是/usr/local/include/iconv.h,而后编译test.c源码,ok;接下来启动ld程序进行连接;ld找 到了libiconv,ld是怎么找到iconv的呢,libiconv在/usr/local/lib下,ld显然是到这个目录下search了。咱们 经过执行下面命令能够知晓ld的默认搜索路径:

$> ld -verbose|grep SEARCH 
SEARCH_DIR("/usr/x86_64-redhat-linux/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/local/lib64"); SEARCH_DIR("/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/x86_64-redhat-linux/lib"); SEARCH_DIR("/usr/lib64"); SEARCH_DIR("/usr/local/lib"); SEARCH_DIR("/lib"); SEARCH_DIR("/usr/lib");

ld的默认search路径中有/usr/local/lib(我以前一直是觉得/usr/local/lib不是gcc/ld的默认搜索路径的),所以找到libiconv就不足为奇了。

4、问题解决

咱们不想显式的加上-liconv,那如何解决这个问题呢?咱们是否能够强制gcc先找到/usr/include/iconv.h呢?咱们先来作个试验。

$ gcc -g -o test test.c -liconv -I ~/include -v 
… 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
#include "…" 搜索从这里开始: 
#include <…> 搜索从这里开始: 
/home/tonybai/include 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。

试验结果彷佛让咱们以为可行,咱们经过-I指定的路径被放在了第一的位置进行search。咱们来尝试一下强制gcc先search /usr/include。

$ gcc -g -o test test.c -I ~/include -v 
… 
忽略不存在的目录“/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../x86_64-redhat-linux/include” 
忽略重复的目录“/usr/include” 
  由于它是一个重复了系统目录的非系统目录 
#include "…" 搜索从这里开始: 
#include <…> 搜索从这里开始: 
/usr/local/include 
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include 
/usr/include 
搜索列表结束。 

糟糕!/usr/include被忽略了!仍是从/usr/local/include开始,方案失败。

彷佛剩下的惟一方案就是将/usr/local/lib下的那份libiconv卸载掉!那就这么作吧^_^!

相关文章
相关标签/搜索