根据Nicholas的说法,有四种代码会拖慢脚本的运行,并最终致使脚本失控。分别是次数过多的同步循环、庞大的函数体、不恰当的递归和不合理的DOM调用。这篇着重讲第一个缘由。最后给出了一个开发模式,替换传统的循环结构,能够彻底避免脚本失控的情况发生。javascript
【原文标题】Speed up your JavaScript, Part 1
【原文做者】Nicholas C. Zakas
译文出自:http://cuimingda.com/2009/01/speed-up-your-javascript-part-1.html
在我上一篇帖子(译文:浏览器根据什么来断定脚本失控?) 中,谈到了各个浏览器究竟会在什么状况下弹出脚本失控提示,对于Internet Explorer来讲,当浏览器执行了数量过多的语句时就会中止执行脚本,而其余的浏览器,则是持续执行脚本超过必定时间的时候就会给出提示。而咱们要探 讨的核心问题,不是这些浏览器若是探测失控的脚本,而是咱们如何才可让脚本运行的更快一些,从而避免这些警告。
脚本失控基本上有如下四个方面的缘由:
1. 在循环中执行了太多的操做。
2. 臃肿的函数体
3. 过多的递归
4. 过多的DOM调用
在 这篇帖子中,我将会把重点放到第一条上:循环中的过多操做。循环的操做是同步进行的,因此执行一个循环所花费的时间彻底取决于循环的次数。所以有两种状况 会致使循环执行的时间过长,并直接致使锁定浏览器。一是循环体中包含了太多的操做,二是循环的次数过多。这两种状况都能直接致使锁定浏览器,并显示脚本失 控的提示。
解决这个问题的诀窍就是用下面这两个问题来评估每一个循环:
1. 这个循环必需要同步执行么?
2. 循环里面的数据,必需要按顺序执行么?
若是两个问题的答案都是否认的话,你就能够选择将循环里的操做进行分解。关键是要根据代码的具体环境肯定上面两个问题的答案。一个典型的循环可能像下面这个样子:
html
for(var i=0; i < items.length; i++){
process(items[i]);
}
乍一看这个循环并无太大的问题,是否是会运行很长时间彻底取决于循环的次数。若是紧接循环后没有其余代码在执行的时候须要依赖于循环的结果,那么对于第 一个问题的答案就是“不”。你还能够发现,循环每次只处理一个数值,并且不依赖于上一次循环的结果,因此对于第二个问题的答案一样也是否认的。这就意味 着,循环能够经过某种方式进行拆解,不会致使锁定浏览器而显示脚本失控的提示。
在《Professional JavaScript, Second Edition》这本书中,对于那些执行次数很是巨大的虚幻,我推荐使用下面的方式来处理:
java
function chunk(array, process, context){
setTimeout(function(){
var item = array.shift();
process.call(context, item);
if (array.length > 0){
setTimeout(arguments.callee, 100);
}
}, 100);
}
chunk()函数的用途就是将一个数组分红小块处理(这也是名字的由来),咱们能够传递三个参数。要处理的数组对象、处理函数以及一个可选的上下文变 量,用于设置process()函数中对应的this对象。第一个timer用于处理操做之间的延时(这里设置为100毫秒,你们能够根据实际须要自行修 改)。每次执行这个函数,都会将数组中的第一个对象取出,并传给process()函数进行操做,若是这时process()中还有未处理完的对象,另外 一个timer就会启动,用于重复等待。上面提到的循环,能够经过下面的方法使用这个函数:
web
chunk(items, process);
须要注意的是,在这里数组采用了队列(queue)的形式,并且在循环的过程当中,每次都会发生修改。若是你要修改数组的原始状态,这里介绍两种途径:一种是经过concat()函数,在传递以前,创建一个当前数组的副本:
数组
chunk(items.concat(), process);
另一种选择是直接修改chunk()函数,直接在函数内部进行修改:
浏览器
function chunk(array, process, context){
var items = array.concat(); //clone the array
setTimeout(function(){
var item = items.shift();
process.call(context, item);
if (items.length > 0){
setTimeout(arguments.callee, 100);
}
}, 100);
}
注意这种方法要比只保存一个索引安全的多,由于数组的内容在下次计时器生效以前可能会发生变化。
这里提到的chunk()函数,只是优化 循环性能的一个起点。你能够根据须要不断改进它,让它拥有更多的功能。好比说,在数组中全部对象都处理完成之后,能够增长一个函数回调。不管你是否会按照 这种方式对函数进行修改,这只是一种JavaScript的代码开发模式,能够帮助优化数组的处理性能,还能够避免那个脚本失控的警告。安全