fastJson 格式化继承自ArrayList 的类时属性是不会json化的

在项目中遇到了一个JSON的坑。记录下。

直接上代码：

import java.util.ArrayList;

import com.alibaba.fastjson.JSON;

public class MyList<E> extends ArrayList<E> {
    private int size;
    private String specialName;
    
    public MyList(){
        super(0);
    }
    
    public MyList(int size){
        super(0);
        this.size = size;
    }
    public MyList(String specialName){
        super(0);
        this.specialName = specialName;
    }
    public MyList(int size, String specialName){
        super(0);
        this.size = size;
        this.specialName = specialName;
    }
    public int getSize() {
        return size;
    }

    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }

    public String getSpecialName() {
        return specialName;
    }

    public void setSpecialName(String specialName) {
        this.specialName = specialName;
    }

    public static void main(String[] args){
        MyList<Integer> list = new MyList<Integer>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(4);
        list.setSpecialName("just a test");
        list.setSize(4);
        System.out.println(JSON.toJSON(list));
        System.out.println(JSON.toJSONString(list));
    }
}

输出的结果为：

[1,2,3,4]
[1,2,3,4]

可是咱们指望的结果倒是相似于下面这样的结果：

{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}

那么是哪里出问题了呢？致使 MyList的 size 属性和 specialName 在JSON格式化时，被丢弃了呢？

下面在看一个例子：

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

import com.alibaba.fastjson.JSON;

public class MyList2<E> {
    private int size;
    private String specialName;
    private List<E> list;
    
    public MyList2(){
        
    }

    public int getSize() {
        return size;
    }

    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }

    public String getSpecialName() {
        return specialName;
    }

    public void setSpecialName(String specialName) {
        this.specialName = specialName;
    }

    public List<E> getList() {
        return list;
    }

    public void setList(List<E> list) {
        this.list = list;
    }
    
    public static void main(String[] args){
        MyList2<Integer> myList = new MyList2<Integer>();
        ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
        list.add(1);
        list.add(2);
        list.add(3);
        list.add(4);
        
        myList.setSpecialName("just a test");
        myList.setSize(4);
        myList.setList(list);
        System.out.println(JSON.toJSON(myList));
        System.out.println(JSON.toJSONString(myList));
        
        System.out.println("----------------");
        
        Map<String, Object> map = new HashMap<>();
        map.put("size", 4);
        map.put("specialName", "just a test");
        map.put("list", list);
        map.put("myList", myList);
        System.out.println(JSON.toJSON(map));
    }
}

输出的结果为：

{"list":[1,2,3,4],"size":4,"specialName":"just a test"}
{"list":[1,2,3,4],"size":4,"specialName":"just a test"}
----------------
{"specialName":"just a test","size":4,"list":[1,2,3,4],"myList":{"list":[1,2,3,4],"size":4,"spe...

结果彻底正确。

到这里，咱们应该能够知道什么缘由了。

上面第一段代码咱们指望的结果：

{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}

可是想想，这个格式有什么问题吗？仔细想想。

FK，这个格式是彻底错误的！他是不合法的。试想一下，JSON格式说白了，它是 Javascript 的一个子集，合法的json对象它是 javascript 中的对象，可是：

{size:4, specialName:"just a test", [1,2,3,4]}

他是一个合法的javascript对象吗？？？？

显然，它不是的。由于其中的 [1,2,3,4] ，咱们没法访问，它没有对应到一个属性。因此咱们没法访问它。因此他不是一个合法的javascript对象，显然也就更加不是一个合法的json对象了。因此第一个例子，输出的结果：[1,2,3,4] 实际上是能够接受的。

是咱们本身想要将一个不适合转化成JSON格式的Java对象强制转化成一个json格式，因此也就不免出现意料以外的状况了。那么 [1,2,3,4] 这个结果是如何来的呢。通过调试，其中的缘由是，由于MyList继承自ArrayList，因此在JSON格式化时，就是将其做为了一个List或者说数组来处理的，咱们看下相关源码：

public static final Object toJSON(Object javaObject) {
        return toJSON(javaObject, ParserConfig.getGlobalInstance());
    }

    @SuppressWarnings("unchecked")
    public static final Object toJSON(Object javaObject, ParserConfig mapping) {
        if (javaObject == null) {
            return null;
        }

        if (javaObject instanceof JSON) {
            return (JSON) javaObject;
        }

        if (javaObject instanceof Map) {
            Map<Object, Object> map = (Map<Object, Object>) javaObject;

            JSONObject json = new JSONObject(map.size());

            for (Map.Entry<Object, Object> entry : map.entrySet()) {
                Object key = entry.getKey();
                String jsonKey = TypeUtils.castToString(key);
                Object jsonValue = toJSON(entry.getValue());
                json.put(jsonKey, jsonValue);
            }

            return json;
        }

        if (javaObject instanceof Collection) {
            Collection<Object> collection = (Collection<Object>) javaObject;

            JSONArray array = new JSONArray(collection.size());

            for (Object item : collection) {
                Object jsonValue = toJSON(item);
                array.add(jsonValue);
            }

            return array;
        }

咱们的MyList的对象，在 if (javaObject instanceof Collection) 处为true，因此被当作了JSONArray 来处理的，每次处理JSONArray 中的一项，因此显然就不会处理到 size属性和specialName属性了，因此这两个属性被抛弃了。这是 JSON.toJSON() 的处理过程。

下面看下 JSON.toJSONString()，其实也是同样，当成了数组或者说List来处理了：

上面的代码 else if (List.class.isAssignableFrom(clazz)) 处为 true，因此实际上是使用了 ListSerializer.instance 来处理了 MyList 的对象的，也就是当作了java.util.List 来处理的，因此天然就抛弃了 size属性和specialName属性。和上面的原理是同样的。

总结下：

1）MyList这样继承自List的对象，而且有扩展属性的，它在json格式中是不能十分恰当的表示的，它会被当成List来处理，从而抛弃其它非List的属性。

2）避免方法就是使用组合代替继承，或者使用Map，java.util.Map 天生就和json格式是最合适的，其实javascript中的对象，其实在某种程度上就是一个Map而已，属性名就是map中的key， 属性的值就是map的value。

3）JSON格式介绍参见：http://www.cnblogs.com/digdeep/p/4572662.html

 

转载自：http://www.bkjia.com/Javabc/1020836.html