咱们在往期文章中,曾经深刻分析过Java的SPI机制,它是一种服务发现机制。具体详见:深刻理解JDK的SPI机制java
在继续深刻Dubbo以前,咱们必须先要明白Dubbo中的SPI机制。由于有位大神(佚名)曾这样说过:redis
要想理解Dubbo,必需要先搞明白Dubbo SPI机制,否则会很是晕。缓存
Dubbo 的扩展点加载从 JDK 标准的 SPI (Service Provider Interface) 扩展点发现机制增强而来。但还有所不一样,它改进了JDK标准的 SPI的如下问题:安全
JDK 标准的 SPI 会一次性实例化扩展点全部实现,若是有扩展实现初始化很耗时,但若是没用上也加载,会很浪费资源。ruby
若是扩展点加载失败,连扩展点的名称都拿不到了。好比:JDK 标准的 ScriptEngine,经过 getName() 获取脚本类型的名称,但若是 RubyScriptEngine 由于所依赖的 jruby.jar 不存在,致使 RubyScriptEngine 类加载失败,这个失败缘由被吃掉了,和 ruby 对应不起来,当用户执行 ruby 脚本时,会报不支持 ruby,而不是真正失败的缘由。bash
增长了对扩展点 IoC 和 AOP 的支持,一个扩展点能够直接 setter 注入其它扩展点。数据结构
在扩展类的 jar 包内,放置扩展点配置文件 META-INF/dubbo/接口全限定名
,内容为:配置名=扩展实现类全限定名
,多个实现类用换行符分隔。app
Dubbo SPI 所需的配置文件需放置在 META-INF/dubbo 路径下,几乎全部的功能都有扩展点实现。框架
咱们以Protocol接口为例,它里面有不少实现。 jvm
经过上图咱们能够看到,Dubbo SPI和JDK SPI配置的不一样,在Dubbo SPI中能够经过键值对的方式进行配置,这样就能够按需加载指定的实现类。 Dubbo SPI的相关逻辑都被封装到ExtensionLoader
类中,经过ExtensionLoader
咱们能够加载指定的实现类,一个扩展接口就对应一个ExtensionLoader
对象,在这里咱们把它亲切的称为:扩展点加载器。
咱们先看下它的属性:
public class ExtensionLoader<T> {
//扩展点配置文件的路径,能够从3个地方加载到扩展点配置文件
private static final String SERVICES_DIRECTORY = "META-INF/services/";
private static final String DUBBO_DIRECTORY = "META-INF/dubbo/";
private static final String DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY = DUBBO_DIRECTORY + "internal/";
//扩展点加载器的集合
private static final ConcurrentMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>> EXTENSION_LOADERS = new ConcurrentHashMap<Class<?>, ExtensionLoader<?>>();
//扩展点实现的集合
private static final ConcurrentMap<Class<?>, Object> EXTENSION_INSTANCES = new ConcurrentHashMap<Class<?>,Object>();
//扩展点名称和实现的映射缓存
private final ConcurrentMap<Class<?>, String> cachedNames = new ConcurrentHashMap<Class<?>, String>();
//拓展点实现类集合缓存
private final Holder<Map<String, Class<?>>> cachedClasses = new Holder<Map<String, Class<?>>>();
//扩展点名称和@Activate的映射缓存
private final Map<String, Activate> cachedActivates = new ConcurrentHashMap<String, Activate>();
//扩展点实现的缓存
private final ConcurrentMap<String, Holder<Object>> cachedInstances = new ConcurrentHashMap<String, Holder<Object>>();
}
复制代码
ExtensionLoader会把不一样的扩展点配置和实现都缓存起来。同时,Dubbo在官网上也给了咱们提醒:扩展点使用单一实例加载(请确保扩展实现的线程安全性),缓存在 ExtensionLoader
中。下面咱们看几个重点方法。
咱们首先经过ExtensionLoader.getExtensionLoader()
方法获取一个 ExtensionLoader 实例,它就是扩展点加载器。而后再经过 ExtensionLoader 的 getExtension 方法获取拓展类对象。这其中,getExtensionLoader 方法用于从缓存中获取与拓展类对应的 ExtensionLoader,若缓存未命中,则建立一个新的实例。
public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
if (type == null)
throw new IllegalArgumentException("Extension type == null");
if (!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type(" + type + ") is not interface!");
}
if (!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException("Extension type("..."); } ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); if (loader == null) { EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type)); loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type); } return loader; } 复制代码
好比你能够经过下面这样,来获取Protocol接口的ExtensionLoader实例: ExtensionLoader<Protocol> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class);
就能够拿到扩展点加载器的对象实例: com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader[com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol]
上一步咱们已经拿到加载器,而后能够根据加载器实例,经过扩展点的名称获取扩展类对象。
public T getExtension(String name) {
//校验扩展点名称的合法性
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
// 获取默认的拓展实现类
if ("true".equals(name)) {
return getDefaultExtension();
}
//用于持有目标对象
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
Object instance = holder.get();
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
instance = createExtension(name);
holder.set(instance);
}
}
}
return (T) instance;
}
复制代码
它先尝试从缓存中获取,未命中则建立扩展对象。那么它的建立过程是怎样的呢?
private T createExtension(String name) {
//从配置文件中获取全部的扩展类,Map数据结构
//而后根据名称获取对应的扩展类
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
//经过反射建立实例,而后放入缓存
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
if (instance == null) {
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
//注入依赖
injectExtension(instance);
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && !wrapperClasses.isEmpty()) {
// 包装为Wrapper实例
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
} catch (Throwable t) {
throw new IllegalStateException("Extension instance(name: " + name + ", class: " +
type + ") could not be instantiated: " + t.getMessage(), t);
}
}
复制代码
这里的重点有两个,依赖注入和Wrapper包装类,它们是Dubbo中IOC 与 AOP 的具体实现。
向拓展对象中注入依赖,它会获取类的全部方法。判断方法是否以 set 开头,且方法仅有一个参数,且方法访问级别为 public,就经过反射设置属性值。因此说,Dubbo中的IOC仅支持以setter方式注入。
private T injectExtension(T instance) {
if (objectFactory != null) {
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
if (method.getName().startsWith("set")&& method.getParameterTypes().length == 1&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
try {
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) {
logger.error("");
}
}
}
}
return instance;
}
复制代码
它会将当前 instance 做为参数传给 Wrapper 的构造方法,并经过反射建立 Wrapper 实例。 而后向 Wrapper 实例中注入依赖,最后将 Wrapper 实例再次赋值给 instance 变量。提及来可能比较绕,咱们直接看下它最后生成的对象就明白了。 咱们以DubboProtocol为例,它包装后的对象为:
综上所述,若是咱们获取一个扩展类对象,最后拿到的就是这个Wrapper类的实例。 就像这样:
ExtensionLoader<Protocol> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class);
Protocol extension = extensionLoader.getExtension("dubbo");
System.out.println(extension);
复制代码
输出为:com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper@4cdf35a9
在咱们经过名称获取扩展类对象以前,首先须要根据配置文件解析出全部的扩展类。 它是一个扩展点名称和扩展类的映射表Map<String, Class<?>>
首先,仍是从缓存中cachedClasses
获取,若是没有就调用loadExtensionClasses
从配置文件中加载。配置文件有三个路径:
META-INF/services/ META-INF/dubbo/ META-INF/dubbo/internal/
先尝试从缓存中获取。
private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
//从缓存中获取
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
//加载扩展类
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}
复制代码
若是没有,就调用loadExtensionClasses
从配置文件中读取。
private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
//获取 SPI 注解,这里的 type 变量是在调用 getExtensionLoader 方法时传入的
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if (defaultAnnotation != null) {
String value = defaultAnnotation.value();
if ((value = value.trim()).length() > 0) {
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
if (names.length > 1) {
throw new IllegalStateException("more than 1 default extension name on extension " + type.getName()+ ": " + Arrays.toString(names));
}
//设置默认的扩展名称,参考getDefaultExtension 方法
//若是名称为true,就是调用默认扩赞类
if (names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
}
}
//加载指定路径的配置文件
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
loadDirectory(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
loadDirectory(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
return extensionClasses;
}
复制代码
以Protocol接口为例,获取到的实现类集合以下,咱们就能够根据名称加载具体的扩展类对象。
{
registry=class com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol
injvm=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.injvm.InjvmProtocol
thrift=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.thrift.ThriftProtocol
mock=class com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol
dubbo=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
http=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.http.HttpProtocol
redis=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.redis.RedisProtocol
rmi=class com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.rmi.RmiProtocol
}
复制代码
在Dubbo中,不少拓展都是经过 SPI 机制进行加载的,好比 Protocol、Cluster、LoadBalance 等。这些扩展并不是在框架启动阶段就被加载,而是在扩展方法被调用的时候,根据URL对象参数进行加载。 那么,Dubbo就是经过自适应扩展机制来解决这个问题。
自适应拓展机制的实现逻辑是这样的: 首先 Dubbo 会为拓展接口生成具备代理功能的代码。而后经过 javassist 或 jdk 编译这段代码,获得 Class 类。最后再经过反射建立代理类,在代理类中,就能够经过URL对象的参数来肯定到底调用哪一个实现类。
在开始以前,咱们有必要先看一下与自适应拓展息息相关的一个注解,即 Adaptive 注解。
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.METHOD})
public @interface Adaptive {
String[] value() default {};
}
复制代码
从上面的代码中可知,Adaptive 可注解在类或方法上。
getAdaptiveExtension 方法是获取自适应拓展的入口方法。
public T getAdaptiveExtension() {
// 从缓存中获取自适应拓展
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
if (createAdaptiveInstanceError == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
//未命中缓存,则建立自适应拓展,而后放入缓存
if (instance == null) {
try {
instance = createAdaptiveExtension();
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
} catch (Throwable t) {
createAdaptiveInstanceError = t;
throw new IllegalStateException("", t);
}
}
}
}
}
return (T) instance;
}
复制代码
getAdaptiveExtension
方法首先会检查缓存,缓存未命中,则调用 createAdaptiveExtension
方法建立自适应拓展。
private T createAdaptiveExtension() {
try {
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {
throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extension ....", e);
}
}
复制代码
这里的代码较少,调用 getAdaptiveExtensionClass
方法获取自适应拓展 Class 对象,而后经过反射实例化,最后调用injectExtension
方法向拓展实例中注入依赖。 获取自适应扩展类过程以下:
private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
//获取当前接口的全部实现类
//若是某个实现类标注了@Adaptive,此时cachedAdaptiveClass不为空
getExtensionClasses();
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
//以上条件不成立,就建立自适应拓展类
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}
复制代码
在上面方法中,它会先获取当前接口的全部实现类,若是某个实现类标注了@Adaptive
,那么该类就被赋值给cachedAdaptiveClass
变量并返回。若是没有,就调用createAdaptiveExtensionClass
建立自适应拓展类。
createAdaptiveExtensionClass
方法用于生成自适应拓展类,该方法首先会生成自适应拓展类的源码,而后经过 Compiler 实例(Dubbo 默认使用 javassist 做为编译器)编译源码,获得代理类 Class 实例。
private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
//构建自适应拓展代码
String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
// 获取编译器实现类 这个Dubbo默认是采用javassist
Compiler compiler =ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class).getAdaptiveExtension();
//编译代码,返回类实例的对象
return compiler.compile(code, classLoader);
}
复制代码
在生成自适应扩展类以前,Dubbo会检查接口方法是否包含@Adaptive
。若是方法上都没有此注解,就要抛出异常。
if (!hasAdaptiveAnnotation){
throw new IllegalStateException(
"No adaptive method on extension " + type.getName() + ", refuse to create the adaptive class!");
}
复制代码
咱们仍是以Protocol接口为例,它的export()
和refer()
方法,都标注为@Adaptive
。destroy
和 getDefaultPort
未标注 @Adaptive
注解。Dubbo 不会为没有标注 Adaptive 注解的方法生成代理逻辑,对于该种类型的方法,仅会生成一句抛出异常的代码。
package com.alibaba.dubbo.rpc;
import com.alibaba.dubbo.common.URL;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.Adaptive;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.SPI;
@SPI("dubbo")
public interface Protocol {
int getDefaultPort();
@Adaptive
<T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException;
@Adaptive
<T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException;
void destroy();
}
复制代码
因此说当咱们调用这两个方法的时候,会先拿到URL对象中的协议名称,再根据名称找到具体的扩展点实现类,而后去调用。下面是生成自适应扩展类实例的源代码:
package com.viewscenes.netsupervisor.adaptive;
import com.alibaba.dubbo.common.URL;
import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol;
import com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException;
public class Protocol$Adaptive implements Protocol {
public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("....");
}
public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("....");
}
public Exporter export(Invoker invoker)throws RpcException {
if (invoker == null) {
throw new IllegalArgumentException("Invoker argument == null");
}
if (invoker.getUrl() == null) {
throw new IllegalArgumentException("Invoker argument getUrl() == null");
}
URL url = invoker.getUrl();
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null) {
throw new IllegalStateException("....");
}
Protocol extension = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.export(invoker);
}
public Invoker refer(Class clazz,URL ur)throws RpcException {
if (ur == null) {
throw new IllegalArgumentException("url == null");
}
URL url = ur;
String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
if (extName == null) {
throw new IllegalStateException("....");
}
Protocol extension = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension(extName);
return extension.refer(clazz, url);
}
}
复制代码
综上所述,当咱们获取某个接口的自适应扩展类,实际就是一个Adaptive
类实例。
ExtensionLoader<Protocol> extensionLoader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class);
Protocol adaptiveExtension = extensionLoader.getAdaptiveExtension();
System.out.println(adaptiveExtension);
复制代码
输出为: com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol$Adaptive@47f6473
咱们看完以上流程以后,若是想写一套本身的逻辑替换Dubbo中的流程,就变得很简单。
Dubbo默认使用dubbo
协议来暴露服务。咱们能够搞一个自定义的协议来替换它。
首先,咱们建立一个MyProtocol
类,它实现Protocol接口。
package com.viewscenes.netsupervisor.protocol;
import com.alibaba.dubbo.common.URL;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker;
import com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol;
import com.alibaba.dubbo.rpc.RpcException;
import com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol;
public class MyProtocol extends DubboProtocol implements Protocol{
public int getDefaultPort() {
return 28080;
}
public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
URL url = invoker.getUrl();
System.out.println("自定义协议,进行服务暴露:"+url);
return super.export(invoker);
}
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
return super.refer(type, url);
}
public void destroy() {}
}
复制代码
而后,在本身的项目中META-INF/services
建立com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol
文件,文件内容为: myProtocol=com.viewscenes.netsupervisor.protocol.MyProtocol
最后修改生产者端的配置文件:
<!-- 用自定义协议在20880端口暴露服务 -->
<dubbo:protocol name="myProtocol" port="20880"/>
复制代码
这样在咱们启动生产者端项目的时候,Dubbo在进行服务暴露的过程当中,就会调用到咱们自定义的MyProtocol
类,完成相应的逻辑处理。