《小岛经济学》4、最成功的栽赃——通货紧缩

以前咱们说聪明人艾伯经过延迟消费和承担风险创造了渔网这个资本，惠及到了小岛上的全部人。得益于艾伯的商业贷款，三我的都拥有了本身的渔网，以后三我的又利用生产力提升以后所积累的储蓄，投资建造了一个巨型水下捕鱼器。

整个小岛的生产力获得了进一步的提升以后，艾伯开了服装公司、贝克开始研发独轮车，查理呢醉心于研究烹饪技术，这个美丽的热带小岛不只食物丰盛、服饰美丽、交通便利，并且你们也有了本身的闲暇时间，冲浪这样的休闲娱乐活动也蓬勃的发展起来。

很快，关于这个小岛上史无前例的奢华生活的传说流传到了其余的岛屿，那些岛屿上的居民都还在徒手抓鱼维持生计，什么穿着漂亮衣服冲浪这种事情想都不敢想。因而，为了追求更美好的生活，大批的移民很快的接踵而至。

小岛上生产力的提升意味着能够养活更多的人，而反过来，更多的人又促进了更多元化的经济。好比说一些移民找到了维护巨型捕鱼器的工做，一些移民向艾伯他们三个原住民借来商业贷款，开垦土地、种植农做物。或者是拿着商业贷款再投入一些新兴领域，这就催生了不少的职业，好比说茅屋建筑商人和木筏制造商人。岛上的食物和工具生产水平进一步提升的话，就有很大一部分人不用再生产物质资料也可以生存下去。

因而，服务业也就应运而生，好比说我帮你加工个糖醋鱼、红烧鱼，或者我帮你作个沙滩按摩什么的。

到了这个时候，岛上的经济产品变得多元化，你们以物换物很是的麻烦，你多是一个木筏商人，你须要我这名厨师帮你作一份美味的红烧鱼，可是我并不须要你的木筏，我须要的是今天温暖的午后在沙滩上来一个岛式按摩。那你就要拿着木筏去找按摩师商量这件事情，那按摩师须要的是一个茅草小屋又怎么办呢？并且烹饪多少顿饭才能与一次按摩、一个木筏或者一座茅草小屋的价值至关呢？这样一来就会给咱们两之间的交易形成不少不少的麻烦。

为了改变这种杂乱无章的交换系统，岛上就须要一种中间交换物，这种交换物能用来交换任何的东西，能被全部人接受。换句话说，咱们如今的美丽小岛须要货币。因而，你们一块儿商量看怎么解决这个问题。首先，小岛上的人都吃鱼，而且人们天天还须要吃掉一条鱼才能生存，那么一条鱼的价值是多少你我内心都有数。最后，鱼就被指定成了小岛专用的货币。

随着移民的到来和生产力的进一步提高，紧接着发生了两个小故事。这两个小故事分别告诉咱们怎么理解就业和通货紧缩。咱们来听听看。

01

就业

来到小岛上的移民们都是想摆脱以前天天用手抓鱼，天天抓一条吃一条的艰苦生活。那么放在他们面前就有了三种选择。

• 第一种，像原住民的祖先艾伯同样，省吃俭用，本身编织本身的渔网。
• 第二种，贷款购买渔网。
• 第三种，为有渔网的人工做。

相比于第一种须要忍饥挨饿，第二种须要承担巨大风险相比起来，大多数的人都选择第三个选项，就是为别人打工，获得相应的报酬。

好比说，一位新来的移民，就给他一个中文名字吧，小刚。老是听英文名字很不爽。小刚呢长得很是的强壮，天天抓鱼浪费了他的一身肌肉，因此他决定帮别人搬鱼。就靠一身的嘎达肉，小刚天天能够把100条鱼从海边运送到人们的家里。他收取总金额的2%做为运费，也就是天天两条鱼。还不错。

还有一位朋友呢，他没有小刚那么强壮的身体，可是他脑子比较好使，因此叫他小明吧。他利用贷款制造了一辆搬运车。因而他就成为了小刚强劲的竞争对手。虽然他身材弱小，可是有搬运车这个工具，他天天能够搬运300条鱼。并且他的生产率高，只收1%做为运费。天天能够赚三条鱼。因此啊，小明得益于他的资本，就是搬运车，收费更低，却能够赚的更多。小刚因为没有本身的资本，根本没有办法和小明竞争，处境艰难。

小明的聪明还不止于此，他估摸着，小刚这么强壮，若是他有一辆搬运车的话，天天应该能够运送400条鱼，那利润就是4条鱼了，对吧？1%的运费嘛。因而小明就去找小刚，给他提供这个工做。天天支付他3条鱼的工资，剩余的一条呢，做为本身的收入。

这件事情对于小刚来讲确定划算啊，以前本身干天天才2两条鱼，给小明打工天天3条鱼。对于小明来讲呢？天天一条鱼的收入，能够没必要再工做，专心致志的去制做等多的搬运车，雇更多的人，扩大本身的生意。而与此同时？搬运车的普及也会下降岛上全部人的运输支出。

可是在这其中，小明就须要维护一种微妙的平衡。由于小刚有可能储存足够的鱼，制造本身的搬运车，和本身的东家进行竞争。为了维持现状，小明就须要给小刚合适的报酬，比小刚本身干赚得多，但也不会多到让他产生自立门户的想法。

咱们再次看到，小明惟一的动机就是在追求更高的利润。他没有刻意的要帮助小刚，或者要帮助任何人，但正是小明利己的动机，最终仍是让小刚获得了更高收入，而且全部的人都节省了运费。

 

启示

有人认为，商业利益源于下降员工的薪水。可是咱们想，没有任何工做是免费的，若是没有利润，那么工做也就无从谈起。员工只要工做就有报酬，而企业主想要获得报酬只能等到企业盈利。

以前咱们说过企业主的收益是对承担风险的回报，是对成功整合资源的回报。对利润的不懈追求推进了产品创新、企业发展与经济增加。正是这样的推进力提升了社会上每一个人的生活水平。拥有丰厚的利润正说明一个企业家很擅长知足他人的需求，对这样的人应当予以鼓励，而不是恶意诋毁。

又有人说，就业市场自己就有失公平，政府须要保护员工免受雇主的剥削。可是，咱们以前讲《一课经济学》和《经济学通识》的时候都提到过。这种说法是对经济学基本原理存在误解的，它严重了损害了劳动力市场的健康运行。

其实选择什么样的工做就如同市场中其余的全部交易同样，他是一个自愿的活动。其实每一个工做者都是在作生意，就是把本身的劳动力卖给出价最高的人。我做为打工者对本身的收入不满意，我彻底能够选择跳槽，去追求薪水更丰厚的工做。若是如今没有跳槽，那么就能够说明，我目前的工做是当前我所能找到的工做中最好选择。低薪酬可能不尽如人意，但这并不意味着剥削。还有可能个人能力只能找到这样薪水的工做。

一名员工的具体价值取决于三个方面，一个是雇主是否须要这名员工的技能，就是需求。一个是有多少人能具有这些技能，这是供给。还有一个是这名员工作工做的完成程度如何，也就是他的生产力。要想得到较高的薪资，这位员工必须提升本身的自身价值，要么掌握极少数人具有的技能，要么经过对本职工做经济求精来提升生产力，除此以外，根本没有捷径可走。

书中还提了一点就是关于最低工资法的问题，这也是咱们以前讲经济学的时候屡次提到，而且也是如今咱们现行劳动法中明文规定的内容。

对于求职者来讲，最低工资法反而是增长了法律想要保护的这批人的求职难度。怎么说呢？只有当员工提供了8块钱每小时以上的服务，雇主才有可能支付8块钱每小时的工资。可是若是这名员工只能提供每小时6元钱的服务呢？而最低工资法却规定了8块钱的最低工资。那么他想要找到一份工做会变得极其困难。那些将6块钱每小时视为剥削的人还在为本身的正义感而沾沾自喜，可是究竟是在6块钱时薪的状况下就业好呢？仍是在8块钱时薪的规定下失业好呢？因此，名义上的高工资，而实际上的倒是零工资。

想要详细了解关于最低工资法的内容能够再听一下以前解读《一课经济学》和《经济学通识》的节目。

02

通货紧缩

在一个经济体中，若是有所分工，你们都从事各自擅长的工做，那么结果必定会比全部人都作同一个工做要好。

如今小岛上的居民，平均要花5天的时间才能作一条独木舟，这个时候呢你们都有渔网，天天每一个人能够抓2条鱼，那么也就是说一我的必须放弃10条鱼的收入才能造出一条独木舟。这个时候啊，咱们假设一个叫作小军的人，他制做独木舟的这项手艺啊，很厉害，4天就能够作一条独木舟。那么对于小军来说，与其去抓鱼，还不如专心作独木舟呢。

他只须要放弃8条鱼的收入就能够作一条独木舟，这个时候他能够标价9条鱼把船卖出去。这样一来，他本身的收入增长了，而其余的居民呢？花9条鱼向他购买，比放弃10条鱼的收入本身作来的划算，本身还能够省下一条。

可是，毕竟9条鱼购买一条独木舟，不少人仍是负担不起，因而在赞够买船的鱼以前，穷人只能游泳去捕鱼了，没办法。

后来，小军从事这样劳动一段时间之后，利用本身的积蓄制做了一些专门制造独木舟的工具。由于有了新工具，小军把工期从以前的四天缩短到了两天。效率提高了一倍。这个时候，每条独木舟的成本只要4条鱼了。他就标价6条鱼出售，生产力提升了，即使降价了，可是利润高了一倍，并且由于价格便宜，更多的人买得起他的独木舟了，顾客群扩大，小军的生意越作越好。昔日富人才能享受的奢侈品，如今变成了普通的消费品。

 

启示

咱们在故事中看到，价格的降低并无损害小军的利益。实际上，其余行业生产的产品价格也都是随着生产率的提升而降低，小军能够用赚来的鱼购买更多的东西。

技术创新是一个单向的过程。除非你们所有失忆，不然生产率必然会愈来愈高。所以，价格具备随着时间推移而下降的趋势。

持续降低的价格还会鼓励岛民储蓄，由于你们都知道，如今的鱼到了未来会更值钱，能够买到更多的东西。省一条就等于赚一条啊。人们愿意储蓄那么也就有更多的资本能够用于贷款和投资，最终带来更多的消费。

这段话中的内容听起来至关的陌生，是吧？由于咱们已经习惯了不断上涨的物价。那价格降低有什么很差呢？

做者说，对通货紧缩的妖魔化，是当今经济学中最成功的宣传案例。在经济学家和政治家眼中，通货紧缩被定义为一段时间内价格的全面降低，就好像经济领域的瘟疫同样。只要有一丁点儿通货紧缩的苗头，政府一般就会采起措施抬髙物价。

咱们要知道在过去从18世纪末一直到1913年的这将近150年时间中，美国的物价一直在稳步下滑，几乎全部人都会大吃一惊。然而，就是在这段时间里，美国却经历了人类历史上经济增加最快的几个阶段。

这种现象出现的缘由就是刚才咱们所说的那样，是由于生产率的提升。若是货币供应稳定，生产率的提升必然促使价格降低。

工业革命带来了生产率的大幅提升，工薪阶层也能买得起装饰家具、量身定作的衣服，付得起打车费，而这些之前只有富人才消费得起。通货紧缩意味着1850年时存下的100美圆到了1880年可以购买更多的物品和服务。

为何说通货紧缩不是件好事呢？如今的爷爷奶奶总爱说他们小时候东西多便宜，而他们的爷爷奶奶却老是说本身小时候东西要贵得多。

虽然物价低的好处显而易见，但咱们仍是惧怕通货紧缩。咱们被告知：一旦物价下跌，消费者就会中止消费，公司也会避免支出，工人会所以失业，

最后咱们会回到经济的黑暗时代。

可是，价格降低并不见得会影响行业的发展，咱们不止一次地见证过这一点。20世纪初，亨利•福特靠不断下降汽车的价格发了大财，他雇用的工人的工资是行业里最高的。举个更近的例子，虽然计算机的价格不断大幅降低，可是这个行业的赢利仍是很是丰厚。产品价格的下跌并未影响计算机革新的步伐。因为设计和制造效率的提升，每一年有数亿人可以以愈来愈低的价格享受数字化带来的好处。

尽管如此，现代经济学依然地认为：消费促进经济增加，于是一旦发生通货紧缩，人们就不肯意消费。对于这样的说法做者给了两个字，荒谬。

正如咱们前面讲的那样，对于经济增加起到决定性做用的不是消费，而是生产！

不须要劝说人们去消费，由于人类的需求永远不会获得知足，若是人们不想要某样东西，那必定是有缘由的。要么是产品不够好，要么是买不起。无论是由于什么，推迟购买物品，或者把要花的钱存起来，都是出于理性的考虑，并且对于整个社会都有好处。

实际上，若是消费者不肯意消费，刺激需求最好的办法就是让物价降到一个更合理的水平。

第一代等离子电视机问世的时候，极少的美国人可以买得起。可是随着价格的不断下跌，愈来愈多的人出手购买。不断增长的销量弥补了价格下跌所带来的损失，最终利润大幅提升。

虽然有这么多的反面证据，通货紧缩仍是被当作经济的头号敌人，这就很奇怪了。可是若是还有一股力量介入其中的话，这又彻底能够说得通。这是由于与通货紧缩相反的通货膨胀那但是政治家最好的朋友。至于为何？咱们说到后面您就会明白。