Struts2/XWork < 2.2.0远程执行任意代码漏洞分析及修补

 

1.exploit-db网站在7月14日爆出了一个Struts2的远程执行任意代码的漏洞,此漏洞危害之大,可谓百发百中,直接root,只要采用了Struts2和webwork框架的系统(对于webwork的版本,不太清楚,我这里没环境对其一一测试,这里有二者关系的介绍),基本上无一幸免。java

2.昨天在接到朋友的提醒后,迅速将公司的一些使用此框架开发的项目漏洞修补了,我想大部分大公司的也在第一时间修补的差很少了,可是仍有不少公司,没有安全团队的,估计被黑了还被蒙在鼓里,感受有必要在这里提醒下使用struts开发的朋友们,由于毕竟本身当初也作过java的开发。web

3.漏洞成因在漏洞的poc中已经说的很详细了,可是都是英文的,并且对于Java不了解的人,可能会看得一头雾水,这里简单分析下,其实也是将原文粗略的翻译下了,对于其中名词不熟悉的请Google之:apache

Struts2的核心是使用的webwork框架,而webwork又是使用的XWork来处理action的,而且经过调用底层的getter/setter方法来处理http的参数,它将每一个http参数声明为一个ONGL(这里是ONGL的介绍)语句。当咱们提交一个http参数:安全

user.address.city=Bishkek&user['favoriteDrink']=kumys服务器

ONGL将它转换为:session

action.getUser().getAddress().setCity("Bishkek")app

action.getUser().setFavoriteDrink("kumys")框架

这是经过ParametersInterceptor(参数过滤器)来执行的,使用用户提供的HTTP参数调用ValueStack.setValue()。dom

除了支持参数的设置和读取,ONGL支持另外的一些功能:ide

  • 调用方法:foo()
  • 调用静态方法:@java.lang.System@exit(1)
  • 类的调用:new MyClass()
  • 处理上下文变量:#foo = new MyClass()

因为ONGL的调用能够经过http传参来执行,为了防止攻击者以此来调用任意方法,Xwork设置了两个参数来进行防御:

  • OgnlContext的属性 'xwork.MethodAccessor.denyMethodExecution'(默认为真)
  • SecurityMemberAccess私有字段 'allowStaticMethodAccess'(默认为假)

为方便开发人员常常访问各类对象,XWork定义了不少预约义的上下文变量:

  • #application
  • #session
  • #request
  • #parameters
  • #attr

这些变量表明各类服务器变量。为了防止攻击者篡改服务器端对象,XWork的ParametersInterceptor是不容许参数名称中有#的,大约在一年前,漏洞发现者找到了一种方法来绕过这种保护(XW-641),即经过java的unicode字符串来表示:\u0023。当时感受经过一种方法(OGNL value stack clearing)来修补是不够的,可是没有更多的时间来研究。

今年早些时候,漏洞发现者又发现了一些Xwork的一些预约义的变量:

  • #context - 这个方法的可否被调用是基于OgnlContext的 'xwork.MethodAccessor.denyMethodExecution' 属性的值
  • #_memberAccess - SecurityMemberAccess的'allowStaticAccess' 字段用来防止静态方法的执行
  • #root
  •  #this
  • #_typeResolver
  • #_classResolver
  •  #_traceEvaluations
  • #_lastEvaluation
  •  #_keepLastEvaluation

使用XW-641所描述的方法,漏洞发现者经过修改一些值可以调用被保护的Java代码,而且执行任意的Java代码:

1 #_memberAccess['allowStaticMethodAccess'] = true
2 #foo = new java .lang.Boolean("false")
3 #context['xwork.MethodAccessor.denyMethodExecution'] = #foo
4 #rt = @java .lang.Runtime@getRuntime()
5 #rt.exec('mkdir /tmp/PWNED')

事实证实经过构造http请求可以调用该OGNL的表达式。这个漏洞的PoC于2010年7月12日发布。若是想测试你的应用程序是否有漏洞,可使用下面的测试代码,将会调用:java.lang.Runtime.getRuntime().exit(1)

http://mydomain/MyStruts.action?('\u0023_memberAccess[\'allowStaticMethodAccess\']')(meh)=true&(aaa)(('\u0023context[\'xwork.MethodAccessor.den
yMethodExecution\']\u003d\u0023foo')(\u0023foo\u003dnew%20java.lang.Boolean("false")))&(asdf)(('\u0023rt.exit(1)')(\u0023rt\u003d@java.lang.Runtime@getRunti
me()))=1

4.如何修补此漏洞:

目前官方已出了补丁:http://svn.apache.org/viewvc?view=revision&revision=956389

5.快写完了,发现绿盟也将这个漏洞中文说明也发出来了,不过标题是:XWork ParameterInterceptor类绕过安全限制漏洞

严格点说,这个应该是XWork的漏洞,谁让Struts2用的是人家的核心呢?:)。

转自:http://neeao.com/archives/59/

相关文章
相关标签/搜索