经过v-show来切换re-menu和icon组件的显示隐藏,re-menu组件上几个课时有事例app
<template> <div class="side-menu-wrapper"> <slot></slot> <Menu v-show="!collapsed" width="auto" theme="dark" @on-select="handleSelect"> <template v-for="item in list"> <re-submenu v-if="item.children" :key="`menu_${item.name}`" :name="item.name" :parent="item" > </re-submenu> <menu-item v-else :key="`menu_${item.name}`" :name="item.name"> <Icon :type="item.icon" /> {{ item.title }} </menu-item> </template> </Menu> <div v-show="collapsed" class="drop-wrapper"> <template v-for="item in list"> <re-dropdown @on-select="handleSelect" v-if="item.children" :show-title="false" icon-color="#fff" :key="`drop_${item.name}`" :parent="item"></re-dropdown> <Tooltip v-else transfer :content="item.title" placement="right" :key="`drop_${item.name}`"> <span @click="handleClick(item.name)" class="drop-menu-span"> <Icon :type="item.icon" color="#fff" :size="20"></Icon> </span> </Tooltip> </template> </div> </div> </template>
**v-if 是“真正的”条件渲染,由于它会确保在切换过程当中条件块内的事件监听器和子组件适当地被销毁和重建。ide
v-if 也是惰性的:若是在初始渲染时条件为假,则什么也不作——直到条件第一次变为真时,才会开始渲染条件块。spa
相比之下, v-show 就简单得多——无论初始条件是什么,元素老是会被渲染,而且只是简单地基于 CSS 进行切换。code
通常来讲, v-if 有更高的切换开销,而 v-show 有更高的初始渲染开销。所以,若是须要很是频繁地切换,则使用 v-show 较好;若是在运行时条件不太可能改变,则使用 v-if 较好。**递归
v-if直接从代码中删除了,v-show只是经过display来切换状态,所以建议频繁切换的话用v-show比较好事件