扫描下方二维码或者微信搜索公众号
菜鸟飞呀飞
,便可关注微信公众号,阅读更多Spring源码分析
和Java并发编程
文章。java
在阅读本文以前能够先思考一下几个问题编程
排他锁
,所谓排他锁就是同一时刻只容许一个线程访问共享资源,可是在平时场景中,咱们一般会碰到对于共享资源读多写少
的场景。对于读场景,每次只容许一个线程访问共享资源,显然这种状况使用排他锁效率就比较低下,那么该如何优化呢?读写锁
就应运而生了,读写锁是一种通用技术,并非Java特有的。从名字来看,读写锁拥有两把锁,读锁
和写锁
。读写锁的特色是:同一时刻容许多个线程对共享资源进行读操做;同一时刻只容许一个线程对共享资源进行写操做;当进行写操做时,同一时刻其余线程的读操做会被阻塞;当进行读操做时,同一时刻全部线程的写操做会被阻塞。对于读锁而言,因为同一时刻能够容许多个线程访问共享资源,进行读操做,所以称它为共享锁;而对于写锁而言,同一时刻只容许一个线程访问共享资源,进行写操做,所以称它为排他锁。ReadWriteLock
来实现读写锁。ReadWriteLock是一个接口,ReentrantReadWriteLock
是ReadWriteLock接口的具体实现类。在ReentrantReadWriteLock中定义了两个内部类ReadLock
、WriteLock
,分别来实现读锁和写锁。ReentrantReadWriteLock底层是经过AQS来实现锁的获取与释放的,所以ReentrantReadWriteLock内部还定义了一个继承了AQS类的同步组件Sync
,同时ReentrantReadWriteLock还支持公平与非公平性
,所以它内部还定义了两个内部类FairSync、NonfairSync
,它们继承了Sync。方法名 | 功能 |
---|---|
int getReadLockCount() | 获取读锁的数量,此时读锁的数量不必定等于获取锁的数量,由于锁能够重入,可能有线程重入了读锁 |
int getReadHoldCount() | 获取当前线程重入读锁的次数 |
int getWriteHoldCount() | 获取当前线程重入写锁的次数 |
int isWriteLocked() | 判断锁的状态是不是写锁,返回true,表示锁的状态是写锁 |
int类型
的全局变量state来表示同步状态,即用state来表示锁。ReentrantReadWriteLock也是经过AQS来实现锁的,可是ReentrantReadWriteLock有两把锁:读锁和写锁,它们保护的都是同一个资源,那么如何用一个共享变量来区分锁是写锁仍是读锁呢?答案就是按位拆分
。占用4个字节,也就是32位
。将其拆分为两部分:高16位和低16位,其中高16位用来表示读锁状态,低16位用来表示写锁状态
。当设置读锁成功时,就将高16位加1,释放读锁时,将高16位减1;当设置写锁成功时,就将低16位加1,释放写锁时,将第16位减1。以下图所示。0x0000FFFF
进行与运算
,即S&0x0000FFFF,运算时会将高16位全置为0,将运算结果记为c,那么c表示的就是写锁的数量。若是c等于0就表示尚未线程获取锁;若是c不等于0,就表示有线程获取到了锁,c等于几就表明写锁重入了几回。无符号右移16位
(S>>>16),获得的结果就是读锁的数量
。当S>>>16获得的结果不等于0,且c也不等于0时,就表示当前线程既持有了写锁,也持有了读锁。理解了如何经过state来表示锁的状态,接下来将经过源码来分析读写锁的源码实现。设计模式
默认建立的是非公平的读写锁
。在读写锁中,仍然是非公平的读写锁性能要因为公平的读写锁
。ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
// 建立读锁
Lock readLock = lock.readLock();
// 建立写锁
Lock writeLock = lock.writeLock();
复制代码
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
// exclusiveCount()方法的做用是将同步变量与0xFFFF作&运算,计算结果就是写锁的数量。
// 所以w的值的含义就是写锁的数量
int w = exclusiveCount(c);
// 若是c不为0就表示锁被占用了,可是占用的是写锁仍是读书呢?这个时候就须要根据w的值来判断了。
// 若是c等于0就表示此时锁尚未被任何线程占用,那就让线程直接去尝试获取锁
if (c != 0) {
// (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0)
//
/** * 1. 若是w为0,说明写锁的数量为0,而此时又由于c不等于0,说明锁被占用,可是不是写锁,那么此时锁的状态必定是读锁, * 既然是读锁状态,那么写锁此时来获取锁时,就确定失败,所以当w等于0时,tryAcquire()方法返回false。 * 2. 若是w不为0,说明此时锁的状态时写锁,接着进行current != getExclusiveOwnerThread()判断,判断持有锁的线程是不是当前线程 * 若是不是当前线程,那么tryAcquire()返回false;若是是当前线程,那么就进行后面的逻辑。为何是当前线程持有锁,就还能执行后面的逻辑呢? * 由于读写锁是支持重入的。 */
if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
return false;
// 下面一行代码是判断,写锁的重入次数或不会超过最大限制,这个最大限制是:2的16次方减1
// 为何是2的16次方减1呢?由于state的低16位存放的是写锁,所以写锁数量的最大值是2的16次方减1
if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
// Reentrant acquire
setState(c + acquires);
return true;
}
/** * 1. writerShouldBlock()方法的做用是判断当前线程是否应该阻塞,对于公平的写锁和非公平写锁的具体实现不同。 * 对于非公平写锁而言,直接返回false,由于非公平锁获取锁以前不须要去判断是否排队 * 对于公平锁写锁而言,它会判断同步队列中是否有人在排队,有人排队,就返回true,表示当前线程须要阻塞。无人排队就返回false。 * * 2. 当writerShouldBlock()返回true时,表示当前线程还不能直接获取锁,所以tryAcquire()方法直接返回false。 * 当writerShouldBlock()返回false时,表示当前线程能够尝试去获取锁,所以会执行if判断中后面的逻辑,即经过CAS方法尝试去修改同步变量的值, * 若是修改同步变量成功,则表示当前线程获取到了锁,最终tryAcquire()方法会返回true。若是修改失败,那么tryAcquire()会返回false,表示获取锁失败。 * */
if (writerShouldBlock() ||
!compareAndSetState(c, c + acquires))
return false;
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
复制代码
exclusiveCount()
方法来计算写锁的数量,怎么计算的呢?就是将state和0x0000FFFF
进行与运算
。writerShouldBlock()
方法判断线程是否须要等待,若是须要等待,tryAcquire()方法就返回false,表示获取锁失败,那么就会回到AQS的acquire()方法中,后面的逻辑与排他锁的逻辑同样。若是不须要等待,就尝试去修改state的值,若是修改为功,就表示获取锁成功,不然失败。current != getExclusiveOwnerThread()
判断,判断持有锁的线程是不是当前线程。若是不是当前线程,那么tryAcquire()返回false;若是是当前线程,那么就进行后面的逻辑。为何是当前线程持有锁,就能执行后面的逻辑呢? 由于读写锁是支持重入的。protected final boolean tryRelease(int releases) {
// 判断是不是当前线程持有锁
if (!isHeldExclusively())
throw new IllegalMonitorStateException();
// 将state的值减去releases
int nextc = getState() - releases;
// 调用exclusiveCount()方法,计算写锁的数量。若是写锁的数量为0,表示写锁被彻底释放,此时将AQS的exclusiveOwnerThread属性置为null
// 并返回free标识,表示写锁是否被彻底释放
boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;
if (free)
setExclusiveOwnerThread(null);
setState(nextc);
return free;
}
复制代码
tryAcquireShared()
方法。该方法的源码以下。protected final int tryAcquireShared(int unused) {
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
// exclusiveCount(c)返回的是写锁的数量,若是它不为0,说明写锁被占用,若是此时占用写锁的线程不是当前线程,就返回-1,表示获取锁失败
if (exclusiveCount(c) != 0 &&
getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
// r表示的是读锁的数量
int r = sharedCount(c);
/** * 在下面的代码中进行了三个判断: * 一、读锁是否应该排队。若是没有人排队,就进行if后面的判断。有人排队,就不会进行if后面的判断,而是最终调用fullTryAcquireShared()方法 * 二、读锁数量是否超过最大值。(最大数量为2的16次方-1) * 三、尝试修改同步变量的值 */
if (!readerShouldBlock() &&
r < MAX_COUNT &&
compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
// 读锁数量为0时,就将当前线程设置为firstReader,firstReaderHoldCount=1
if (r == 0) {
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
// 读锁数量不为0且firstReader(第一次获取读的线程)为当前线程,就将firstReaderHoldCount累加
firstReaderHoldCount++;
} else {
// 读锁数量不为0,且第一个获取到读锁的线程不是当前线程
// 下面这一段逻辑就是保存当前线程获取读锁的次数,如何保存的呢?
// 经过ThreadLocal来实现的,readHolds就是一个ThreadLocal的实例
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
}
// 返回1表示获取读锁成功
return 1;
}
// 当if中的三个判断均不知足时,就会执行到这儿,调用fullTryAcquireShared()方法尝试获取锁
return fullTryAcquireShared(current);
}
复制代码
exclusiveCount()
方法来计算写锁的数量,若是写锁存在,再判断持有写锁的线程是否是当前线程,若是不是当前线程,就表示写锁被其余线程给占用,此时当前线程不能获取读锁。tryAcquireShared()方法返回-1,表示获取读锁失败。若是写锁不存在或者持有写锁的线程是当前线程,那么就表示当前线程有机会获取到读锁。ThreadLocal
。由于在读写锁中提供了getReadLockCount()、getReadHoldCount()
等方法,这几个方法的数据就来自这儿。final int fullTryAcquireShared(Thread current) {
/* * This code is in part redundant with that in * tryAcquireShared but is simpler overall by not * complicating tryAcquireShared with interactions between * retries and lazily reading hold counts. */
HoldCounter rh = null;
// for死循环,直到知足相应的条件才会return退出,不然一直循环
for (;;) {
int c = getState();
// 锁的状态为写锁时,持有锁的线程不等于当期那线程,就说明当前线程获取锁失败,返回-1
if (exclusiveCount(c) != 0) {
if (getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
// else we hold the exclusive lock; blocking here
// would cause deadlock.
} else if (readerShouldBlock()) {
// Make sure we're not acquiring read lock reentrantly
if (firstReader == current) {
// assert firstReaderHoldCount > 0;
} else {
if (rh == null) {
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) {
rh = readHolds.get();
if (rh.count == 0)
readHolds.remove();
}
}
if (rh.count == 0)
return -1;
}
}
if (sharedCount(c) == MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
// 尝试设置同步变量的值,只要设置成功了,就表示当前线程获取到了锁,而后就设置锁的获取次数等相关信息
if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
if (sharedCount(c) == 0) {
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
firstReaderHoldCount++;
} else {
if (rh == null)
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
cachedHoldCounter = rh; // cache for release
}
return 1;
}
}
}
复制代码
tryReleaseShared()
方法。该方法的源码以下。protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {
Thread current = Thread.currentThread();
if (firstReader == current) {
// assert firstReaderHoldCount > 0;
if (firstReaderHoldCount == 1)
firstReader = null;
else
firstReaderHoldCount--;
} else {
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
int count = rh.count;
if (count <= 1) {
readHolds.remove();
if (count <= 0)
throw unmatchedUnlockException();
}
--rh.count;
}
for (;;) {
int c = getState();
// 将修改同步变量的值(读锁状态减去1<<16)
int nextc = c - SHARED_UNIT;
if (compareAndSetState(c, nextc))
// Releasing the read lock has no effect on readers,
// but it may allow waiting writers to proceed if
// both read and write locks are now free.
return nextc == 0;
}
}
复制代码
1.
读写锁不支持锁升级
,支持锁降级
。锁升级指的是线程获取到了读锁,在没有释放读锁的前提下,又获取写锁。锁降级指的是线程获取到了写锁,在没有释放写锁的状况下,又获取读锁。为何不支持锁升级呢?能够参考以下示例代码。public void lockUpgrade(){
ReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock();
// 建立读锁
Lock readLock = lock.readLock();
// 建立写锁
Lock writeLock = lock.writeLock();
readLock.lock();
try{
// ...处理业务逻辑
writeLock.lock(); // 代码①
}finally {
readLock.unlock();
}
}
复制代码
2.
读锁不支持条件等待队列。当调用ReadLock类的newCondition()方法时,会直接抛出异常。public Condition newCondition() {
throw new UnsupportedOperationException();
}
复制代码
0x0000FFFF
进行与运算
,获得的就是写锁的数量。