单例模式是在 GOF
的23种设计模式里较为简单的一种,下面引用百度百科介绍:面试
单例模式,是一种经常使用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。经过单例模式能够保证系统中,应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例设计模式
许多时候整个系统只须要拥有一个的全局对象,这样有利于咱们协调系统总体的行为。好比在某个服务器程序中,该服务器的配置信息存放在一个文件中,这些配置数据由一个单例对象统一读取,而后服务进程中的其余对象再经过这个单例对象获取这些配置信息。这种方式简化了在复杂环境下的配置管理。安全
在Java中,确保一个类只有一个对象实例能够经过权限的修饰来实现。服务器
单例模式的饿汉模式指全局的单例实例在第一次被使用时构建。
具体实现:多线程
// 单例模式的饿汉模式实现 public class Singleton { private final static Singleton SINGLETON= new Singleton(); // Private constructor suppresses private Singleton() {} // default public constructor public static Singleton getInstance() { return SINGLETON; } }
在饿汉模式实现方式中,程序的主要特色是:并发
懒汉模式,也是最经常使用的形式,饿汉模式让程序在初始化时候进行加载,有时为了节约资源,咱们须要在须要的时候进行加载,这时候咱们能够使用懒汉模式。
具体实现:网站
public class SingletonLayload { // 私有化自身类对象 private static SingletonLayload SINGLETON; // 私有化构造方法 private SingletonLayload() {} // 静态方法获取实例 public static SingletonLayload getInstance() { if(SINGLETON== null ) { SINGLETON= new SingletonLayload(); } return SINGLETON; } }
在多线程的环境中,简单的单例模式将会出现问题,试想在上面的懒汉模式中,若是多线程并发执行getInstance()
,当线程A执行到:.net
INSTANCE = new SingletonLayload();
线程
却尚未执行完毕时,线程B执行到if(INSTANCE == null )
,此时就没法保证单例特性。
所以在多线程环境中,单例模式须要使用同步锁确保实现真正的单例。
具体实现:设计
public class SingletonLayloadSyn { // 私有化自身类对象 private static SingletonLayloadSyn SINGLETON; // 私有化构造方法 private SingletonLayloadSyn() {} // 静态方法获取实例 public static synchronized SingletonLayloadSyn getInstance() { if(SINGLETON == null ) { SINGLETON = new SingletonLayloadSyn(); } return SINGLETON; } }
经过在getInstance()
方法上添加 synchronized
关键字能够解决多线程带来的问题。
使用上面的( 多线程下 - 懒汉模式 - 同步锁)方式在解决多线程问题时虽然能够达到确保线程安全的目的,可是使用了synchronized
关键字以后在须要屡次调用时,会让代码的执行效率大大下降。那么有没有在确保线程安全的同时又能够兼顾效率的方法呢?
具体实现:
public class SingletonLayLoadSynDCL { // 私有化自身类对象 private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON; // 私有化构造方法 private SingletonLayLoadSynDCL() { } public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() { if (SINGLETON == null) { synchronized(SingletonLayLoadSynDCL.class) { SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL(); } } return SINGLETON; } }
使用 synchronized
确保线程安全,在SINGLETON 为 null
时才进行建立实例,可是仍然不能 保证在实例未建立完成时候有新的线程执行到 if (SINGLETON == null)
;所以,仍然不够安全。
修改 getInstance()
方法。
具体实现:
public class SingletonLayLoadSynDCL { // 私有化自身类对象 private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON; // 私有化构造方法 private SingletonLayLoadSynDCL() { } // 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率 public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() { if (SINGLETON == null) { // 第一重检查 synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) { if (SINGLETON == null) { //第二重检查 SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL(); } } } return SINGLETON; } }
看似完美的双检查模式,在理论上是没有问题的。可是在实际的状况里,有可能发生在没有构造完毕的状况下SINGLETON 引用已经不是 NULL 的状况,这时候若是有其余线程执行到if (SINGLETON == null) { // 第一重检查
则会获取到一个不正确的 SINGLETON 引用。这是因为JVM
的无序写入引发的。
幸亏,在 JDK1.5
以后,提供了volatile
关键字,用于确保被修饰的变量的读写不容许被控制。所以修改上面具体实现为:
/** * <p> * 使用双重校验锁以及volatile关键字确保线程安全的同时兼顾执行效率 * @author niujinpeng */ public class SingletonLayLoadSynDCL { // 私有化自身类对象 // private static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON; private volatile static SingletonLayLoadSynDCL SINGLETON; // 私有化构造方法 private SingletonLayLoadSynDCL() {} // 使用双重校验锁确保线程安全的同时兼顾执行效率 public static SingletonLayLoadSynDCL getInstance() { if (SINGLETON == null) { synchronized (SingletonLayLoadSynDCL.class) { if (SINGLETON == null) { SINGLETON = new SingletonLayLoadSynDCL(); } } } return SINGLETON; } }
除了使用上面的懒汉模式实现方式以外,在解决多线程问题中,《Effective Java》的做者给出了另一种保证线程安全且兼顾效率的方式,利用了静态内部类以及类加载特性实现。静态内部类只有在调用时才会加载,而静态属性随着类的加载而加载,类的加载初始化只会有一次。所以保证了获取实例的惟一性。
具体实现:
package cn.snowflow.pattern.singleton; /** * <p> * 利用静态内部类实现线程安全且兼顾效率的单例模式 * @author niujinpeng */ public class SingletonLayloadSynSafe { //静态内部类 public static class SingletonHolder{ static final SingletonLayloadSynSafe INSTANCE = new SingletonLayloadSynSafe(); } // 私有化构造方法 private SingletonLayloadSynSafe() {} // 公有方法获取实例 public static SingletonLayloadSynSafe getInstance() { return SingletonHolder.INSTANCE; } }
若是使用单例模式-饿汉模式,推荐【单例模式 - 饿汉模式】
。
若是使用单例模式-懒汉模式,推荐【单例模式 - 懒汉模式 - 内部类 】
。
<完>
我的网站:https://www.codingme.net
若是你喜欢这篇文章,能够关注公众号,一块儿成长。
关注公众号回复资源能够没有套路的获取全网最火的的 Java 核心知识整理&面试资料。