单例模式(Singleton Pattern)是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于建立型模式,它提供了一种建立对象的最佳方式。设计模式
这种模式涉及到一个单一的类,该类负责建立本身的对象,同时确保只有单个对象被建立。这个类提供了一种访问其惟一的对象的方式,能够直接访问,不须要实例化该类的对象。安全
注意:多线程
单例模式的实现有多种方式,以下所示:性能
是否 Lazy 初始化:是线程
是否多线程安全:否设计
实现难度:易对象
描述:这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。由于没有加锁 synchronized,因此严格意义上它并不算单例模式。
这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工做。教程
public class Singleton { 内存
private static Singleton instance; ssl
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
} return instance; }
}
接下来介绍的几种实现方式都支持多线程,可是在性能上有所差别。
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式具有很好的 lazy loading,可以在多线程中很好的工做,可是,效率很低,99% 状况下不须要同步。
优势:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
getInstance() 的性能对应用程序不是很关键(该方法使用不太频繁)。
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton (){}
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton(); }
return instance; }
}
是否 Lazy 初始化:否
是否多线程安全:是
实现难度:易
描述:这种方式比较经常使用,但容易产生垃圾对象。
优势:没有加锁,执行效率会提升。
缺点:类加载时就初始化,浪费内存。
它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过,instance 在类装载时就实例化,虽然致使类装载的缘由有不少种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法, 可是也不能肯定有其余的方式(或者其余的静态方法)致使类装载,这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton (){}
public static Singleton getInstance() {
return instance; } }
JDK 版本:JDK1.5 起
是否 Lazy 初始化:是
是否多线程安全:是
实现难度:较复杂
描述:这种方式采用双锁机制,安全且在多线程状况下能保持高性能。
getInstance() 的性能对应用程序很关键。
public class Singleton {
private volatile static Singleton singleton;
private Singleton (){}
public static Singleton getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton(); }
}
}
return singleton; }
}
以上内容来自菜鸟教程设计模式——单例模式