纯粹的手工测试早已不知足现在的项目需求,各类测试工具的应用早已成为广泛趋势。如何选取合适的工具来完成对应的测试工做?本文将针对Web测试,列举 一些推荐的测试工具,并加以简单介绍。html
(每一个工具的实际使用均可作一大篇文章,这边仅简要介绍,不包含具体使用)前端
一、Web开发调试工具
技术没有所谓的开发及测试的界限,工具亦是。Web开发调试工具怎可仅被开发使用,这些工具也是测试工程师的利器(此类工具的掌握可说是Web测试工做者必备的基本技能)。
现在各类浏览器泛滥,但从内核上而言,浏览器的种类可分为
IE内核、谷歌内核(Webkit)、火狐内核;还有
IE内核+Webkit内核,即双核的浏览器。好比傲游浏览器、
360极速浏览器、搜狗高速浏览器等。因此,针对Web端B/S测试(网站or网页应用等),主要会在
IE、Chrome、FireFox这三个典型的浏览器上进行测试。下面就这三个浏览器的开发者调试工具或插件作下简单的介绍。
(三者的基础功能和使用方式大同小异,熟悉前端及网络技术就能较易学会其用法。)
IE —— F12开发人员工具
IE自带的F12开发者工具,可说是IE的良心之做。不管是调整HTML&CSS、JS调试,仍是网络抓包,
性能测试,甚至是查找内存泄漏,都能在F12开发者工具中找到相应的使用方式。
具体的使用不细说了,值得一提的是,仿真一栏里,可模拟IE的各个版本,如自己是IE11,仿真就提供了IE十、九、八、7等文档的仿真。虽然说和真实版本的IE浏览器仍可能有差别,但为多版本IE兼容性测试提供了帮助及参考。
Chrome —— 开发者工具
Chrome可说是程序猿们最爱用的浏览器,其自带的开发者工具天然也是最经常使用的。
Chrome 开发者工具是公认的优秀的前端调试工具,只是 Chrome DevTools暂时没有中文手册,如英文有困难的可参考这个Github项目:Chrome 开发者工具中文手册。
FireFox —— FireBug 插件
FireFox也有自带的开发者工具,只是FireBug插件更为出色,故推荐使用。
此外,有很多基于Firebug上的优秀插件及扩展(如 YSlow、PageSpeed、FireFinder等)
三者比较
如对以上三种工具进行对比,我的观点可能有失偏驳,毕竟Chrome用的比较多。自用经验:界面Chrome更好用,JS调试上Firebug更方便,IE用于IE版本的兼容测试。可参考此知乎回答: Firebug 和 Chrome 自带的开发人员工具相比起来有哪些优缺点?
二、UI自动化测试
说到
软件测试工具,不少人第一反应会是
自动化测试工具。但其实工具只是辅助,重要的是对自动化的理解,
什么状况下适合作自动化?自动化如何分层?对应的自动化测试原理又是什么?貌似有点扯远了,但我的认为这点再怎么强调也不为过,会用自动化测试工具离真正意义上的自动化测试还差得远呢
言归正传,再提自动化测试,不少人会想到模仿真人操做的自动化,对于Web测试,即UI自动化测试。若是早几年,可能我会提到
QTP,但如今真心不推荐,现在用QTP的企业少之又少(相似
诺基亚现在的使用率),固然也不是说QTP很差(HP毕竟烧了那么多钱),缺点在于它过于庞大,且附加条件过多(正版License价格你懂的、且仅可VBS写脚本)。
Selenium 是ThoughtWorks公司编写的用于Web应用程序测试的工具。开源;支持多平台,
Linux、Windows、Mac;支持的多浏览器包括IE、Mozilla
Firefox、
Google Chrome等。Selenium测试直接运行在浏览器中(WebDriver),就像真正的用户在操做同样,可进行一系列的系统
功能测试。官网:www.selenium.org (可能被墙。。)
Selenium的强大之处在于提供了诸多语言的开源框架,如 C#、Java、Pyhon、
Ruby、PHP等,如有这些开发语言的基础,可较轻松地结合并定制出适合的
测试框架(也需配合对应的
单元测试框架如NUnit、
JUnit、PyUnit等)
Selenium IDE
一个Firefox插件,可录制回放,并可生成用例脚本(建议不要直接使用生成的脚本)。录制回放功能对于需重复一样操做的测试仍是蛮方便的。
三、接口(API)自动化测试
单独对测试接口(API)是很是有必要且有成效的。以前介绍的Web调试工具能方便地截获接口,可查看对应的Request及Response等,可Replay,可查看对应接口的响应时间,甚至可作接口的性能测试(Fiddler功能支持)。只是上述说的这些工具 ,并不能把接口保存下来,自动运行并作验证。
天然,咱们能够自写接口的自动化测试脚本,各语言也有各类现成的开源框架,但如果不熟悉开发语言的测试者,一样也有很多接口自动化测试工具可供使用,推荐fiddler、PostMan及SoapUI这两个工具。
3.1Fiddler
Fiddler是最强大最好用的Web调试工具,没有之一 (遗憾的是只能
Windows下使用)。官网: www.fiddler2.com
Fiddler能
记录全部客户端和服务器的http和https请求,容许监视,设置断点,甚至修改输入输出数据,Fiddler包含了一个强大的基于事件脚本的子系统,而且能使用.net语言进行扩展。
对HTTP 协议越了解,就能越掌握Fiddler的使用方法;越使用Fiddler,就越能帮助你了解HTTP协议。
3.2.PostMan
Postman 是一款功能超级强大的用于发送 HTTP 请求的 Chrome 插件,经过Chrome插件入口可轻松安装Postman。
3.3.SoapUI
SoapUI是一个开源测试工具,经过soap/http来检查、调用、实现Web Service的功能/负载/符合性测试。
SoapUI 是一个完整的自动化测试解决方案。它提供了业界领先的技术和标准的支持,包含SOAP和REST的Web服务、JMS企业消息层,
数据库,以及丰富的
互联网应用等。
SoapUI 用户操做界面直观、易用,而实际功能十分强大且可扩展。详细使用可参考官网文档:https://www.soapui.org/open-source.html
SoapUI 还提供了命令行工具,方便加入至任务调度,或做为构建过程当中的一个组成部分。
四、性能测试
又有话说在前头了,会用性能测试工具离真正意义上的性能测试差得远得很!(仍是那句话,工具只是辅助,要明白为什么用、如何用、以及用好才是关键~)
略无奈的是,不少作性能测试是这样的:公司说让他们对系统作个性能测试,因而就从网上找了点
LoadRunner的使用说明并安装(固然是破解版),目的就为出份报告。对于一些大公司的专业性能测试人员来讲,这个很好笑,但这种状况是存在且广泛的,一些所谓的专作性能测试的外包也是这么忽悠的(碰到过的真事….)
4.1JMeter
Apache JMeter是Apache组织开发的基于Java的
压力测试工具。用于对软件作压力测试,它最初被设计用于Web应用测试,但后来扩展到其余测试领域。
JMeter 能够用于对服务器、网络或对象模拟巨大的负载,来在不一样压力类别下测试它们的强度和分析总体性能。
4.2LoadRunner
HP老牌的性能测试工具,不得不说功能及其强大。LoadRunner,是一种预测系统行为和性能的负载测试工具。经过以模拟上千万用户实施并发负载及实时性能监测的方式来确认和查找问题,LoadRunner可以对整个企业架构进行测试。企业使用LoadRunner能最大限度地缩短测试时间,优化性能和加速应用系统的发布周期。 LoadRunner可适用于各类体系架构的自动负载测试,能预测系统行为并评估系统性能。
扩展及引伸
随着Web应用愈来愈复杂,已有的测试工具每每已没法知足需求,大企业每每进行自主研发对应的测试工具/平台
各类开源的测试框架为定制化测试工具或平台提供了基础,如何活学活用将是测试工程师或测试开发工程师技术深造的一大方向(固然,所有是本身码的代码也无不可)。
转自:https://www.cnblogs.com/101718qiong/p/8242700.html