CSS-Next : CSS预处理器简单写法的替代者, 想了解下么?

时间 2019-11-17 标签 css 预处理简单写法替代想了解下

前言

CSSNEXT: 能够理解为 CSS 3+,虽然不必定全部特性都成为正式标准;javascript

借助相关的插件咱们能够把新的特性降级主流浏览器能够识别的状态(好比CSS3模拟）css

但里面的一些特性,折腾了下发现基本能够知足开发了(代替CSS预处理器SASS,LESS);html

由于大多数人用预处理器最多的几个特性无非以下: 继承,嵌套写法, 全局变量,计算颜色vue

固然,这不是说sass/less 不够好,相反它们能够作更多复杂的工做,逻辑运算和条件判断这些;java

若你只是用到一些常规特性,那就能够放心大胆的用了;react

借助webpack 开发的小伙伴基本能够搞起;其余构建工具也能够的,好比gulp,webpack

webpack 相关的依赖

postcss-loader : postcss 处理器
- postcss-next : 用来解析 next=>css3写法的插件,能够理解相似 ES6(ESNEXT)转 ES5

如果用 Vue且用vue-cli初始化的脚手架,只要在 style的 lang 属性指明为postcss便可css3

如果本身搭建脚手架的..大致的配置也这么些git

常规解析 : style-loader < css-loader < postcss-loader < sass/less loader;github

常规配置

vue-cli初始化的 webpack那个模板的已经内置了.( vue init webpack xxx_project)

// css next
// 指定为 postcss 就能够走 postcss 了..本身装个 `postcss-next`
// 在根目录的 .postcssrc.js 配置一下就好了
 
<style lang="postcss" scoped>
</style>

复制代码

// .postcssrc.js
// postcss-cssnext 插件内置了 autoprefixer , 能够在内部配置你须要兼容的范围

// https://github.com/michael-ciniawsky/postcss-load-config


module.exports = {
  plugins: {
    'postcss-cssnext': {},
  }
};


复制代码

webpack配置的

老版的 webpack 2 以前都是自右向左执行加载器的...能够分离配置项也能够直接追加配置参数

这里说下比较新的 webpack 配置,就是加载器写法改了下..基本仍是差很少

postcss的options能够写到注释那一块,但我更推荐注释那一块,会默认找根目录的postcss.config.js

这个文件做为配置路径

{
    test: /\.(css|scss)$/,
    use: [
      require.resolve('style-loader'),
      {
        loader: require.resolve('css-loader'),
        options: {
          importLoaders: 1
        },
      },
      {
        loader: require.resolve('postcss-loader')
        // options: {
        // // Necessary for external CSS imports to work
        // // https://github.com/facebookincubator/create-react-app/issues/2677
        // ident: 'postcss',
        // plugins: () => [
        // require('postcss-flexbugs-fixes'),
        // autoprefixer({
        // browsers: [
        // '>1%',
        // 'last 4 versions',
        // 'Firefox ESR',
        // 'not ie < 9', // React doesn't support IE8 anyway
        // ],
        // flexbox: 'no-2009',
        // }),
        // },
      },
      {
        loader: require.resolve('sass-loader')
      }
    ],
  },

复制代码

我装了挺多的插件,有兴趣的能够自行吧对应的插件谷歌一下就知道大致用处了

// https://github.com/michael-ciniawsky/postcss-load-config


module.exports = {
  plugins: {
    'postcss-import': {}, // 样式文件的导入处理
    'postcss-url': {},
    'postcss-cssnext': { // 下一代的 CSS 转换插件
      browsers: [  // 兼容,不指定默认则是该插件默认范围,最近两个版本
        '>1%',
        'last 4 versions',
        'Firefox ESR',
        'not ie < 9',
      ],
      flexbox: 'no-2009',
    },
    cssnano: {  // 压缩
      preset: 'advanced',
      autoprefixer: false,
      'postcss-zindex': false
    },
    'postcss-pxtorem':{ // pxtorem 
      'rootValue': 75,
      'unitPrecision': 7,
      "propList": ["*"],
      'selectorBlackList': ['ignore','html-topbar'],
      'replace': true,
      'mediaQuery': false,
      'minPixelValue': 0
    },
  }
};

// vh vw 真心不是最完美的方案.我以前用了大漠那套,

// 发现咱们忽然要把手机端兼容 PC 的时候.我发现很无解,
// vh vw 是相对视窗而不是父类的...
// 因此退而求次..rem 的可控性比较强,能够同时考虑 PC 和移动端的转换

复制代码

扯完这个,咱们来扯点实际的

语法比较(实现一样效果)

嵌套写法?

// & 都表明父类自身
// scss

a {
    color:#333;
    .test{
        color:#f00;
    }
    &:hover{
        color:#ccc;
    }
    &+div{
        float:left;
    }
}


// css-next
// cssnext 的嵌套是空格子集,不像 scss 那样直接就行哦
a{
 color:#333;
 & .test{
   color:#f00;
 }
 &:hover{
  color:#ccc;
 }
 &+div{
  float:left;
 }
}


// css

a {
  color: #333;
}
a .test {
  color: #f00;
}
a:hover {
  color: #ccc;
}
a + div {
  float: left;
}


复制代码

全局变量?

// scss

$red:#f00;
$grey:#ccc;

a{
  color:$red;
  background-color:$grey;
}


// cssnext
// 在:root定义变量,能够理解为全局变量
// 变量用 var 函数读取
:root{
 --red:#f00;
 --grey:#ccc;
}

a{
 color:var(--red);
 background-color:var(--grey);
}

// css
a{
 color:#f00;
 background-color:#ccc;
}


复制代码

实现相似 sass/less 的 mixin?

// scss 可使用默认变量,还能够定义 function, extends
// css next 没有这些, 因此下面比较的是常规写法
//scss

@mixin flex-basic(){
    display:flex;
    flex-wrap:no-wrap;
}

@mixin flex-horizontal-btw{
  @include flex-basic;
  flex-direction: row;
  justify-content: space-between;
  align-items: center;
}

.page{
    position: absolute;
    @include flex-horizontal-btw;
}



//cssnext
// 定义和全局变量差很少.就是一个 js 对象的写法
// 应用须要用到相似装饰器的 @apply
:root {
    --flex-basic: {
      display: flex;
      flex-wrap: no-wrap;
    }
    --flex-horizontal-btw: {
      @apply --flex-basic;
      flex-direction: row;
      justify-content: space-between;
      align-items: center;
    }
  }
  
.page {
    position: absolute;
    @apply --flex-horizontal-btw;

 }


// css
.page {
    position: absolute;
  display: -webkit-box;
  display: -ms-flexbox;
  display: flex;
  -ms-flex-wrap: no-wrap;
      flex-wrap: no-wrap;
  -webkit-box-orient: horizontal;
  -webkit-box-direction: normal;
      -ms-flex-direction: row;
          flex-direction: row;
  -webkit-box-pack: justify;
      -ms-flex-pack: justify;
          justify-content: space-between;
  -webkit-box-align: center;
      -ms-flex-align: center;
          align-items: center;

 }


复制代码

常规的数值计算

// scss 的计算贼强大,cssnext 比不得,可是最基础的用法仍是能够的
// scss

$big-font-size:24px;
html{
    font-size: $big-font-size / 3;
}


// cssnext 
// 不能像 scss 直接编译出8px,而是依赖 calc 函数计算的,结果一致
:root{
 --big-font-size:24px;
}

html{
  font-size: calc(var(--big-font-size) / 3); // font-size: calc(24px / 3);
}

// css
html {
  font-size: 8px;
}

复制代码

颜色计算,通常定制主题或者 UI 规范的会考虑..

同理,scss 能够彻底模拟出 cssnext 的几个颜色函数的实现,

反过来 cssnext是内置直接能够用的(有好几个计算不一样类型的颜色的函数),可是又不能处理太复杂的计算

好比根据条件判断这些,传入不一样的变量再去运算

说说其余的

cssnext有一些内置的特性也很好用,虽然不如 sass 这些发展多年的强大

这里的列出的一些特性,熟练用预处理器基本能够模拟出来,就不写比较例子了

聚合选择器到一个变量

//cssnext
// @custom-selector 装饰器名称固定的, 后面是 空格 + 关联设置
// @custom-selector + 样式匹配器(:--name) + 应用的元素或者选择器
@custom-selector :--color a , span , img , .test;


:--color {
    color:#333;
    &::before{
        content:'$';
        
    }
}


//css 
a,
span,
img,
.test {
    color:#333
}


a::before,
span::before,
img::before,
.test::before{
    content:'$';
}


复制代码

:matches伪类,这个也能够简化咱们 css 的写法

// cssnext
div::before{
 content:'!!';
}
div:matches(::before, .items) {
  color: red;
  & a{
    font-size:10px;
  }
}

// css

div::before{
 content:'!!';
}
div::before, div.items {
  color: red
}
div::before a, div.items a{
 font-size:10px;
}


复制代码

对图片设置多倍图的简化写法,直接拿官方的例子,有这需求的小伙伴又能够少写一些代码了

//cssnext
.foo {
    background-image: image-set(url(img/test.png) 1x,
                                url(img/test-2x.png) 2x,
                                url(my-img-print.png) 600dpi);
}

//css
.foo {
    background-image: url(img/test.png);
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2), (min-resolution: 192dpi) {.foo {
    background-image: url(img/test-2x.png);
}
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 6.25), (min-resolution: 600dpi) {.foo {
    background-image: url(my-img-print.png);
}
}

复制代码

还有一些特性我感受并不经常使用,

好比双冒号(pseudo),数据的截断overflow-wrap , 字体的initial;

只能说你要规范化写,也能够用这些特性,毕竟无论什么什么规范,

愈加展越完善,越完善越细化和严谨

总结

最近在折腾 react 16.3+,发现更多人的是偏向于写 css乃至用 styled-component,

可是本身又想用scss 的部分特性,因而就有了这篇文章

把手头项目 vue-cli 初始化的项目.升级到了 webpack4.8.3 , 引入了一堆移动端相关东东。

本想抽离出来作一个脚手架,想一想仍是算了

webpack 4.8.3的不如期待那般美好，只能说有所提高。