为何是List list = new ArrayList() 而不直接用ArrayList

 为何是List list = new ArrayList(),而不直接用ArrayList?

 

编程是要面向对象编程，针对抽象（接口），而非具体。List 是接口，ArrayList是实现。

实现List接口的有ArrayList、LinkedList、Vector等，因此用哪一个就直接new 一个接口实现

这是一种很好的设计模式.一个接口有多种实现，这种写法是java面向对象的一种思想，依赖倒置原则,即依赖于抽象不依赖于实现(具体)。

给调用者提供的应该是接口或者抽象类，而实现者能够实现或者继承接口或者抽象类来知足调用者，这样调用者没必要知道实现者怎样操做，实现者也能够根据具体状况去实现，这样去除了耦合。这就是java设计模式的基础思想之一。

 

 

从Java语法上，这种方式是使用接口引用指向具体实现，这样大大提升了代码使用的灵活性。

好比，你若但愿用LinkedList的实现来替代ArrayList的话，只需改动一行便可： 

List   list   =   new   LinkedList()； 

 而程序中的其它部分不须要改动，这样比较灵活，不会失去通用性。

 

 

不过有的时候，你若是能肯定后边用的所有是ArrayList，最好使用ArrayList list = new ArrayList();

ArrayList   list   =   new   ArrayList() 

将ArrayList   改成了List，而且返回了这个List 

那么之后用的烦恼就是 

 1 if(list   instanceOf   java.util.ArrayList){ 
 2 
 3 //do something
 4 
 5 } 
 6 
 7 else   if(list   instanceOf   java.util.LinkedList）{ 
 8 
 9 //error
10 
11 } 
12 
13 else   if(list   instanceOf   cn.com.bigc.myList){ 
14 
15 //do；……some   xp   not   defined   in   List 
16 
17 } 
18 
19 ……

若是你要想把这个if   else去掉，那么，你还必须再写几个类。呵呵，这样的代价是不值得的。 

若是你事先已经肯定了你确定采用ArrayList，为何要用List代替呢？若是用List代替，那么确定是我全部的操做基本上都是它父类已经定义好的，不然这种替代，我的觉得不必定合算。