代码托管平台

经常使用Git代码托管服务分享

Git Repository代码托管服务愈来愈流行，目前有不少商业公司和我的团队逐渐切换项目到 Git平台进行代码托管。本文分享一些经常使用的Git代码托管服务，其中一些提供私有项目保护服务，特别有利于远程团队协做开发项目使用。

GitHub

https://github.com/

目前最流行的Git服务，也是人气最旺盛的Git代码托管网站。可是私有项目须要付费，我的认为GitHub更适合开源项目使用，不少开发人员在这个平台上分享开发经验，同时协做完成项目。

 

GitLab

http://www.gitlab.com/

http://gitlab.org/

GitLab是值得推荐的一款代码托管网站，该项目是由开源项目GitLab.Org衍生而来（MIT），支持免费私有项目代码托管，该项目是基于Ruby on Rails， 支持10人开发团队，无限私有代码托管库服务。

在使用过程当中，发现不少好用的功能，例如代码对比，bug追踪等。不只如此， 该网站还支持免费SaaS服务GitLab Cloud。

 

Bitbucket

https://bitbucket.org/

同时值得推荐的是Bitbucket， 免费支持5个开发成员的团队建立无限私有代码托管库。

 

CodePlex

https://www.codeplex.com/

CodePlex是由微软推出的代码托管服务，早期仅支持TFS，如今已经支持Git和Mercurial。该网站集合大量微软开发项目，适合从事微软开发技术人员使用，目前不支持私有项目。

 

CloudHost

http://cloudhost.io/

刚推出的云端代码托管服务，免费提供1000个私有代码托管库，无限公用代码托管库，无限空间，值得推荐。

 

CloudBees

http://www.cloudbees.com

提供免费Git和SVN代码托管服务，免费2G空间。

 

Assembla

https://www.assembla.com/home

提供一个免费3人团队的私有代码托管服务，有Email通知服务。空间为500M。

GitCafe
GitBlit
Codeplan
planio
ProjectLocker
Unfuddle
GitHub Enterprise
Trac
Gitorious

最后对比目前较为流行的Git托管服务，

补充：国内的Git服务

https://git.oschina.net/

https://code.jd.com/

 

程序员必须知道的几个Git代码托管平台

原文  http://www.cnblogs.com/yunfeifei/p/4209625.html

 1、VS2013中克隆远程Git仓库和SSH的配置

一、VS2013中克隆远程项目 

首先感谢园友的评论和补充，今日又仔细看了一下，VS2013中是能够克隆项目的，只是我一直用的GitHub来克隆的，因此没有注意到。咱们打开VS2013，切换到团队资源管理器，如图：

点击链接到团队项目...,会看到以下图界面：

点击克隆，输入远程Git地址，而后点击克隆按钮，就会将远程仓库的项目克隆到本地，路径为下面文本框中的地址，咱们也能够点击后面的...按钮进行修改或者手动输入。

二、SSH的配置

若是安装了Github客户端，GitHub客户端会自动的配置SSH。下面咱们来讲一下本身配置SSH，首先单击鼠标右键，打开Git Bash here,打开Git命令窗口，如图：输入命令：

ssh-keygen -t rsa -C "your_email@youremail.com"

点击回车，出现以下提示：

这个时候咱们看到询问咱们保存key的路径，使用默认便可，直接敲回车继续，这里我已经生成过了，因此我输入了新的路径和文件名，回车后会让输入两次密码(passphrase),输入一个大于4位的密码便可。而后会看到SSH生成成功，如图：

 

 

 2、推荐几个经常使用的Git代码托管平台

说到Git代码托管平台，首先推荐的是GitHub，好多好的开源项目都来自GitHub，可是GitHub只能新建公开的Git仓库，私有仓库 要收费，若是你作的是一个开源项目，能够首选GitHub。下面推荐几个比较好的Git代码托管平台，这里我不作过多的说明和评价，也好让你们多看看，比 较一下，找到本身的"真爱"。

一、GitHub

关于GItHub相信你们都有耳闻，我就不详细介绍了。GitHub地址：https://github.com/，其首页如图：

二、Gitlab

对于有些人，提到GitHub就会天然的想到Gitlab,Gitlab支持无限的公有项目和私有项目。Gitlab地址：https://about.gitlab.com/，其首页截图如图：

三、Bitbucket

bitbucket 免费支持5个开发成员的团队建立无限私有代码托管库 。bitbucket地址：https://bitbucket.org/，首页如图：

四、(推荐)开源中国代码托管

前面说的都是国外的，下面来讲几个国内的。开源中国一个帐号最多能够建立1000个项目，包含公有和私有，开源中国代码托管地址：http://git.oschina.net/，其首页如图：

开源中国在几个月前又发布了团队协做开发平台，和代码托管平台一块儿，打造了一个十分好的团队开发平台，开源中国团队协做平台地址：http://team.oschina.net/，团队协做平台支持任务的建立、讨论、便签等，如图：

五、(推荐)coding.net

谈到coding.net,首先必须提的是速度快，功能与开源中国类似，一样一个帐号最多能够建立1000个项目，也支持任务的建立等。coding.net地址：https://coding.net/home.html，其首页如图：

六、CSDN代码托管

CSDN代码托管地址：https://code.csdn.net/，首页如图：

七、京东代码托管平台

京东代码托管平台地址：https://code.jd.com/，首页如图：

说到这里，也差很少了，虽然我不想影响你们的选择，可是仍是想表达一下个人见解，我我的比较喜欢GItHub、开源中国、Coding.net这个三个。

 3、使用SSH

在上面咱们使用Git bash生成了SSH的公钥和私钥，下面以coding.net为例介绍一下如何将公钥部署到远程Git仓库，打开设置中心，如图：

选择SSH公钥，填写公钥名称(能够随意起名字)，而后把咱们刚刚从id_rsa.pub里面复制出来的东西粘贴到 SSH-RSA公钥key 这个文本框中便可。如图：

添加完成后，咱们打开Git命令窗口测试，输入以下命令：

ssh -T git@coding.net

这个时候会提示你是否继续链接,如图：

输入yes,回车继续，会出现以下提示,如图:

若是是开源中国，会提示以下信息：

Welcome to Git@OSC, your name!

 

 

代码托管，哪家强？

开发者服务市场最近忽然火爆起来了，各类云服务层出不穷，就以最基本的代码托管服务为例，国内也有好多家，我挑了几家主流的作了一个横向评测，以供各位码农参考。

1、          性能测试

咱们用代码托管服务通常有两种访问方式，客户端以及 Web 端。客户端通常用来拉/推代码，在实际测试的过程当中发现，客户端操做在不一样的服务商那里差别性很是小，因此就没有整理成报告。主要的体验不一样在 Web 端。

我分别从北京和广东两个地方进行了一系列经常使用的 Web 端操做，记录了时间。我选取了10个不一样的开源项目，有大有小，对这些项目分别进行一样的操做作对比。测试的数据和过程我所有列出来了，有兴趣的能够用一样的方法在你的环境中测试，我相信获得的数据应该是相似的。

一、测试环境

l  主机：青云主机，2核/2G RAM

l  网络：2Mbps出（因为是服务器，入口带宽应该很大的，具体数据未知）

l  操做系统：Microsoft Windows 2003 R2 32Bits

l  浏览器：Mozilla Firefox 32.0.3

二、测试内容

（1）打开项目的代码目录树

 

（2）打开项目单个文件查看代码

（3）打开commit列表页

 

 （4）打开commit详情页

 

三、测试结果

l  地域：北京

（1）打开项目的代码目录树

（2）打开项目单个文件查看代码

   

（3）打开commit列表页

l  地域：广东

（1）打开项目的代码目录树

 （2）打开项目单个文件查看代码

   

（3）打开commit列表页

 

 

（4）打开commit详情页

   

 

 

四、结果说明

l  上述测试结果数据的单位为秒，数值越小越好。

l  Coding 的 Commit 详情页的打开速度在图表上基本看不到是由于数值过小（特别是北京），我怀疑跟预先作了相关的缓存有关。

l  因为下行网速比较大，因此传输耗时能够忽略，测试数据能够大体等同于服务器处理并输出数据所用的时间。

l  我不是很能理解为啥 git@osc 和 csdn 都是用的 gitlab 可是性能差别这么大。

l  Github 的数据须要考虑墙的因素。

l  各服务商及不一样页面的加载方式对比：

1、功能测试

我这里列出了经常使用的代码托管服务的功能，作了一个表格，清晰明了。可能有某些功能遗漏，欢迎来信告知。

这里有几点须要说明：

1.私有项目的 Pull Request，Coding.net 是经过 Merge Request 实现的，名字不一样，功能同样的。

2.保护分支看起来是 Coding.net 专门为团队协做开发的，某些分支只有某些帐户具备写操做，防止开发中的误操做。

3. 兼容 SVN 彷佛全世界只有 github 实现了。

4.代码质量分析 Coding.net 和 git@osc 都是经过 Sonar 实现的，Coding .net 支持的语言多一些，但分析的质量都很通常。

 

1、结果分析

从 功能性上讲，你们都差不了太多，github 的功能是最全面的，CSDN 和 gitcafe 的功能稍微欠缺一些。从性能上来说 Coding.net 具备明显的优点，有可能跟 Coding 是用 Java本身开发的有关。据我了解，CSDN 和 git@osc 是用 gitlab 搭的，Ruby 平台，gitcafe，github 是用 Ruby 本身开发的。我感受抛开墙的因素，github 的整体数据应该不会比 Coding 差。无心挑起语言之争，只是对这里的性能差别的一个猜想，也有多是算法优化不一样，跟语言平台无关。从前端代码来看 Coding 和 github 都大量采用了 Ajax，对速度和体验也有帮助。

那么，问题来了，代码托管哪家强？