在平常开发中,咱们常常须要给对象进行赋值,一般会调用其set/get方法,有些时候,若是咱们要转换的两个对象之间属性大体相同,会考虑使用属性拷贝工具进行。node
如咱们常常在代码中会对一个数据结构封装成DO、SDO、DTO、VO等,而这些Bean中的大部分属性都是同样的,因此使用属性拷贝类工具能够帮助咱们节省大量的set和get操做。spring
市面上有不少相似的工具类,比较经常使用的有api
一、Spring BeanUtils数据结构
二、Cglib BeanCopierapp
三、Apache BeanUtils框架
四、Apache PropertyUtilsmaven
五、Dozeride
那么,咱们到底应该选择哪一种工具类更加合适呢?为何阿里巴巴Java开发手册中提到禁止使用Apache BeanUtils呢?工具
因为篇幅优先,关于这几种工具类的用法及区别,还有究竟是什么是浅拷贝和深拷贝不在本文的讨论范围内。性能
本文主要聚焦于对比这几个类库的性能问题。
性能对比
No Data No BB,咱们就来写代码来对比下这几种框架的性能状况。
代码示例以下:
首先定义一个PersonDO类:
public class PersonDO { private Integer id; private String name; private Integer age; private Date birthday; //省略setter/getter }
再定义一个PersonDTO类:
public class PersonDTO { private String name; private Integer age; private Date birthday; }
而后进行测试类的编写:
使用Spring BeanUtils进行属性拷贝:
private void mappingBySpringBeanUtils(PersonDO personDO, int times) { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties(personDO, personDTO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingBySpringBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
其中的StopWatch用于记录代码执行时间,方便进行对比。
使用Cglib BeanCopier进行属性拷贝:
private void mappingByCglibBeanCopier(PersonDO personDO, int times) { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); BeanCopier copier = BeanCopier.create(PersonDO.class, PersonDTO.class, false); copier.copy(personDO, personDTO, null); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByCglibBeanCopier cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
使用Apache BeanUtils进行属性拷贝:
private void mappingByApacheBeanUtils(PersonDO personDO, int times) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); BeanUtils.copyProperties(personDTO, personDO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByApacheBeanUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
使用Apache PropertyUtils进行属性拷贝:
private void mappingByApachePropertyUtils(PersonDO personDO, int times) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException { StopWatch stopwatch = new StopWatch(); stopwatch.start(); for (int i = 0; i < times; i++) { PersonDTO personDTO = new PersonDTO(); PropertyUtils.copyProperties(personDTO, personDO); } stopwatch.stop(); System.out.println("mappingByApachePropertyUtils cost :" + stopwatch.getTotalTimeMillis()); }
而后执行如下代码:
public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException { PersonDO personDO = new PersonDO(); personDO.setName("Hollis"); personDO.setAge(26); personDO.setBirthday(new Date()); personDO.setId(1); MapperTest mapperTest = new MapperTest(); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingBySpringBeanUtils(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 10000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 100000); mapperTest.mappingByCglibBeanCopier(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingByApachePropertyUtils(personDO, 1000000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 10000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 100000); mapperTest.mappingByApacheBeanUtils(personDO, 1000000); }
获得结果以下:
工具类 | 执行1000次耗时 | 执行10000次耗时 | 执行100000次耗时 | 执行1000000次耗时 |
---|---|---|---|---|
Spring BeanUtils | 5ms | 10ms | 45ms | 169ms |
Cglib BeanCopier | 4ms | 18ms | 45ms | 91ms |
Apache PropertyUtils | 60ms | 265ms | 1444ms | 11492ms |
Apache BeanUtils | 138ms | 816ms | 4154ms | 36938ms |
Dozer | 566ms | 2254ms | 11136ms | 102965ms |
画了一张折线图更方便你们进行对比
综上,咱们基本能够得出结论,在性能方面,Spring BeanUtils和Cglib BeanCopier表现比较不错,而Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer则表现的很很差。
因此,若是考虑性能状况的话,建议你们不要选择Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils以及Dozer等工具类。
不少人会不理解,为何大名鼎鼎的Apache开源出来的的类库性能确不高呢?这不像是Apache的风格呀,这背后致使性能低下的缘由又是什么呢?
其实,是由于Apache BeanUtils力求作得完美, 在代码中增长了很是多的校验、兼容、日志打印等代码,过分的包装致使性能降低严重。
总结
本文经过对比几种常见的属性拷贝的类库,分析得出了这些工具类的性能状况,最终也验证了《阿里巴巴Java开发手册》中提到的"Apache BeanUtils 效率低"的事实。
可是本文只是站在性能这一单一角度进行了对比,咱们在选择一个工具类的时候还会有其余方面的考虑,好比使用成本、理解难度、兼容性、可扩展性等,对于这种拷贝类工具类,咱们还会考虑其功能是否完善等。
就像虽然Dozer性能比较差,可是他能够很好的和Spring结合,能够经过配置文件等进行属性之间的映射等,也受到了不少开发者的喜好。
本文用到的第三方类库的maven依赖以下:
<!--Apache PropertyUtils、Apache BeanUtils--> <dependency> <groupId>commons-beanutils</groupId> <artifactId>commons-beanutils</artifactId> <version>1.9.4</version> </dependency> <dependency> <groupId>commons-logging</groupId> <artifactId>commons-logging</artifactId> <version>1.1.2</version> </dependency> <!--Spring PropertyUtils--> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>org.springframework.beans</artifactId> <version>3.1.1.RELEASE</version> </dependency> <!--cglib--> <dependency> <groupId>cglib</groupId> <artifactId>cglib-nodep</artifactId> <version>2.2.2</version> </dependency> <!--dozer--> <dependency> <groupId>net.sf.dozer</groupId> <artifactId>dozer</artifactId> <version>5.5.1</version> </dependency> <!--日志相关--> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-api</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>jul-to-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>jcl-over-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>log4j-over-slf4j</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.slf4j</groupId> <artifactId>slf4j-jdk14</artifactId> <version>1.7.7</version> </dependency>
【责任编辑:庞桂玉 TEL:(010)68476606】