Java面试题：聪明的法官

Java面试题：聪明的法官

【考题题干】有个法院开庭审理一块儿盗窃案件，某地的A、B、C三人被押上法庭。负责审理这个案件的法官是这样想的：肯提供真实状况的不多是盗窃犯；与此相反，真正的盗窃犯为了掩盖罪行，是必定会编造口供的。所以，他得出了这样的结论：说真话的确定不是盗窃犯，说假话的确定就是盗窃犯。审判的结果也证实了法官的这个想法是正确的。

审问开始了：

法官先问A：“你是怎样进行盗窃的？从实招来！”A回答了法官的问题：“叽哩咕噜，叽哩咕噜…”A讲的是某地的方言，法官根本听不懂他讲的是什么意思。法官又问B和C：“刚才A是怎样回答个人提问的？叽哩咕噜，叽哩咕噜，是什么意思？”B说：“禀告法官，A的意思是说，他不是盗窃犯。”C说：“禀告法官，A刚才已经招供了，他认可本身就是盗窃犯”。B和C说的话法官是能听懂的。听了B和C的话以后，这位法官立刻判定：B无罪，C是盗窃犯。

请问：这位聪明的法官为何能根据B和C的回答，做出这样的判断？A是否是盗窃犯？

【参考答案】

无论A是盗窃犯或不是盗窃犯，他都会说本身“不是盗窃犯”。若是A是盗窃犯，那么A是说假话的，这样他必然说本身“不是盗窃犯”；若是A不是盗窃犯，那么A是说真话的，这样他也必然说本身“不是盗窃犯”。在这种状况下，B如实地转述了A的话，因此B是说真话的，于是他不是盗窃犯。C有意地错述了A的话，因此C是说假话的，于是C是盗窃犯。至于A是否是盗窃犯是不能肯定的。

更多Java面试题、Java视频、Java电子书，
请参考"爱学网izixue"