三个基于.net的浏览器内核使用的比较

最近作模拟登录发帖相关的项目

分别尝试了基于IE .NET自带的 webbrowser 和 基于WebKit 的WebKit.NET和openWebkitSharp

最开始确定是用的.NET自带的webbrowser

可是在一个模拟点击的问题上遇到了错误，就是InvokeMerber("click")这个事件没有生效

网上也有和我差很少相似的错误，可是找了一下 没看到有用的解决办法

并且其执行js的办法只有(固然，这个只是目前的发现，后来发现有解决办法)invokeScript(methodName, args)，经过在Document中注入js的办法也能够

实现必定自由的执行js，但总以为不是很好

 

因而转战WebKit.NET

用Chrome调试过网页的人必定很喜欢他的Console，虽然IE也支持，但总以为用的没Chrome用的爽,但IE11改变了不少

WebKit对他最大的好感就是能够自由的执行javascript，虽然他的setAttribute这个功能稳定性很糟糕，也没有webbrowser的getElementsByTagName这个功能，

 

并且webbrowser提供的RaiseEvent，innerHtml，innerText他好像也不支持

但只要能执行"自由的"js,不少难以解决的问题都不是问题了

其webKitBrowser1.StringByEvaluatingJavaScriptFromString(String js)这个功能，几乎可让你在C#项目中执行js像在控制台下自由简单

因此webbrowser中模拟点击的问题再 WebKit.NET中用 "document.getElementById('id').click()"解决了

高兴之余还骂了下webbrowser，但是没多久问题就来了，点击是能够解决，但是当目标服务器传回js时，他没法进行解析并转入新的页面

也就是他点击的时间完成了，就永远停在哪里了。。。

后来进一步深刻，发现若是用它点击一个须要在新窗口打开的链接 会毫无反应，而用CreateWindow和RequestWindow事件去获取，又好像获取不到目标页面的url

因而尝试这个项目提供的DEMO程序，能够多标签打开页面，但不少时候程序会莫名其妙的关闭

正在这个时候看到一我的说 推荐用openWebkitSharp,是对WebKit.NET的封装

 

因而就尝试了这个控件 托管在谷歌代码上面的

下载了一个最新版本

虽然其提供的DEMO程序在个人机器上运行老是出错 (本机环境: WIN7 64 .NET FRAMEWORK 4.5)

其源代码也是难以在个人vs2010上运行

因而就直接使用它的控件进行编制，第一感受就是还不错，提供一个浏览器空间还提供了几个其余控件

并且WebKit.NET不支持的几个GetElement...相关方法他都支持，甚至在支持"自由的"执行js的同时还提供js，css管理器进行更多的操做

直接进行本身须要的代码进行测试，点击能够了，页面跳转也能完成

但其显示的字体效果和以前两个内核渲染出的都不一样，怪怪的

一样也发现打不开新建窗口的链接，因而退出看看，在退出的时候弹出一个COM VCR之类的错误，google以后也没多少解决办法

就这一个错误对他的好感降了不少，毕竟开发的项目若是给用户使用出现这种状况是很麻烦的

就在想办法的时候，vs2010也奔溃了，用了大概3个月的vs2010，对其感受就是还很稳定，不多崩溃，因而再次打开这个项目运行程序，每次关闭的时候vs都会奔溃

忽然感受到这个控件也不是那么可靠

既然DEMO不能用，就Google一下别人怎么用的

但资料及其的少，中文资料几乎不超过10个

貌似是在StackOverFlow上面看到有人对这几个基于.NET浏览器内核的评价，其中提到WebKit.NET和openwebkitsharp及其不稳定

并且WebKit.NET早就没更新了，而openwebkit也是大概1年之前的版本的

不少人都建议用webbrowser，因而决定最后用webbrowser试一试

忽然想到以前没法点击是否是DocumentComplete这个事件不稳定

因而仔细跟踪以后发现，果真是这个问题，webbrowser在处理DocumentComplete这个事件上确实没webkit内核作的好

因而稍加处理以后点击事件完成了，值得一提的是webbrowser的SetAttribute功能很稳定，几乎自动填表功能均可以

而WebKit下对于填不了的我都是用js解决的

同时也看到了SHDocVw这个控件，原来他是webBrowser的底层，并且利于他能够完成在Webbrowser中"自由的"执行js的问题

关于这个控件的更深层应用还在探究中

 

而在通过两天的使用三个控件的经历后得出

若是只想稳定的让程序带浏览器功能 仍是选择 webbrowser

而想作webkit的开发，则须要本身花不少功夫去探究

毕竟基于webkit的文献至关少

固然，，，一切都是初学者的言论，大牛就另当别论